सामाजिक सञ्जालमा अभिनेत्री सोनाक्षी सिन्हाले भारतीय जनता पार्टी (BJP) र सनातन धर्मविरुद्ध एजेन्डा चलाइरहेको दाबी गरिएको एउटा पोस्ट भाइरल भइरहेको छ। तथ्य-जाँचमा पोस्टमा उल्लेख गरिएका केही छुट्टाछुट्टै घटना वास्तविक सामाजिक सञ्जाल गतिविधिसँग सम्बन्धित रहेको पाइए पनि ती घटनालाई कुनै राजनीतिक वा धार्मिक एजेन्डासँग जोड्ने ठोस प्रमाण भेटिएको छैन। सोनाक्षी सिन्हाले विराट कोहली र अनुष्का शर्मालाई कथित रूपमा अनफलो गर्नुको कारण पनि सार्वजनिक रूपमा स्पष्ट भएको छैन।
भाइरल पोस्टमा गरिएको दाबी
भाइरल सामाजिक सञ्जाल पोस्टमा सोनाक्षी सिन्हाविरुद्ध विभिन्न आरोप लगाइएको छ। पोस्टमा अभिनेत्रीले Citizens for Justice and Peace (CJP) सँग सम्बन्धित विद्यार्थी प्रदर्शनलाई समर्थन गरेको दाबी गरिएको छ, किनभने उक्त प्रदर्शनको कथित रूपमा BJP विरोधी धारणा रहेको बताइएको छ। झारखण्डका विद्यार्थीहरूसँग सम्बन्धित आन्दोलनमा उनको कथित मौनतामाथि पनि प्रश्न उठाइएको छ।
भाइरल दाबीमा सोनाक्षीले क्रिकेटर विराट कोहली र अभिनेत्री अनुष्का शर्मालाई धार्मिक कारणले अनफलो गरेको पनि उल्लेख गरिएको छ। सामाजिक सञ्जाल प्रयोगकर्ताहरूले उक्त कथित अनफलोलाई कोहली र शर्माको धार्मिक आस्था तथा आध्यात्मिक गतिविधिसँग जोड्ने प्रयास गरेका छन्। फिल्ममेकर आदित्य धरले सोनाक्षीको बर्गरसँग सम्बन्धित पोस्टमा दिएको कथित लाफिङ रियाक्सनलाई पनि भाइरल कथानकमा समावेश गरिएको छ।
तर कुनै व्यक्तिको सामाजिक सञ्जाल व्यवहार वा विभिन्न पोस्टमा दिएको प्रतिक्रियालाई प्रत्यक्ष रूपमा राजनीतिक वा धार्मिक एजेन्डाको प्रमाण मान्न स्वतन्त्र र ठोस प्रमाण आवश्यक हुन्छ।
विद्यार्थी प्रदर्शनमा सोनाक्षीको प्रतिक्रिया
भाइरल दाबीको एउटा हिस्सा वास्तविक घटनासँग सम्बन्धित छ। जुलाई २०२६ मा दिल्लीमा विद्यार्थी प्रदर्शनका क्रममा प्रहरीले गरेको कारबाहीका तस्बिर र भिडियो सामाजिक सञ्जालमा सार्वजनिक भएका थिए। त्यसपछि सोनाक्षी सिन्हाले उक्त प्रदर्शनसँग सम्बन्धित केही तस्बिर आफ्नो Instagram Story मा सेयर गरेकी थिइन्।
यसबाट सोनाक्षीले विद्यार्थी प्रदर्शनबारे सार्वजनिक रूपमा प्रतिक्रिया दिएको पुष्टि हुन्छ। तर यसबाट उनले कुनै राजनीतिक दल वा धार्मिक समुदायविरुद्ध अभियानको हिस्साका रूपमा यस्तो प्रतिक्रिया दिएको निष्कर्ष निकाल्न सकिँदैन।
कुनै प्रदर्शन वा विद्यार्थी आन्दोलनमा प्रतिक्रिया दिनु आफैंमा कुनै निश्चित राजनीतिक विचारधाराको समर्थन वा विरोधको निर्णायक प्रमाण होइन। भाइरल पोस्टमा सोनाक्षीसँग जोडिएको व्यापक राजनीतिक एजेन्डालाई समर्थन गर्ने कुनै ठोस प्रमाण सार्वजनिक भएको छैन।
झारखण्डका विद्यार्थीबारे सोनाक्षीको कथित मौनता
भाइरल पोस्टमा झारखण्डका विद्यार्थीहरूसँग सम्बन्धित आन्दोलनलाई पनि प्रमुखताका साथ प्रस्तुत गरिएको छ। राज्यमा भर्ती परीक्षा तथा JPSC र JSSC सम्बन्धी विवादलाई लिएर विद्यार्थी आन्दोलनका समाचारहरू सार्वजनिक हुँदै आएका छन्। भाइरल पोस्टमा सोनाक्षीले दिल्लीको विद्यार्थी प्रदर्शनमा प्रतिक्रिया दिएकी तर झारखण्डका विद्यार्थीका मुद्दामा आवाज नउठाएको दाबी गरिएको छ।
तर कुनै सार्वजनिक व्यक्तिले कुनै विशेष विषयमा पोस्ट नगरेको कुरा प्रमाणित गर्नु सहज हुँदैन। त्यसैगरी, कुनै विषयमा सार्वजनिक प्रतिक्रिया नदिनुलाई राजनीतिक कारणले जानाजानी मौन बसेको प्रमाणका रूपमा पनि लिन सकिँदैन।
उपलब्ध जानकारीका आधारमा सोनाक्षीले कुनै राजनीतिक विचारधाराका कारण झारखण्डका विद्यार्थीको मुद्दालाई बेवास्ता गरेको प्रमाणित हुँदैन। त्यसैले भाइरल पोस्टको यो हिस्सालाई पनि निर्णायक तथ्यका रूपमा प्रस्तुत गर्नु उचित हुँदैन।
विराट कोहली र अनुष्का शर्मालाई अनफलो गरेको दाबी
भाइरल पोस्टमा सबैभन्दा बढी चर्चामा रहेको दाबी सोनाक्षी सिन्हा, विराट कोहली र अनुष्का शर्मासँग सम्बन्धित छ। सामाजिक सञ्जालमा सोनाक्षीले विराट र अनुष्कालाई धार्मिक कारणले अनफलो गरेको दाबी गरिएको छ।
अनुष्का शर्मालाई सोनाक्षीले फलो वा अनफलो गरेको विषयमा यसअघि पनि सामाजिक सञ्जालमा चर्चा भएको थियो। उनीहरूबीच सामाजिक सञ्जालमा कुराकानी र इन्टर्याक्सनसमेत देखिएको छ। सोनाक्षीले अनुष्काको कुकुर कल्याणसँग सम्बन्धित पोस्ट आफ्नो स्टोरीमा सेयर गरेकी थिइन्।
हालैका सामाजिक सञ्जाल दाबीमा सोनाक्षीले अनुष्कालाई पुनः अनफलो गरेको भनिएको छ। त्यसपछि केही प्रयोगकर्ताले यसलाई विराट र अनुष्काको आध्यात्मिक गतिविधिसँग जोड्न थाले। विशेषगरी विराट र अनुष्काको वृन्दावन भ्रमण तथा स्वामी प्रेमानन्द महाराजसँगको भेटलाई यस दाबीसँग जोडिएको छ।
तर सबैभन्दा महत्वपूर्ण तथ्य के हो भने सोनाक्षी सिन्हाले आफूले अनुष्कालाई किन अनफलो गरेको हो भनेर सार्वजनिक रूपमा बताएकी छैनन्। त्यसैले कथित अनफलोलाई धार्मिक आस्थासँग जोड्नु अहिले सामाजिक सञ्जालमा गरिएको अनुमान मात्र हो, प्रमाणित तथ्य होइन।
पुराना सामाजिक सञ्जाल इन्टर्याक्सन पनि चर्चामा
सोनाक्षी र विराट-अनुष्काबीचका पुराना सामाजिक सञ्जाल सम्बन्धलाई पनि भाइरल चर्चामा उल्लेख गरिएको छ। सन् २०२१ मा सोनाक्षीले क्रिकेटर मोहम्मद शमीको समर्थनमा विराट कोहलीले लिएको अडानको प्रशंसा गरेकी थिइन्।
यो पुरानो इन्टर्याक्सनलाई हेर्दा हालको कथित अनफलोको कारणबारे निश्चित निष्कर्ष निकाल्न अझ कठिन हुन्छ। सामाजिक सञ्जालमा कसैलाई फलो वा अनफलो गर्नुका पछाडि व्यक्तिगत, प्राविधिक वा निजी कारण हुन सक्छन्। सम्बन्धित व्यक्तिले स्वयं कारण स्पष्ट नगरेसम्म कुनै एउटा कारणलाई अन्तिम सत्य मान्नु उचित हुँदैन।
आदित्य धरको लाफिङ रियाक्सनको अर्थ के हो?
भाइरल पोस्टमा फिल्ममेकर आदित्य धरको कथित लाफिङ रियाक्सनको पनि उल्लेख गरिएको छ। दाबीअनुसार सोनाक्षीको बर्गरसँग सम्बन्धित पोस्टमा आदित्य धरले हाँस्ने रियाक्सन दिएका थिए।
उक्त रियाक्सनबारे सामाजिक सञ्जालमा चर्चा भएको थियो। तर कुनै पोस्टमा हाँस्ने रियाक्सन दिनु आफैंमा कुनै राजनीतिक वा धार्मिक आरोपको प्रमाण होइन। आदित्य धरले सोनाक्षी BJP वा सनातन धर्मविरुद्ध एजेन्डा चलाइरहेको आरोप लगाउँदै कुनै विश्वसनीय सार्वजनिक बयान दिएका छैनन्।
त्यसैले केवल सामाजिक सञ्जाल रियाक्सनका आधारमा अभिनेत्रीको राजनीतिक विचार वा धार्मिक धारणा सम्बन्धमा निष्कर्ष निकाल्नु उचित हुँदैन।
सोनाक्षीको विवाहलाई पनि भाइरल कथानकसँग जोडियो
सोनाक्षी सिन्हाको निजी जीवनलाई पनि यो भाइरल कथानकमा समावेश गरिएको छ। अभिनेत्रीले २३ जुन २०२४ मा अभिनेता जहीर इकबालसँग विवाह गरेकी थिइन्। दुवैले विशेष विवाह ऐनअन्तर्गत विवाह गरेका थिए।
विवाहपछि सामाजिक सञ्जालमा उनीहरूको अन्तरधार्मिक विवाहलाई लिएर विभिन्न प्रतिक्रिया आएका थिए। सोनाक्षी र जहीर दुवैले विभिन्न अवसरमा एकअर्का र आफ्ना परिवारप्रति सम्मान व्यक्त गरेका छन्।
अन्तरधार्मिक विवाह गर्नु वा फरक धर्मका व्यक्तिसँग सम्बन्धमा रहनु आफैंमा कुनै व्यक्तिको राजनीतिक विचार वा राजनीतिक एजेन्डाको प्रमाण हुँदैन। त्यसैले सोनाक्षीको विवाहलाई उनको कथित BJP वा सनातनविरोधी एजेन्डासँग जोड्नु तथ्यगत रूपमा उचित हुँदैन।
कंगना रनौतका पुराना बयानको पनि उल्लेख
भाइरल चर्चामा अभिनेत्री तथा सांसद कंगना रनौतका पुराना बयानलाई पनि सोनाक्षी सिन्हासँग जोड्ने प्रयास गरिएको छ। तर उल्लेख गरिएका बयानमा सोनाक्षीको नाम प्रत्यक्ष रूपमा लिइएको स्पष्ट प्रमाण भेटिएको छैन।
कुनै सामान्य बयानलाई कुनै विशेष व्यक्तिसँग जोडेर त्यसलाई उक्त व्यक्तिविरुद्ध प्रमाणका रूपमा प्रयोग गर्नु भ्रामक हुन सक्छ। त्यसैले कंगना रनौतका पुराना बयानलाई सोनाक्षीविरुद्ध प्रत्यक्ष आरोप वा खुलासाका रूपमा प्रस्तुत गर्नु उचित हुँदैन।
तथ्य-जाँचमा के देखियो?
भाइरल पोस्टमा समावेश दाबीहरूलाई अलग-अलग हेर्दा केही दाबीको पृष्ठभूमि वास्तविक सामाजिक सञ्जाल गतिविधिसँग सम्बन्धित रहेको देखिन्छ। सोनाक्षीले विद्यार्थी प्रदर्शनसँग सम्बन्धित पोस्ट सेयर गरेकी थिइन् र आदित्य धरको रियाक्सनबारे पनि सामाजिक सञ्जालमा चर्चा भएको थियो।
तर यी अलग-अलग घटनालाई जोडेर सोनाक्षी सिन्हाले BJP वा सनातन धर्मविरुद्ध कुनै संगठित एजेन्डा चलाइरहेको प्रमाण भेटिएको छैन। विराट कोहली र अनुष्का शर्मालाई कथित रूपमा अनफलो गर्नुको कारण पनि सोनाक्षीले सार्वजनिक रूपमा स्पष्ट गरेकी छैनन्।
त्यसैगरी, झारखण्डका विद्यार्थीका मुद्दामा सोनाक्षीको कथित मौनतालाई राजनीतिक उद्देश्यसँग जोड्ने कुनै ठोस प्रमाण पनि भेटिएको छैन।
