ਪੂਰਵ CJI ਸੰਜੀਵ ਖੰਨਾ ਨੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਾਈ ਜਾਂਦੀ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦੀ ਹਾਲਾਤ ਨਾ ਹੋਣ। 'ਵਕਫ਼-ਬਾਈ-ਯੂਜ਼ਰ' ਨੂੰ ਹਟਾਉਣਾ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਅਪਵਾਦ ਹੈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।
ਵਕਫ਼ ਬਿੱਲ: ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਕਫ਼ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2025 ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਅੱਜ ਸੁਣਵਾਈ ਦੁਬਾਰਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰੇਗਾ। ਭਾਰਤ ਦੇ ਨਵੇਂ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਇਆਧੀਸ਼ (CJI), ਬੀ.ਆਰ. ਗਵਾਈ ਅਤੇ ਜਸਟਿਸ ਅਗਸਟੀਨ ਜਾਰਜ ਮਸੀਹ ਵਾਲਾ ਬੈਂਚ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗਾ।
ਵਕਫ਼ ਐਕਟ 2025 ਨੂੰ ਘੇਰੇ ਵਿਵਾਦ ਕਿਉਂ?
ਵਕਫ਼ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2025, 'ਵਕਫ਼-ਬਾਈ-ਯੂਜ਼ਰ' ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਮੁਸਲਿਮ ਧਾਰਮਿਕ ਕੰਮਾਂ ਲਈ ਵਰਤਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਭਾਵੇਂ ਕਿ ਰਸਮੀ ਰਜਿਸਟ੍ਰੇਸ਼ਨ ਨਾ ਹੋਈ ਹੋਵੇ।
ਇਸ ਧਾਰਣਾ ਨੂੰ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਨਾਲ ਕਈ ਵਕਫ਼ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਦੀ ਵੈਧਤਾ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉੱਠ ਸਕਦੇ ਹਨ। ਇਸ ਕਾਰਨ ਐਕਟ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦੀਆਂ ਪਟੀਸ਼ਨਾਂ ਦਾਖਲ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਜੋ ਕਿ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੀਆਂ ਹਨ।
ਪੂਰਵ CJI ਸੰਜੀਵ ਖੰਨਾ ਦਾ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨਿਰੀਖਣ
ਪੂਰਵ ਮੁੱਖ ਨਿਆਂਇਆਧੀਸ਼ ਸੰਜੀਵ ਖੰਨਾ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ 17 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਕਿਹਾ, "ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਅਸੀਂ ਇਸ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਕਾਨੂੰਨ 'ਤੇ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਉਂਦੇ, ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਈ ਅਪਵਾਦੀ ਹਾਲਾਤ ਨਾ ਹੋਣ। ਇਹ ਮਾਮਲਾ ਇੱਕ ਅਪਵਾਦ ਜਾਪਦਾ ਹੈ। 'ਵਕਫ਼-ਬਾਈ-ਯੂਜ਼ਰ' ਨੂੰ ਡੀ-ਨੋਟੀਫਾਈ ਕਰਨ ਦੇ ਗੰਭੀਰ ਨਤੀਜੇ ਨਿਕਲ ਸਕਦੇ ਹਨ।"
ਜਸਟਿਸ ਪੀ.ਵੀ. ਸੰਜੇ ਕੁਮਾਰ ਅਤੇ ਕੇ.ਵੀ. ਵਿਸ਼ਵਨਾਥਨ ਵੀ ਉਸ ਬੈਂਚ ਦੇ ਹਿੱਸਾ ਸਨ।
ਨਵੇਂ CJI ਗਵਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਹੇਠ ਸੁਣਵਾਈ
ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਹੁਣ CJI ਬੀ.ਆਰ. ਗਵਾਈ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਹ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਵੱਡਾ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਮਾਮਲਾ ਹੈ। ਜਸਟਿਸ ਗਵਾਈ ਕੋਲ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸੰਵਿਧਾਨਕ, ਅਪਰਾਧਿਕ, ਸਿਵਲ ਅਤੇ ਵਾਤਾਵਰਣ ਕਾਨੂੰਨਾਂ ਵਿੱਚ ਵਿਆਪਕ ਨਿਆਇਕ ਤਜਰਬਾ ਅਤੇ ਮੁਹਾਰਤ ਹੈ।
ਜਸਟਿਸ ਬੀ.ਆਰ. ਗਵਾਈ ਕੌਣ ਹਨ?
ਜਨਮ: 24 ਨਵੰਬਰ, 1960, ਅਮਰਾਵਤੀ, ਮਹਾਰਾਸ਼ਟਰ
ਕਾਨੂੰਨੀ ਪੇਸ਼ਾ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ: 1985
ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸੁਤੰਤਰ ਪੇਸ਼ਾ: 1987-1990
ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਸਟੈਂਡਿੰਗ ਕੌਂਸਲ ਅਤੇ ਪਬਲਿਕ ਪ੍ਰੋਸੀਕਿਊਟਰ
ਬੰਬਈ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਦੇ ਵਾਧੂ ਜੱਜ: 2003
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦੇ ਜੱਜ: 2019
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬੈਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਕਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲਿਆਂ ਦਾ ਹਿੱਸਾ
ਪਿਛਲੇ ਛੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲਗਭਗ 700 ਬੈਂਚਾਂ ਵਿੱਚ ਕੰਮ ਕੀਤਾ ਹੈ ਅਤੇ 300 ਤੋਂ ਵੱਧ ਫੈਸਲੇ ਲਿਖੇ ਹਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨ ਦੇ ਰਾਜ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਫੈਸਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ।
ਵਕਫ਼ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕੀ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ?
ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਫੈਸਲਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਵਕਫ਼ (ਸੋਧ) ਐਕਟ, 2025 ਦੇ 'ਵਕਫ਼-ਬਾਈ-ਯੂਜ਼ਰ' ਪ੍ਰਬੰਧ ਨੂੰ ਰੋਕਣਾ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਵਕਫ਼ ਬੋਰਡਾਂ ਵਿੱਚ ਗੈਰ-ਮੁਸਲਿਮ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਦੀ ਵੈਧਤਾ ਅਤੇ ਕਲੈਕਟਰ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸ਼ਕਤੀ ਨੂੰ ਵੀ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ।
ਜੇਕਰ ਅਦਾਲਤ ਇਸ ਐਕਟ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਾਂ 'ਤੇ ਰੋਕ ਲਗਾ ਦਿੰਦੀ ਹੈ, ਤਾਂ ਇਸਦਾ ਦੇਸ਼ ਭਰ ਵਿੱਚ ਵਕਫ਼ ਜਾਇਦਾਦਾਂ 'ਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਵੇਗਾ। ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ, ਜੇਕਰ ਰੋਕ ਨਹੀਂ ਲਗਾਈ ਜਾਂਦੀ, ਤਾਂ ਕਈ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੇ ਵਕਫ਼ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਬਦਲ ਸਕਦੀ ਹੈ।
ਕਈ ਸੂਬਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵਕਫ਼ ਜਾਇਦਾਦਾਂ ਸੰਬੰਧੀ ਵਿਵਾਦ ਚੱਲ ਰਹੇ ਹਨ। ਇਸ ਐਕਟ ਸੰਬੰਧੀ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਪ੍ਰਭਾਵ ਆਮ ਨਾਗਰਿਕਾਂ, ਸੰਸਥਾਵਾਂ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨਿਕ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆਵਾਂ 'ਤੇ ਪਵੇਗਾ। ਇਸ ਲਈ, ਅੱਜ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਮੰਨਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ।
```
