డిస్నీ మరియు యూనివర్సల్, మిడ్‌జర్నీపై కాపీరైట్ ఉల్లంఘన కేసు వేశాయి. AI ద్వారా వారి పాత్రలను అనుమతి లేకుండా కాపీ చేయడంపై ఆరోపణలు.
కృత్రిమ మేధ (AI) ఆధారిత ఇమేజ్ జనరేటర్ ప్లాట్‌ఫామ్ మిడ్‌జర్నీ (Midjourney) మరోసారి చట్టపరమైన వివాదాలలో చిక్కుకుంది. ఈసారి దీనికి హాలీవుడ్‌లోని రెండు దిగ్గజ సంస్థలు వాల్ట్ డిస్నీ (Walt Disney) మరియు కాం కాస్ట్ యూనివర్సల్ పిక్చర్స్ (Universal Pictures) ఎదుర్కొంటున్నాయి. ఈ సంస్థలు మిడ్‌జర్నీపై వారి కాపీరైట్ చేయబడిన పాత్రలు మరియు కంటెంట్‌ను అక్రమంగా కాపీ చేసిందని ఆరోపిస్తూ లాస్ ఏంజిల్స్ ఫెడరల్ కోర్టులో కేసు దాఖలు చేశాయి.
సంపూర్ణ విషయం ఏమిటి?
డిస్నీ మరియు యూనివర్సల్, మిడ్‌జర్నీ వారి వేలాది ప్రజాదరణ పొందిన పాత్రలను అనుమతి లేకుండా కాపీ చేసిందని, AI ఇమేజ్ జనరేషన్ ప్రక్రియలో ఈ కాపీరైట్ చేయబడిన పనులను శిక్షణ కోసం ఉపయోగించిందని వాదించాయి. వీటిలో స్టార్ వార్స్‌లోని డార్త్ వేడర్, ఫ్రోజెన్‌లోని ఎల్సా, మినీయన్, యోడా, స్కేట్‌బోర్డును నడుపుతున్న బార్ట్ సింప్సన్, ఐరన్ మ్యాన్, బజ్ లైట్‌ఇయర్, ష్ర్యెక్, టూత్‌లెస్ మరియు పో వంటి ప్రసిద్ధ పాత్రలు ఉన్నాయి.
స్టూడియో వాదన
కేసులో స్టూడియో, మిడ్‌జర్నీని 'సాహిత్య దొంగతనపు అగాధ గుంత' అని అభివర్ణించింది మరియు ఈ ప్లాట్‌ఫామ్ వారి కాపీరైట్ పనులను శిక్షణలో ఉపయోగించి, ఆ తర్వాత వాటి నుండి వాణిజ్య లాభం పొందడం ద్వారా చట్టవిరుద్ధమైన కార్యకలాపాలలో పాల్గొంటుందని వాదించింది. స్టూడియో, వారు మిడ్‌జర్నీని వారి పనుల అక్రమ వినియోగాన్ని ఆపమని లేదా కనీసం వారి పాత్రలను కాపీ చేసే AI చిత్రాల సృష్టిని పరిమితం చేయమని అభ్యర్థించిందని, కానీ మిడ్‌జర్నీ అలాంటి ఏ అభ్యర్థననూ అంగీకరించడానికి నిరాకరించిందని కూడా చెప్పింది.
కోర్టు నుండి ఏమి అడిగారు?
డిస్నీ మరియు యూనివర్సల్ కోర్టు నుండి ప్రాథమిక నిషేధాజ్ఞ (injunction) కోరాయి, దీని ద్వారా మిడ్‌జర్నీ స్టూడియో కంటెంట్‌ను కాపీ చేయడం లేదా AI శిక్షణలో దాన్ని ఉపయోగించడాన్ని నిరోధించవచ్చు. అలాగే, వారు నిర్దేశించని పరిహారం (damages) కూడా కోరారు.
మిడ్‌జర్నీ మౌనం
ఇప్పటి వరకు మిడ్‌జర్నీ లేదా దాని CEO డేవిడ్ హోల్జ్ నుండి ఏదైనా అధికారిక ప్రకటన రాలేదు. అయితే, 2022లో ఒక ఇంటర్వ్యూలో డేవిడ్ హోల్జ్ తమ బృందం 'ఇంటర్నెట్ యొక్క విస్తృత పరిశీలన' చేసిందని, ప్రతి చిత్రం ఎక్కడి నుండి వచ్చిందో చెప్పడం సాధ్యం కాదని అన్నారు. ఈ ప్రకటన ఇప్పుడు వివాదాలలో మరింత ఇంధనం పోస్తోంది.
AI శిక్షణ మరియు కాపీరైట్ ఘర్షణ
ఈ కేసు AI టెక్నాలజీ बनाమ్ కాపీరైట్ హక్కుల మధ్య పెరుగుతున్న సంఘర్షణకు మరొక ఉదాహరణ. ఇటీవలి సంవత్సరాల్లో రచయితలు, కళాకారులు, జర్నలిస్టులు మరియు సంగీత లేబుళ్ళ వంటి అనేక సృజనాత్మక సమూహాలు AI సంస్థలపై ఇలాంటి కేసులను దాఖలు చేశాయి. వారి కంటెంట్‌ను AI సాధనాలను శిక్షణ ఇవ్వడానికి అనుమతి లేకుండా ఉపయోగించారని వారు ఆరోపిస్తున్నారు.
సృజనాత్మకత మరియు హక్కుల పోరాటం
డిస్నీ చట్టపరమైన అధికారి హోరాసియో గుటియెర్రెజ్ ఒక ప్రకటనలో, 'AI యొక్క అవకాశాలు అపారంగా ఉన్నాయి, కానీ దొంగతనాన్ని ఎటువంటి రూపంలోనూ అంగీకరించలేము' అని అన్నారు. అదేవిధంగా యూనివర్సల్‌కు చెందిన కిమ్ హ్యారీస్, 'ఈ కేసు మన కథలను జీవం పోసిన కళాకారుల హక్కులను రక్షించడానికి ఉంది' అని అన్నారు.
MPA మద్దతు
సినిమా పరిశ్రమ యొక్క ప్రధాన సంస్థ మోషన్ పిక్చర్ అసోసియేషన్ (MPA) కూడా ఈ కేసుకు మద్దతు ఇస్తూ, 'బలమైన కాపీరైట్ రక్షణ మన పరిశ్రమ యొక్క వెన్నెముక' అని పేర్కొంది. MPA అధ్యక్షుడు చార్లెస్ రివ్కిన్, AI ను అవలంబించడం అవసరం, కానీ దీనికి బౌద్ధిక ఆస్తిని రక్షించే సమతుల్యత दृष्टिकోణం అవసరమని అన్నారు.
ముందుగానే ఆరోపణలు ఉన్నాయి
మిడ్‌జర్నీ వివాదాలలో చిక్కుకున్నది ఇదే మొదటిసారి కాదు. ఒక సంవత్సరం క్రితం, కాలిఫోర్నియా కోర్టులో 10 మంది కళాకారులు దాఖలు చేసిన కేసులో మిడ్‌జర్నీ, స్టెబిలిటీ AI మరియు ఇతర సంస్థలపై కళాకారుల పనులను అక్రమంగా ఉపయోగించి తమ సర్వర్లలో నిల్వ చేయడంపై ఆరోపణలు ఉన్నాయి. కోర్టు ఆ కేసును ముందుకు సాగడానికి అనుమతించింది, అది ఇంకా పరిశీలనలో ఉంది.
