సుప్రీం కోర్టు కీలక తీర్పు: గంగరాపు కేసులలో సామూహిక ఉద్దేశ్యంపై నొక్కి చెప్పడం

గంగరాపు కేసులలో, సామూహిక ఉద్దేశ్యంతో ఒకరు లైంగిక దాడి చేసినా, అందరూ దోషులుగా పరిగణించబడతారని సుప్రీంకోర్టు ఒక ముఖ్యమైన తీర్పులో పేర్కొంది. ఒక నిందితుడు వ్యక్తిగతంగా లైంగిక చర్యను చేయకపోయినా కూడా ఇది వర్తిస్తుంది.

శారీరక సంపర్క చర్య: గంగరాపు కేసులలో, సామూహిక ఉద్దేశ్యంతో నిందితులు పాల్గొంటే, ఒకరు చేసిన శారీరక సంపర్క చర్యకు అందరూ దోషులుగా భావించబడతారని సుప్రీం కోర్టు ఒక చారిత్రక తీర్పును వెలువరించింది. ఈ నిర్ణయం గంగరాపు నేరస్తుల శిక్షలను నిలబెట్టుకుంటూ, న్యాయం కోసం కీలకమైన అభివృద్ధిని సూచిస్తుంది.

సుప్రీం కోర్టు కీలక నిర్ణయం

ఈ కేసులో నిందితుల అప్పీళ్లను సుప్రీం కోర్టు తిరస్కరించి, గంగరాపు నేరాలకు శిక్షలను నిలబెట్టుకుంది. సామూహిక ఉద్దేశ్యంతో నేరం జరిగితే, లైంగిక దాడిని ఒకరు మాత్రమే చేసినా అందరూ దోషులు అని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ప్రతి నిందితుడు వ్యక్తిగతంగా లైంగిక దాడిలో పాల్గొన్నాడని అభియోజనం నిరూపించాల్సిన అవసరం లేదని కోర్టు పేర్కొంది.

కోర్టు తన నిర్ణయాన్ని భారతీయ దండన విధి 376(2)(g) సెక్షన్‌పై ఆధారపడింది. గంగరాపులో ఒక నేరస్థుని చర్య ఆధారంగా అన్ని నిందితులను దోషులుగా నిర్ధారించడానికి ఈ సెక్షన్ అనుమతిస్తుంది. అంటే నిందితులు కలిసి సామూహిక ఉద్దేశ్యంతో నేరం చేస్తే, అందరూ సమానంగా దోషులుగా పరిగణించబడతారు.

కట్నీ, మధ్యప్రదేశ్ కేసు: 2004 సంఘటన

ఈ కేసు మధ్యప్రదేశ్‌లోని కట్నీ జిల్లా నుండి వచ్చింది, ఇది ఏప్రిల్ 26, 2004 నాటిది. వివాహానికి వెళ్లిన బాధితురాలిని అపహరించి, బంధించి, గంగరాపు చేశారు. నిందితులు ఆమెను బలవంతంగా అపహరించి, బంధించి, లైంగికంగా దాడి చేశారని బాధితురాలు ఆరోపించింది. ఈ కేసులో ఇద్దరు నిందితులను అరెస్టు చేశారు.

మే 25, 2005న, సెషన్స్ కోర్టు గంగరాపు మరియు ఇతర తీవ్రమైన సెక్షన్ల కింద ఇద్దరు నిందితులపై ఛార్జీలు వేసింది. తరువాత, హైకోర్టు వారి శిక్షలను నిలబెట్టుకుంది. ఆ తర్వాత ఈ కేసు సుప్రీం కోర్టుకు చేరింది, అది అప్పీళ్లను తిరస్కరించి శిక్షలను నిలబెట్టుకుంది.

గంగరాపులో 'సామూహిక ఉద్దేశ్యం' యొక్క ప్రాముఖ్యత

సుప్రీం కోర్టు తీర్పులో అత్యంత కీలకమైన అంశం 'సామూహిక ఉద్దేశ్యం'పై నొక్కి చెప్పడం. సామూహిక ఉద్దేశ్యంతో నేరం జరిగితే, అన్ని నిందితులను సమానంగా శిక్షించవచ్చని కోర్టు పేర్కొంది. గంగరాపు కేసులలో, ఒక వ్యక్తి చేసిన లైంగిక దాడికి అన్ని నిందితులు సమానంగా బాధ్యత వహిస్తారని ఇది స్పష్టం చేస్తుంది.

నిందితులు నేరాన్ని వ్యవస్థీకృతంగా అమలు చేయడం వారి సామూహిక ఉద్దేశ్యాన్ని చూపుతుందని, అందువల్ల అన్ని నిందితులు దోషులుగా భావించబడతారని అభియోజన వాదనను కోర్టు అంగీకరించింది.

కోర్టు అప్పీళ్లను తిరస్కరించింది

అప్పీళ్లను తిరస్కరిస్తూ, బాధితురాలి అపహరణ, అక్రమ బంధనం మరియు లైంగిక దాడిని సాక్ష్యాలు మరియు సంఘటనలు స్పష్టంగా సూచిస్తున్నాయని సుప్రీం కోర్టు పేర్కొంది. ఈ వాస్తవాలు భారతీయ దండన విధి 376(2)(g) సెక్షన్ యొక్క అంశాలను నెరవేరుస్తాయి.

నిందితులు లైంగిక చర్యను చేశారని నిరూపించడం సరిపోదు; నేరం సమయంలో నిందితులు సామూహిక ఉద్దేశ్యంతో నేరాన్ని చేశారా అని నిర్ణయించడం చాలా ముఖ్యం అని కోర్టు స్పష్టం చేసింది. ఈ తీర్పు గంగరాపులో, ఒకరు మాత్రమే నేరం చేసినా అన్ని నిందితులు సమానంగా దోషులు అని స్థాపిస్తుంది.

ఈ సుప్రీం కోర్టు తీర్పు ఎందుకు ముఖ్యం?

ఈ సుప్రీం కోర్టు తీర్పు న్యాయపరంగా మాత్రమే కాకుండా, పెరుగుతున్న గంగరాపు మరియు లైంగిక దాడుల సంఘటనలకు వ్యతిరేకంగా బలమైన సందేశాన్ని పంపుతుంది. సామూహిక ఉద్దేశ్యం సూత్రాన్ని అన్వయించడం వల్ల నేరస్థులు మరింత బాధ్యత వహిస్తారు మరియు వారి నేరాలకు సమాన శిక్షను నిర్ధారిస్తుంది.

నేరస్థులు తమ పాత్రను తగ్గించుకోవడానికి ప్రయత్నించే కేసులకు ఈ తీర్పు మార్గదర్శకంగా ఉపయోగపడుతుంది. వారు నేరుగా పాల్గొనలేదని వారు వాదించినప్పటికీ, కోర్టు తీర్పు వల్ల అన్ని నిందితులకు సమానంగా శిక్ష విధించబడుతుంది.