سپریم کورٹ 14 اکتوبر کو یہ فیصلہ کرے گا کہ آیا پیشگی ضمانت (Anticipatory Bail) کے لیے پہلے سیشن کورٹ (Sessions Court) جانا لازمی ہے یا براہ راست ہائی کورٹ (High Court) میں درخواست دی جا سکتی ہے۔ اس معاملے میں کیرالہ ہائی کورٹ کے طریقہ کار اور حقائق پر مبنی مقدمات پر بحث کی جائے گی۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ اس معاملے پر ایک اہم غور کر رہا ہے کہ آیا پیشگی ضمانت کے لیے پہلے سیشن کورٹ سے رابطہ کرنا چاہیے یا درخواست گزار براہ راست ہائی کورٹ میں درخواست دے سکتے ہیں۔ یہ معاملہ کیرالہ ہائی کورٹ میں زیر سماعت ایک مقدمے کے تناظر میں سامنے آیا ہے، جہاں درخواست گزاروں نے پیشگی ضمانت کے لیے براہ راست ہائی کورٹ سے رجوع کرنے کی استدعا کی تھی۔
سپریم کورٹ نے اس طریقہ کار پر تنقید کی ہے، یہ کہتے ہوئے کہ سیشن کورٹ سے رابطہ کیے بغیر پیشگی ضمانت کی درخواست دائر کرنے سے حقائق پر مبنی تیاری نہیں ہو رہی۔ جسٹس وکرم ناتھ اور جسٹس سندیپ مہتا پر مشتمل سپریم کورٹ کے بینچ نے یہ تبصرہ کیا۔ عدالت نے واضح کیا کہ یہ معاملہ صرف کیرالہ ہائی کورٹ تک محدود نہیں ہے، بلکہ ملک بھر کے عدالتی نظام پر اس کا اثر پڑے گا۔
کیرالہ ہائی کورٹ کا طریقہ کار اور سپریم کورٹ کی تشویش
فی الحال کیرالہ ہائی کورٹ میں ایک رجحان دیکھا جا رہا ہے۔ درخواست گزار پیشگی ضمانت کی درخواستوں پر سماعت کے لیے براہ راست ہائی کورٹ سے رجوع کر رہے ہیں۔ سپریم کورٹ نے تبصرہ کیا ہے کہ یہ دستوری نظام کے مطابق نہیں ہے۔
جسٹس وکرم ناتھ اور جسٹس سندیپ مہتا نے فوجداری طریقہ کار کے پرانے اور نئے قوانین میں واضح طریقہ کار کی نشاندہی کی۔ اس کے مطابق، پہلے سیشن کورٹ مقدمے کی سماعت کر سکتا ہے اور پھر ہائی کورٹ مقدمے کی جانچ کر سکتی ہے۔
سپریم کورٹ کے مطابق، براہ راست ہائی کورٹ سے رجوع کرنے سے حقائق پر مبنی تفصیلات کی کمی واقع ہوگی اور عدالتی نظام پر برا اثر پڑے گا۔ اس سے درخواست گزار اور مخالف فریق کے حقوق کی مناسب حفاظت نہ ہونے کی صورتحال پیدا ہو سکتی ہے۔
درخواست اور واقعے کا پس منظر
یہ مقدمہ کیرالہ ہائی کورٹ کے ایک حکم کو چیلنج کرنے والی دو افراد کی جانب سے دائر کردہ درخواست سے منسلک ہے۔ ان درخواست گزاروں نے سیشن کورٹ سے رابطہ کیے بغیر براہ راست ہائی کورٹ میں پیشگی ضمانت کے لیے درخواست دی تھی۔ تاہم، کیرالہ ہائی کورٹ نے ان کی درخواست مسترد کر دی تھی۔
سپریم کورٹ اب یہ فیصلہ کرے گا کہ آیا درخواست گزاروں کے پاس یہ اختیار ہے، یا ملزم کے لیے پہلے سیشن کورٹ میں درخواست دینا لازمی ہے۔ جسٹس کے بینچ نے واضح کیا ہے کہ اس فیصلے کا اثر دیگر ریاستوں پر بھی پڑے گا۔
سپریم کورٹ کا اقدام
سپریم کورٹ نے اپنے رجسٹرار جنرل کے ذریعے کیرالہ ہائی کورٹ کو نوٹس بھیج دیا ہے۔ اس کے علاوہ، اس معاملے میں مدد کے لیے سینئر وکیل سدھارتھ لوتھرا کو 'ایمکس کیوری' (عدالت کا دوست) مقرر کیا گیا ہے۔
اس معاملے کی سماعت 14 اکتوبر تک ملتوی کر دی گئی ہے۔ اس دوران، عدالت یہ غور کرے گی کہ آیا ہائی کورٹ سے براہ راست پیشگی ضمانت حاصل کرنے کا رجحان قانونی طور پر جائز ہے، یا سیشن کورٹ کے طریقہ کار کی ضرورت ہے۔
پیشگی ضمانت
پیشگی ضمانت کا مطلب یہ ہے کہ گرفتار ہونے سے پہلے عدالت سے تحفظ حاصل کرنے کا ایک ذریعہ ہے۔ اس کا مقصد ایک بے گناہ شخص کو غلط مقدمے کے بغیر جیل جانے سے روکنا ہے۔ عام طور پر، ملزم پہلے سیشن کورٹ یا مساوی اختیار رکھنے والے عدالت میں درخواست دیتا ہے۔ اس کے بعد، عدالت ضمانت منظور کرنے سے پہلے ملزم پر لگے الزامات کی قانونی حیثیت کی جانچ کرتی ہے۔
