ڈزنی اور یونیورسل نے میڈجونی پر کاپی رائٹ کی خلاف ورزی کا مقدمہ کیا ہے، اے آئی کے ذریعے ان کے کرداروں کی بغیر اجازت کے نقول بنانے کا الزام لگایا گیا ہے۔
مصنوعی ذہانت (اے آئی) پر مبنی امیج جنریٹر پلیٹ فارم میڈجونی (Midjourney) ایک بار پھر قانونی تنازعات میں پھنس گیا ہے۔ اس بار اس کا سامنا ہالی ووڈ کی دو نامور کمپنیوں والٹ ڈزنی (Walt Disney) اور کامکاسٹ کی یونیورسل پکچرز (Universal Pictures) سے ہے۔ ان کمپنیوں نے میڈجونی پر ان کے کاپی رائٹ کردہ کرداروں اور مواد کی غیر قانونی نقل کا الزام لگاتے ہوئے لاس اینجلس کی فیڈرل عدالت میں مقدمہ دائر کیا ہے۔
مکمل معاملہ کیا ہے؟
ڈزنی اور یونیورسل نے دعویٰ کیا ہے کہ میڈجونی نے ان کے ہزاروں مقبول کرداروں کی بغیر اجازت کے نقل کی ہے اور اے آئی امیج جنریشن کے عمل میں ان کاپی رائٹ شدہ کاموں کو تربیت کے لیے استعمال کیا ہے۔ ان میں اسٹار وارز کے ڈارتھ ویڈر، فروزن کی ایلسا، منیون، یودا، سکیٹ بورڈ چلاتا بارٹ سمپسن، آئرن مین، بز لائٹیئر، شیک، ٹوتھلیس اور پو جیسے مشہور کردار شامل ہیں۔
اسٹوڈیو کا دلیل
مقدمے میں اسٹوڈیو نے میڈجونی کو "ادبی چوری کا بے انتہا گڑھا" قرار دیا اور دعویٰ کیا کہ یہ پلیٹ فارم ان کے کاپی رائٹ کاموں کو تربیت میں استعمال کر کے اور پھر ان سے تجارتی فائدہ اٹھا کر قانونی طور پر قابل سزا سرگرمیوں میں ملوث ہے۔ اسٹوڈیو نے یہ بھی کہا کہ انہوں نے میڈجونی سے درخواست کی تھی کہ وہ ان کے کاموں کے غیر قانونی استعمال کو روکے یا کم از کم ان کے کرداروں کی نقل کرنے والی اے آئی تصاویر کی تخلیق کو محدود کرے، لیکن میڈجونی نے کسی بھی ایسی درخواست کو ماننے سے انکار کر دیا۔
عدالت سے کیا مانگا گیا ہے؟
ڈزنی اور یونیورسل نے عدالت سے ابتدائی منع کرنے کا حکم (injunction) مانگا ہے، جس سے میڈجونی کو اسٹوڈیو کے مواد کی نقل کرنے یا اے آئی تربیت میں اس کا استعمال کرنے سے روکا جا سکے۔ ساتھ ہی، انہوں نے غیر متعینہ معاوضہ (damages) بھی مانگا ہے۔
میڈجونی کی خاموشی
اب تک میڈجونی یا اس کے سی ای او ڈیوڈ ہولز کی جانب سے کوئی سرکاری بیان سامنے نہیں آیا ہے۔ تاہم، 2022 میں ایک انٹرویو میں ڈیوڈ ہولز نے کہا تھا کہ ان کی ٹیم نے "انٹرنیٹ کا ایک وسیع پیمانے پر جائزہ" لیا ہے اور یہ کہنا ممکن نہیں ہے کہ ہر تصویر کہاں سے آئی ہے۔ یہ بیان اب تنازعات میں مزید ایندھن ڈال رہا ہے۔
اے آئی ٹریننگ اور کاپی رائٹ کا ٹکراؤ
یہ معاملہ اے آئی ٹیکنالوجی بمقابلہ کاپی رائٹ کے بڑھتے ہوئے تنازع کا ایک اور مثال ہے۔ حالیہ برسوں میں مصنفین، فنکاروں، صحافیوں اور میوزک لیبلز جیسے کئی تخلیقی کمیونٹیز نے اے آئی کمپنیوں کے خلاف ایسے مقدمات دائر کیے ہیں۔ ان کا الزام ہے کہ اے آئی ٹولز کو تربیت دینے کے لیے ان کے مواد کا بغیر اجازت کے استعمال کیا گیا ہے۔
تخلیقی صلاحیتوں اور حقوق کی جنگ
ڈزنی کے قانونی افسر ہوراسیو گوٹیرز نے بیان میں کہا، "اے آئی کی صلاحیتوں لامحدود ہیں، لیکن چوری کو کسی بھی صورت میں قبول نہیں کیا جا سکتا۔" جبکہ یونیورسل کے کم ہیریز نے کہا، "یہ مقدمہ ان فنکاروں کے حقوق کی حفاظت کے لیے ہے جن کی محنت نے ہماری کہانیوں کو زندہ کیا۔"
ایم پی اے کا تعاون
فلم انڈسٹری کی اہم تنظیم موشن پکچر ایسوسی ایشن (ایم پی اے) نے بھی اس مقدمے کی حمایت کرتے ہوئے کہا، "مضبوط کاپی رائٹ تحفظ ہمارے صنعت کی ریڑھ کی ہڈی ہے۔" ایم پی اے کے صدر چارلس ریوکن نے کہا کہ اے آئی کو اپنانا ضروری ہے لیکن اس کے لیے ایک متوازن نقطہ نظر ضروری ہے جو ذہنی ملکیت کی حفاظت کرے۔
پہلے بھی الزامات لگے تھے
یہ پہلی بار نہیں ہے جب میڈجونی تنازعات میں آئی ہو۔ ایک سال پہلے، کیلیفورنیا کورٹ میں 10 فنکاروں کی جانب سے دائر کیے گئے کیس میں میڈجونی، اسٹیبلٹی اے آئی اور دیگر کمپنیوں پر فنکاروں کے کاموں کا غیر قانونی استعمال کر کے اپنے سرور پر ذخیرہ کرنے کا الزام لگایا گیا تھا۔ کورٹ نے اس کیس کو آگے بڑھنے کی اجازت دی تھی، جو ابھی بھی عمل میں ہے۔
