گیتا گوپی ناتھ نے امریکی صدر ٹرمپ کی جانب سے عائد کردہ ٹیرف (محصولات) پر تنقید کی ہے۔ ان کے مطابق، چھ ماہ کے اندر اس کے نتائج اطمینان بخش نہیں تھے، اور تجارت، پیداوار یا معاشی ترقی میں کوئی فائدہ دیکھنے کو نہیں ملا۔
ٹرمپ کے ٹیرف: امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے دنیا کے کئی ممالک پر عائد کردہ ٹیرف (محصولات) کے حوالے سے ماہرینِ اقتصادیات کے درمیان گرما گرم بحث جاری ہے۔ ہارورڈ یونیورسٹی کی معاشیات کی پروفیسر اور IMF کی سابق چیف اکانومسٹ، گیتا گوپی ناتھ نے اس فیصلے پر کھلے عام تنقید کی ہے۔ انہوں نے کہا ہے کہ ٹرمپ کی جانب سے عائد کردہ ٹیرف کی وجہ سے امریکی اقتصادی نظام (economy) کو کوئی خاص فائدہ نہیں ملا ہے۔
گیتا گوپی ناتھ نے اپنی سوشل میڈیا پوسٹ میں لکھا ہے: ٹیرف کے نفاذ کے چھ ماہ بعد بھی اس کے نتائج اطمینان بخش نہیں تھے۔ انہوں نے رائے دی ہے کہ اس فیصلے نے امریکی کمپنیوں اور صارفین پر صرف اضافی بوجھ ڈالا ہے، اور تجارتی توازن (trade balance) میں کوئی بہتری دیکھنے کو نہیں ملی ہے۔
ٹیرف کے حوالے سے امریکہ کا موقف
ٹرمپ نے بنیادی طور پر امریکی مینوفیکچرنگ سیکٹر (manufacturing) کی ترقی اور تجارتی توازن میں بہتری لانے کے مقصد سے یہ ٹیرف نافذ کیے تھے۔ اس کے ایک حصے کے طور پر، ہندوستان، برازیل اور دیگر ممالک سے آنے والی مصنوعات پر 50% تک اضافی ٹیرف عائد کیا گیا ہے۔ امریکی انتظامیہ کا مؤقف ہے کہ اس سے گھریلو صنعت کو فائدہ ہوگا اور تجارتی خسارہ (trade deficit) کم ہوگا۔
لیکن، گیتا گوپی ناتھ سمیت کئی بین الاقوامی ماہرینِ اقتصادیات اس دلیل سے متفق نہیں ہیں۔ ان کی رائے میں، ٹیرف نے صرف امریکی کمپنیوں اور صارفین پر مالی دباؤ ڈالا ہے، اور معاشی اشاریوں میں کوئی خاص بہتری دیکھنے کو نہیں ملی ہے۔
ٹیرف کے کیا فوائد ہیں؟
گیتا گوپی ناتھ نے اپنی تشخیص میں چار اہم نکات پر روشنی ڈالی ہے۔ انہوں نے وضاحت کی ہے کہ ٹیرف کے نفاذ کے چھ ماہ بعد اس کے نتائج اس طرح دیکھنے کو ملے تھے:
حکومتی آمدنی (Government revenue) میں اضافہ ہوا؟ جی ہاں، کافی حد تک۔ ٹیرف کا بوجھ امریکی کمپنیوں اور کسی حد تک امریکی صارفین نے برداشت کیا۔ اس کا مطلب ہے کہ، یہ ایک قسم کے ٹیکس (tax) کے طور پر کام کیا۔
مہنگائی (Inflation) پر اثر پڑا؟ جی ہاں، کسی حد تک۔ گھریلو مصنوعات، فرنیچر اور کافی جیسی اشیاء کی قیمتوں میں اضافہ ہوا۔
تجارتی توازن (Trade balance) میں بہتری ہوئی؟ ابھی تک کوئی معلومات نہیں۔ ٹیرف کا مقصد تجارتی خسارے کو کم کرنا تھا، لیکن اس کا نتیجہ نہیں ملا ہے۔
امریکہ کی پیداوار (Manufacturing) میں اضافہ ہوا؟ ابھی تک کوئی معلومات نہیں۔ گھریلو پیداوار میں کوئی خاص ترقی دیکھنے کو نہیں ملی ہے۔
آخر میں گیتا گوپی ناتھ نے کہا، مجموعی طور پر اس فیصلے کو صفر نمبر ملے ہیں۔
ماہرین کی تنقید
ٹرمپ کے ٹیرف کے فیصلے کے خلاف تنقید صرف گیتا گوپی ناتھ تک محدود نہیں تھی۔ کئی ماہرین اور ماہرینِ اقتصادیات اس اقدام کو غیر مؤثر اور ایک غلط حکمت عملی سمجھتے ہیں۔
NU کے پروفیسر اور چین اسٹڈیز کے ماہر، سری کانت کونڈا پلی نے 4 اکتوبر کو کہا تھا: ہندوستانی مصنوعات پر ٹیرف لگانے کا ٹرمپ کا فیصلہ سیاسی اور انا کی وجہ سے ہو سکتا ہے۔ انہوں نے خبردار کیا ہے کہ ایسے فیصلوں سے بین الاقوامی تجارت (international trade) اور عالمی اقتصادی نظام (global economy) پر منفی اثرات مرتب ہونے کا امکان ہے۔
