چیف جسٹس پر جوتا پھینکنے والے وکیل پر توہینِ عدالت کی کارروائی نہیں: سپریم کورٹ نے فراخدلی دکھا کر معاملہ ختم کیا

سپریم کورٹ نے چیف جسٹس بی آر گوائی پر جوتا پھینکنے والے وکیل کشور کے خلاف توہینِ عدالت کی کارروائی نہیں کی۔ چیف جسٹس نے مداخلت کر کے معاملہ بڑھانے سے روکا۔ ایس سی بی اے نے کارروائی کا مطالبہ کیا تھا، لیکن عدالت نے اسے ٹال دیا۔

نئی دہلی: سپریم کورٹ نے چیف جسٹس بی آر گوائی (CJI) پر جوتا پھینکنے والے وکیل کشور کے خلاف توہینِ عدالت کی کارروائی کرنے سے انکار کر دیا ہے۔ معاملے کی سماعت میں عدالت نے واضح کیا کہ عدالت میں کسی بھی شخص کی جانب سے نعرے لگانا یا جوتا پھینکنا توہینِ عدالت کے زمرے میں آتا ہے، لیکن کارروائی متعلقہ جج پر منحصر کرتی ہے۔ عدالت نے یہ بھی کہا کہ نوٹس جاری کرنے سے وکیل کو بے وجہ اہمیت ملے گی، اس لیے معاملے کو خود ہی ختم ہونے دینا بہتر ہوگا۔

چیف جسٹس کا ردعمل

چیف جسٹس بی آر گوائی نے خود اس معاملے میں مداخلت کرتے ہوئے وکیل کے خلاف کارروائی سے منع کر دیا تھا۔ سپریم کورٹ نے یہ مانا کہ اگرچہ یہ عمل سنگین اور مجرمانہ توہینِ عدالت کے تحت آتا ہے، لیکن جج نے اپنی فراخدلی دکھاتے ہوئے معاملے کو فروغ دینے سے روکنے کا فیصلہ کیا۔ عدالت نے کہا کہ وکیل کو نوٹس جاری کرنے کا اختیار نہیں اپنایا جائے گا تاکہ اسے معاشرے اور میڈیا میں بے وجہ اہمیت نہ ملے۔

ایس سی بی اے کے دلائل

سپریم کورٹ بار ایسوسی ایشن (SCBA) نے معاملے کے بڑھا چڑھا کر پیش کیے جانے پر تشویش کا اظہار کرتے ہوئے توہینِ عدالت کی کارروائی کا مطالبہ کیا تھا۔ ایس سی بی اے کے صدر وکاس سنگھ نے کہا کہ واقعہ کو نظر انداز کرنا ادارے کے لیے ایک غلط پیغام ہوگا۔ انہوں نے بتایا کہ وکیل کشور کو واقعہ کے فوراً بعد حراست میں لیا گیا تھا اور پھر چھوڑ دیا گیا۔ اس کے بعد کشور نے دعویٰ کیا کہ اس نے یہ عمل خدا کے حکم سے کیا اور مستقبل میں اسے دہرانے کی دھمکی بھی دی۔

ایس سی بی اے نے زور دے کر کہا کہ اگر عدالت غیر فعال رہتی ہے، تو یہ عدالتی ادارے کے وقار پر سوال اٹھائے گا۔ سنگھ نے کہا کہ وکیل کے خلاف کارروائی نہ ہونے سے لوگ اس واقعہ کا مذاق بنا سکتے ہیں۔ انہوں نے عدالت سے درخواست کی کہ نوٹس جاری کیا جائے یا دیگر مناسب اقدامات کیے جائیں۔

جسٹس جیاملیا باغچی کی بینچ کا فیصلہ

تاہم، جسٹس سوریہ کانت اور جسٹس جیاملیا باغچی کی بینچ نے صورتحال کو مزید بڑھانے میں ہچکچاہٹ کا مظاہرہ کیا۔ جسٹس سوریہ کانت نے کہا کہ یہ عمل سنگین اور شدید مجرمانہ توہینِ عدالت ہے، لیکن چونکہ چیف جسٹس نے خود معاف کر دیا ہے، اس لیے وکیل کو مزید اہمیت دینے کی ضرورت نہیں ہے۔

سالیسٹر جنرل تشار مہتا نے بھی کہا کہ نوٹس جاری کرنے سے سوشل میڈیا میں وکیل کی بحث بڑھ سکتی ہے اور اسے مظلوم یا ہیرو جیسی حیثیت مل سکتی ہے۔ جسٹس باغچی نے تجویز دی کہ توہینِ عدالت سے متعلق معاملات میں کارروائی متعلقہ جج پر چھوڑ دی جانی چاہیے۔

بینچ نے نتیجہ اخذ کیا کہ معاملے کو ملتوی کر کے احتیاطی تدابیر پر غور کیا جائے۔ عدالت نے متعلقہ رٹ درخواستوں کو "قابلِ سماعت نہیں" قرار دیتے ہوئے خارج کر دیا۔ جسٹس سوریہ کانت نے کہا کہ ایک ہفتے بعد اس پر غور کیا جائے گا اور عدالت اسے اسی فراخدلی کے ساتھ دیکھے گی جو چیف جسٹس نے دکھائی ہے۔

واقعے کی تفصیل

یہ پورا تنازع 6 اکتوبر کو سامنے آیا، جب وکیل کشور نے چیف جسٹس گوائی اور جسٹس ونود چندرن کے پلیٹ فارم کی طرف جوتا پھینکنے کی کوشش کی۔ بار کونسل آف انڈیا (BCI) نے کشور کا قانون کی مشق کرنے کا لائسنس پہلے ہی معطل کر دیا ہے۔

کشور کا غصہ چیف جسٹس کے کچھ حالیہ ریمارکس سے جڑا تھا۔ ایک ریمارک کھجوراہو میں ایک ٹوٹے ہوئے بت سے متعلق درخواست میں تھا، جس میں چیف جسٹس نے درخواست گزار سے کہا، “جاؤ اور دیوتا سے پوچھو۔” دوسرا ریمارک ماریشس میں کیا گیا تھا، جو ہندوستان میں بلڈوزر کے انہدام کی تنقید سے متعلق تھا۔ ان ریمارکس کے بعد کشور نے اپنے ردعمل کے طور پر یہ عمل کیا۔