سپریم کورٹ نے 2020 دہلی فسادات سے جڑے UAPA کیس میں عمر خالد اور شرجیل امام کی ضمانت مسترد کر دی۔ عدالت نے کہا کہ ان کی کردار سنگین اور منفرد ہے۔ پانچ دیگر ملزمان کو سخت شرائط کے ساتھ ضمانت مل گئی۔
نئی دہلی: سپریم کورٹ نے 2020 کے دہلی فسادات سے جڑے ایک اہم UAPA کیس میں طالب علم کارکن عمر خالد اور شرجیل امام کو ضمانت دینے سے انکار کر دیا ہے۔ عدالت نے کہا کہ دونوں کے خلاف مجرمانہ سازش میں ملوث ہونے کے کافی ثبوت موجود ہیں، اس لیے انہیں ضمانت نہیں دی جا سکتی۔ تاہم، اسی کیس میں گل فشاں فاطمہ، میران حیدر، شیفا الرحمان، محمد سلیم خان اور شاداب احمد سمیت پانچ دیگر ملزمان کو ضمانت مل گئی۔
سپریم کورٹ کا استدلال
سپریم کورٹ کی بینچ نے واضح کیا کہ ضمانت تمام ملزمان کے لیے یکساں نہیں ہو سکتی۔ عدالت نے کہا کہ عمر خالد اور شرجیل امام کا کردار باقی ملزمان کے مقابلے میں مختلف اور زیادہ سنگین تھا۔ اس وجہ سے صرف ان کی بنیاد پر ضمانت دینا مناسب نہیں ہوگا۔ سپریم کورٹ نے یہ بھی کہا کہ ضمانت کا مطلب یہ نہیں ہے کہ الزامات کمزور یا بے بنیاد ہیں۔
پولیس کا دعویٰ: منصوبہ بندی سازش
دہلی پولیس نے اس معاملے میں بتایا کہ یہ کوئی اچانک احتجاج کا نتیجہ نہیں تھا۔ یہ ایک پورے ہندوستان میں پھیلنے والی سازش تھی، جس کا مقصد ریاست کی استحکام کو نقصان پہنچانا اور معاشی بحران پیدا کرنا تھا۔ پولیس کا کہنا ہے کہ احتجاج کو پر امن احتجاج کی آڑ میں دکھایا گیا، لیکن اصل مقصد حکومت کو غیر مستحکم کرنا اور بین الاقوامی میڈیا کی توجہ مبذول کرانا تھا۔
ٹرمپ کے دورے سے جڑی سازش
تحقیقاتی اداروں نے سپریم کورٹ کو بتایا کہ یہ سازش امریکی صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے ہندوستان کے دورے کے دوران انجام دینے کی منصوبہ بندی کے تحت تیار کی گئی تھی۔ پولیس کے مطابق، شہریت ترمیمی قانون (CAA) کو جان بوجھ کر ایک مسئلہ بنایا گیا، تاکہ احتجاج کو بین الاقوامی میڈیا کے سامنے بڑھایا جا سکے۔ افسران نے کہا کہ یہ منصوبہ انتہائی منصوبہ بندی کے ساتھ تیار کیا گیا تھا۔
کون سے ملزمان کو ضمانت ملی
اس معاملے میں سپریم کورٹ نے پانچ دیگر ملزمان کو ضمانت دے دی۔ ان ملزمان میں گل فشاں فاطمہ، میران حیدر، شیفا الرحمان، محمد سلیم خان اور شاداب احمد شامل ہیں۔ یہ تمام ملزمان نے دہلی ہائی کورٹ کے حکم کو سپریم کورٹ میں چیلنج کیا تھا، جس میں انہیں ضمانت دینے سے انکار کر دیا گیا تھا۔
عدالت نے حکم سنایا
سپریم کورٹ کی بینچ نے طویل حکم پڑھنے کے بعد اپنا فیصلہ سنایا۔ عدالت نے کہا کہ عمر خالد اور شرجیل امام کے خلاف کافی حقائق اور ثبوت موجود ہیں، جو ان کے سازش میں ملوث ہونے کی تصدیق کرتے ہیں۔ عدالت نے یہ بھی زور دیا کہ ضمانت کا بنیاد صرف ٹرائل میں تاخیر نہیں ہو سکتی۔
UAPA قانون کے تحت سختی
اس معاملے میں دہشت گردی مخالف قانون UAPA لاگو کیا گیا ہے۔ سپریم کورٹ نے کہا کہ قومی سلامتی سے جڑے معاملات میں ضمانت صرف اس لیے نہیں دی جا سکتی کہ ٹرائل زیر التوا ہے۔ کورٹ نے یہ واضح کیا کہ ہر ملزم کی کردار اور ان کے اعمال کی سنگینی کے بنیاد پر ہی ضمانت پر فیصلہ کیا جانا چاہیے۔
سپریم کورٹ نے یہ بھی بتایا کہ ضمانت دینے کا فیصلہ صرف فرد کی آزادی کے تناظر میں نہیں لیا جا سکتا۔ قومی سلامتی اور معاشرے کی استحکام کو دیکھتے ہوئے عدالت کو یہ یقینی کرنا ہوتا ہے کہ کوئی ملزم عدالتی عمل کو متاثر نہ کرے۔ اس کے تحت، اعلیٰ سطح کی تفتیش اور سازش کے تمام پہلوؤں کا تجزیہ ضروری ہوتا ہے۔
