سپریم کورٹ کا فیصلہ، دو یونیورسٹیوں میں تقرریاں حتمی
مغربی بنگال میں وائس چانسلروں کے بحران پر ملک کی اعلیٰ عدالت نے اہم ہدایات جاری کر دی ہیں۔ جمعہ کے روز سپریم کورٹ کے حکم پر رابندر بھارتی اور پنچانن برما یونیورسٹیوں کے وائس چانسلروں کی تقرریوں کو حتمی شکل دے دی گئی۔ ریاستی حکومت اور چانسلر (گورنر) کے درمیان کشیدگی کے ماحول میں یہ تقرریاں اب توجہ کا مرکز بنی ہوئی ہیں۔
سونالی اور سنچاری کو وائس چانسلر کی ذمہ داری مل گئی
رابندر بھارتی یونیورسٹی کے وائس چانسلر کے طور پر موجودہ باراسات کی وائس چانسلر سونالی چکرورتی بنرجی کو مقرر کیا گیا ہے۔ دوسری جانب، کوچ بہار کی پنچانن برما یونیورسٹی کی ذمہ داری پروفیسر سنچاری مکھرجی کو سونپی گئی ہے۔ سپریم کورٹ نے ریاستی حکومت کی سفارش کو اہمیت دیتے ہوئے گورنر کو ان دو تقرریوں پر رضامندی دینے کا مشورہ دیا۔
36 میں سے 20 تقرریاں مکمل، 16 میں اب بھی تعطل
ریاست کی 36 یونیورسٹیوں میں سے پہلے ہی 20 میں مستقل وائس چانسلر مقرر ہو چکے ہیں۔ آج دو نئی تقرریوں کے نتیجے میں اب 16 یونیورسٹیاں باقی ہیں۔ خاص طور پر جادھو پور اور کلکتہ یونیورسٹی جیسے اہم ادارے اب بھی قیادت سے محروم ہیں۔ صورتحال کے حل کے لیے سپریم کورٹ نے ایک خصوصی کمیٹی کو ذمہ داری سونپی ہے۔
اعلیٰ عدالت کا سابق چیف جسٹس پر اعتماد
جسٹس سوریا کانت اور جسٹس جے مالیہ باغچی کی ڈویژن بینچ پہلے ہی ملک کے سابق چیف جسٹس ادے امیش للت کی سربراہی میں ایک اعلیٰ سطحی کمیٹی تشکیل دے چکی ہے۔ یہی کمیٹی اب باقی 16 یونیورسٹیوں کے وائس چانسلروں کا انتخاب کر کے سپریم کورٹ کو رپورٹ پیش کرے گی۔
'للت سے زیادہ کوئی موزوں نہیں' — عدالت نے بتایا
سماعت کے دوران عدالت نے واضح طور پر کہا کہ جسٹس للت نے تمام امیدواروں سے بات کی ہے، وہ ان کی قابلیت کے بارے میں جانتے ہیں اور کسے کس عہدے پر مقرر کیا جانا چاہیے، اس بارے میں وہ سب سے زیادہ تجربہ کار ہیں۔ لہٰذا ان کی کمیٹی کی سفارشات ہی حتمی ہوں گی۔
وزیراعلیٰ کی پسند ہی حتمی نہیں، گورنر کے وکیل کی رائے
چانسلر گورنر کے وکیل وینکٹارامانی نے کہا، "صرف وزیراعلیٰ کی پسند پر ہی وائس چانسلر نہیں بننا چاہیے۔ تعلیمی قابلیت اور انتظامی صلاحیت کو مدنظر رکھنا چاہیے۔" سپریم کورٹ نے بھی کہا کہ اس معاملے میں چیف جسٹس للت، وزیر اعلیٰ اور چانسلر دونوں فریقوں کی رائے کا جائزہ لیں گے۔
ریاست کے وکیل کی دلیل، 'للت ہی فیصلہ کریں'
ریاست کے وکیل جے دیپ گپتا نے کہا، "ہم چاہتے ہیں کہ جسٹس للت ہی فیصلہ کریں۔ اختلافات کی صورت میں عدالت سے رجوع کرنے کا کہا گیا تھا۔" سپریم کورٹ نے اس پر اتفاق کرتے ہوئے کہا کہ للت کمیٹی 'آرڈر آف پریفرنس' پر عمل کرے گی یا نہیں، یہ وہ خود طے کریں گے۔
تعطل ختم کرنے کے لیے تیزی سے عمل کرنے کی ہدایت، چار ہفتوں میں پیش رفت سے آگاہ کرنا ہوگا
عدالت نے ہدایت کی کہ تقرری کے عمل میں پیش رفت سے متعلق معلومات آئندہ چار ہفتوں میں فراہم کی جائیں۔ بینچ نے جلد از جلد تقرریاں مکمل کرنے پر زور دیا ہے۔ نتیجے کے طور پر، مستقبل میں یونیورسٹی کے انتظامی ڈھانچے میں بڑی تبدیلی کا امکان پیدا ہو گیا ہے۔
یہ تعطل کیوں پیدا ہوا، پس منظر کیا ہے؟
معلوم ہوا ہے کہ پچھلے کچھ مہینوں میں گورنر نے وزیر اعلیٰ کی جانب سے بھیجی گئی فہرست پر دستخط نہیں کیے، بلکہ کئی معاملات میں دوسری یا تیسری پسند کے امیدواروں کی تقرری پر رضامندی ظاہر کی۔ اس سے راج بھون اور نبنّو کے درمیان شدید تنازعہ پیدا ہو گیا۔ اعلیٰ عدالت کی مداخلت سے اب یہ تعطل کافی حد تک ختم ہونے کے راستے پر ہے۔
سپریم کورٹ کی نگرانی میں تقرریوں میں شفافیت کی توقع
سپریم کورٹ کی اس مداخلت سے تعلیمی حلقوں میں امید کی کرن پیدا ہوئی ہے۔ متعدد ماہرین تعلیم کا خیال ہے کہ اگر جسٹس للت کی سربراہی میں شفاف اور میرٹ پر مبنی تقرری کا عمل ہوتا ہے تو یہ تعلیمی نظام کے لیے ایک مثبت پیغام ثابت ہوگا۔
