سپریم کورٹ نے تامل ناڈو کے گورنر آر این روی کی جانب سے 10 بلز کو روکنے کو غیر قانونی قرار دیا۔ اسٹالن کا کہنا ہے کہ یہ ریاستوں کی خود مختاری اور آئین کی فتح ہے۔
تامل ناڈو: تامل ناڈو میں ریاستی حکومت اور گورنر کے درمیان جاری آئینی تنازع میں آج ایک بڑا موڑ آیا۔ سپریم کورٹ نے پیر کو گورنر آر این روی کی جانب سے اسمبلی سے منظور شدہ 10 اہم بلز کو منظوری نہ دینے کے فیصلے کو "غیر آئینی" اور "اختیاری" قرار دیا۔ اس فیصلے کو تامل ناڈو کی اسٹالن حکومت کیلئے بڑی کامیابی سمجھا جا رہا ہے۔
سپریم کورٹ نے کہا۔ بلز کو مسترد کرنا گورنر کا حق نہیں
علا عظم عدالت نے واضح کیا کہ گورنر کو آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت محدود اختیارات حاصل ہیں۔ اگر کوئی بل دوبارہ اسمبلی سے منظور ہوتا ہے تو گورنر کو اسے منظوری دینی ہوتی ہے۔ عدالت نے کہا کہ بلز کو نامعلوم مدت تک روکے رکھنا "فیڈرلزم کی روح کے خلاف" ہے۔
بلز کی منظوری پیش کرنے کی تاریخ
عدالت نے حکم دیا کہ متعلقہ تمام 10 بلز کو اسی تاریخ سے منظوری سمجھا جائے گا جب انہیں دوبارہ گورنر کے پاس بھیجا گیا تھا۔ ساتھ ہی عدالت نے یہ بھی ہدایت کی کہ گورنر اپنی آئینی ذمہ داریاں شفافیت اور وقت کی پابندی سے نبھائیں۔
سی ایم اسٹالن کا ردِعمل: جمہوریت کی فتح
تامل ناڈو کے وزیر اعلیٰ ایم کے اسٹالن نے اس فیصلے کا خیر مقدم کرتے ہوئے کہا،
"یہ صرف تامل ناڈو نہیں بلکہ پورے ملک کے ریاستوں کے حقوق کی فتح ہے۔ ڈی ایم کے ہمیشہ ریاستوں کی خود مختاری اور فیڈرل ڈھانچے کیلئے جدوجہد کرتا رہے گا۔"
آئینی شق کیا کہتی ہے؟
آرٹیکل 200 گورنر کو تین اختیارات دیتا ہے ۔ بل کو منظوری دینا، اسے روکنا یا صدر کے پاس بھیجنا۔ لیکن اگر اسمبلی کسی بل کو دوبارہ منظور کرتی ہے تو گورنر اسے منظوری دینے کیلئے پابند ہوتے ہیں۔ یہ گورنر کی خود مختاری کو کنٹرول کرتا ہے تاکہ وہ جمہوریت سے منتخب شدہ حکومتوں کے فیصلوں میں رکاوٹ نہ ڈالیں۔
سپریم کورٹ نے وقت کی حد مقرر کی
عدالت نے گورنروں کے کردار کو عدالتی جائزے کے دائرے میں رکھنے کی بات کہی اور کہا کہ اگر گورنر ایک مہینے کے اندر کوئی فیصلہ نہیں لیتے تو ان کے رویے کا جائزہ لیا جا سکتا ہے۔
