دنیا بھر میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز کی ساخت کے بارے میں سوالات مزید گہرے ہو رہے ہیں۔ ڈیٹا کے استخراج، رویے پر مبنی ٹریکنگ، الگورتھمک اثرات، ڈیپ فیک اور مصنوعی ذہانت (AI) سے جڑے خطرات کے درمیان اب بحث صرف قواعد و ضوابط تک محدود نہیں رہی بلکہ پلیٹ فارمز کی بنیادی ساخت تک پہنچ چکی ہے۔ اسی بدلتی ہوئی بحث کے تناظر میں جنوبی ایشیا سے ابھرنے والا ZKTOR ایک نئے ڈیجیٹل ڈھانچے کے امکان کے طور پر دیکھا جا رہا ہے۔
گزشتہ دو دہائیوں میں سوشل میڈیا نے دنیا کو صرف جوڑا ہی نہیں بلکہ انسانی ڈیجیٹل زندگی کی پوری ساخت کو بھی تبدیل کر دیا ہے۔ آج رابطہ، شناخت، سماجی مرئیت، معلومات کا بہاؤ، اثر و رسوخ، تفریح اور عوامی موجودگی کا بڑا حصہ چند منتخب ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کے گرد منظم ہو چکا ہے۔ انٹرنیٹ کا ابتدائی وعدہ کشادگی، مکالمہ اور عالمی رابطے کا تھا، مگر وقت کے ساتھ اسی نظام کے اندر ایک ایسا ڈھانچہ بھی قائم ہو گیا جو صارف کو پڑھتا، سمجھتا اور ناپتا ہے۔
رویہ پر مبنی ڈیجیٹل معیشت
جدید سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر سب سے بڑی تنقید یہ ہے کہ صارف کے رویے کو ان کے کاروباری ماڈل کا مرکز بنا دیا گیا ہے۔ صارف کسی پوسٹ پر کتنا وقت رکتا ہے، کون سی ویڈیو دوبارہ دیکھتا ہے، کس مواد پر ردعمل دیتا ہے، کس وقت کس نوعیت کے مواد کو پسند کرتا ہے اور کن لوگوں سے جڑتا ہے، یہ تمام اشارے اب ڈیجیٹل معیشت کے قیمتی ڈیٹا پوائنٹس بن چکے ہیں۔ ان ڈیٹا پوائنٹس کو جمع کر کے صارف کے رویے کا ایک پروفائل تیار کیا جاتا ہے اور اسی بنیاد پر طے کیا جاتا ہے کہ صارف کو کون سا مواد دکھایا جائے گا۔
ایک طویل عرصے تک یہ ماڈل کامیاب نظر آتا رہا۔ پلیٹ فارمز تیزی سے بڑھے، صارفین کی تعداد میں اضافہ ہوا، اشتہارات اور آمدنی میں اضافہ ہوا۔ تاہم اب بحث صرف اس بات تک محدود نہیں رہی کہ کتنا ڈیٹا لیا جا رہا ہے، بلکہ یہ سوال بھی اٹھ رہا ہے کہ اس ڈیٹا سے کیا سمجھا جا رہا ہے اور اس کا صارف کی خودمختاری پر کیا اثر پڑتا ہے۔
![]()
اعتماد کا بحران
دنیا بھر میں سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر اعتماد میں کمی کی بات کی جا رہی ہے۔ صارفین کو یہ احساس ہونے لگا ہے کہ وہ صرف پلیٹ فارم استعمال نہیں کر رہے بلکہ پلیٹ فارم بھی انہیں استعمال کر رہے ہیں۔ اس کے علاوہ یہ بھی واضح ہوا ہے کہ الگورتھمک نظام صرف پسند کی بنیاد پر مواد نہیں دکھاتے بلکہ جذباتی شدت اور زیادہ تعامل پیدا کرنے والے مواد کو ترجیح دیتے ہیں۔
اس کا اثر صرف تفریح تک محدود نہیں رہتا بلکہ معلومات کے بہاؤ، سماجی تصورات اور بعض اوقات جمہوری مباحث کو بھی متاثر کر سکتا ہے۔ اسی وجہ سے اب سوال یہ اٹھ رہا ہے کہ کیا پلیٹ فارمز کو زیادہ شفاف بنانے کے بجائے ان کی بنیادی ساخت کو ہی تبدیل کرنے کی ضرورت ہے۔
مصنوعی ذہانت کے دور میں خطرات
مصنوعی ذہانت کی ترقی کے ساتھ ڈیجیٹل مواد سے متعلق خطرات بھی بڑھ گئے ہیں۔ ایک بار کوئی تصویر، ویڈیو یا آواز ڈیجیٹل شکل میں دستیاب ہو جائے تو اسے ڈیپ فیک، وائس کلوننگ یا دیگر AI پر مبنی ہیرا پھیری کے لیے استعمال کیا جا سکتا ہے۔ موجودہ بہت سے پلیٹ فارمز اس وقت بنائے گئے تھے جب بنیادی توجہ توسیع، ترقی اور منیٹائزیشن پر تھی۔
اسی لیے موجودہ مسئلے کو صرف پالیسی کی ناکامی نہیں بلکہ ڈیزائن کی کمزوری بھی سمجھا جا رہا ہے۔ اگر کسی پلیٹ فارم پر میڈیا فائلیں آسانی سے دستیاب ہوں یا انہیں کاپی اور ڈاؤن لوڈ کرنا آسان ہو تو AI کے دور میں خطرات مزید بڑھ سکتے ہیں۔
![]()
قوانین اور ساخت کی بحث
گزشتہ چند برسوں میں دنیا کے مختلف حصوں میں ڈیٹا کے تحفظ کے قوانین نے اس بحث کو نئی سمت دی ہے۔ یورپ کا جی ڈی پی آر، بھارت کا ڈیٹا تحفظ فریم ورک اور مختلف ممالک میں پلیٹ فارم کی جوابدہی سے متعلق پالیسیوں نے یہ واضح کیا ہے کہ ڈیجیٹل پلیٹ فارمز اب صرف نجی مصنوعات نہیں رہے۔
تاہم قوانین عموماً پہلے سے موجود نظاموں پر لاگو ہوتے ہیں۔ کسی پلیٹ فارم کی تکنیکی صلاحیتوں کا تعین اس کی ساخت کرتی ہے۔ اسی وجہ سے اب “architecture before regulation” کی سوچ بھی سامنے آ رہی ہے، جس کا مطلب یہ ہے کہ پلیٹ فارمز کو ابتدا ہی سے اس طرح ڈیزائن کیا جائے کہ ٹریکنگ اور ڈیٹا کے استخراج کے امکانات محدود ہوں۔
ZKTOR پلیٹ فارم
اسی پس منظر میں ZKTOR نامی پلیٹ فارم توجہ حاصل کر رہا ہے۔ دستیاب معلومات کے مطابق یہ پلیٹ فارم اس وقت بھارت، نیپال، بنگلہ دیش اور سری لنکا میں ماس بیٹا ٹیسٹنگ مرحلے میں ہے۔ ابتدائی اجرا کے چند ہی مہینوں میں اس کے تقریباً نصف ملین ڈاؤن لوڈز ہونے کا دعویٰ کیا گیا ہے۔
یہ پلیٹ فارم خود کو “privacy centric social ecosystem” کے طور پر پیش کرتا ہے اور اس کی بنیادی سوچ کو “Privacy and Data Safety by Design” قرار دیا گیا ہے۔ اس حوالے سے Zero Behaviour Tracking، Zero Knowledge Architecture، No Media URL اور Multi Layer Encryption جیسے تکنیکی تصورات کا ذکر کیا جاتا ہے۔
تکنیکی دعوے
Zero Behaviour Tracking سے مراد یہ بیان کیا جاتا ہے کہ صارف کے رویے کو پلیٹ فارم کے معاشی یا الگورتھمک نظام کا مرکز نہ بنایا جائے۔ Zero Knowledge Architecture کا تصور اس بات سے جڑا ہے کہ پلیٹ فارم کی ساخت اس طرح ہو کہ آپریٹرز کو بھی صارف کے مواد تک براہ راست رسائی محدود ہو۔
No Media URL ماڈل کے بارے میں کہا جاتا ہے کہ میڈیا فائلوں کو روایتی عوامی URL نظام کے ذریعے دستیاب نہیں کیا جاتا بلکہ انہیں انکرپٹڈ حصوں میں محفوظ کر کے کنٹرول شدہ ماحول میں دوبارہ جوڑا جاتا ہے۔
![]()
جنوبی ایشیا کا ڈیجیٹل تناظر
جنوبی ایشیا دنیا کے تیزی سے بڑھتے ہوئے ڈیجیٹل خطوں میں شامل ہے۔ یہاں بڑی نوجوان آبادی، اسمارٹ فون پر مبنی انٹرنیٹ کی توسیع اور کم قیمت موبائل ڈیٹا دستیاب ہے۔ اس کے ساتھ ساتھ لسانی اور ثقافتی تنوع بھی پلیٹ فارم ڈیزائن میں اہم کردار ادا کرتا ہے۔
دستیاب معلومات کے مطابق ZKTOR کے بانی Sunil Kumar Singh اور ان کی ٹیم نے جنوبی ایشیا کی لسانی تنوع اور ڈیجیٹل معیشت کے بارے میں مطالعہ کیا ہے۔
بانی کا پس منظر
Sunil Kumar Singh کو بھارتی نژاد پرائیویسی اور ڈیٹا سکیورٹی کے ماہر کے طور پر بیان کیا جاتا ہے۔ بتایا جاتا ہے کہ ان کا فن لینڈ کے تکنیکی ماحول سے دو دہائیوں سے زیادہ کا تعلق ہے۔ یورپ میں ڈیٹا کے تحفظ اور صارف کے حقوق کے بارے میں طویل عرصے سے بحث جاری رہی ہے۔
ڈیٹا خودمختاری
پلیٹ فارم کے بارے میں فراہم کردہ معلومات میں country-segmented server logic کا تصور بھی شامل ہے۔ اس کے مطابق مختلف ممالک سے متعلق ڈیٹا کو ان ممالک کے قانونی دائرہ اختیار کے مطابق محفوظ اور منظم کیا جا سکتا ہے۔
ابتدائی ترقی
پلیٹ فارم کے مطابق ابتدائی مہینوں میں تقریباً نصف ملین ڈاؤن لوڈز ریکارڈ کیے گئے ہیں اور ماہانہ صارف سرگرمی بھی دیکھی گئی ہے۔ یہ اعداد و شمار تکنیکی اعتبار سے حتمی ثبوت نہیں سمجھے جاتے مگر صارفین کی ابتدائی دلچسپی کو ظاہر کرتے ہیں۔
مستقبل کے انٹرنیٹ پر بحث
نگرانی پر مبنی انٹرنیٹ ماڈلز، AI کے خطرات، ڈیٹا کنٹرول اور صارف کی پرائیویسی سے متعلق عالمی بحث میں تیزی آ رہی ہے۔ اس تناظر میں ZKTOR جیسے پلیٹ فارمز کو بعض مبصرین مستقبل کے انٹرنیٹ کی ساخت سے متعلق ایک تجربے کے طور پر دیکھ رہے ہیں۔
ابھی یہ واضح نہیں کہ ڈیجیٹل پلیٹ فارمز کا مستقبل کس سمت جائے گا، تاہم یہ بات یقینی ہے کہ سوشل میڈیا کی بنیادی ساخت کے بارے میں عالمی سطح پر بحث جاری ہے۔




