অযোধ্যার রাম মন্দিরে ভক্তদের কাছ থেকে প্রাপ্ত চাঁদা এবং মন্দির-সংক্রান্ত কথিত আর্থিক অনিয়মের বিষয়টি ফের সুপ্রিম কোর্টে পৌঁছেছে। অখিল ভারত হিন্দু মহাসভার দায়ের করা আবেদনে শ্রী রাম জন্মভূমি তীর্থ ক্ষেত্র ট্রাস্টের কার্যপ্রণালী নিয়ে প্রশ্ন তুলে বর্তমান ট্রাস্ট ভেঙে নতুন করে গঠনের দাবি জানানো হয়েছে। আবেদনে প্রাক্তন ট্রাস্ট মহাসচিব চম্পত রায়সহ অন্যান্যদের বিরুদ্ধে আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিও করা হয়েছে। সুপ্রিম কোর্ট মামলাটির শুনানি আজ, ২ নভেম্বর ২০২৬ নির্ধারণ করেছে।
আবেদনে রাম মন্দিরের আশপাশে জমি কেনাবেচায় কথিত অনিয়ম এবং মন্দির নির্মাণের জন্য পাওয়া দানের অর্থের কথিত অপব্যবহারের তদন্তের দাবি জানানো হয়েছে। আবেদনকারী বর্তমান ট্রাস্টের ব্যবস্থা বাতিল করে সেটি পুনর্গঠনের দাবি করেছেন।
বিষয়টি সুপ্রিম কোর্টে আগে থেকেই বিচারাধীন সেই আবেদনগুলির সঙ্গেও যুক্ত, যেখানে মন্দিরের চাঁদা এবং আর্থিক ব্যবস্থাপনার তদন্তের দাবি জানানো হয়েছিল। জুলাই মাসে সুপ্রিম কোর্ট কেন্দ্র, উত্তরপ্রদেশ সরকার এবং রাম জন্মভূমি তীর্থ ক্ষেত্র ট্রাস্ট-সহ সংশ্লিষ্ট পক্ষগুলিকে নোটিস জারি করে তদন্তের অগ্রগতির তথ্য চেয়েছিল।
রাম মন্দিরের চাঁদা নিয়ে কথিত হেরফেরের বিতর্ক জুন ২০২৬-এ প্রকাশ্যে আসে। সমাজবাদী পার্টির প্রাক্তন বিধায়ক তেজ নারায়ণ পাণ্ডে ওরফে পবন পাণ্ডে মন্দিরে ভক্তদের কাছ থেকে পাওয়া চাঁদার অর্থে কোটি কোটি টাকার কথিত অনিয়মের অভিযোগ করেছিলেন। এরপর পুলিশ তদন্ত শুরু করে এবং ২৫ জুন অযোধ্যার রাম জন্মভূমি থানায় আটজনের বিরুদ্ধে মামলা দায়ের করা হয়।
তদন্ত এগোনোর পর বিশেষ তদন্ত দল (এসআইটি) সিসিটিভি ফুটেজ, ব্যাংক রেকর্ড, মোবাইল ডেটা, কল ডিটেল রেকর্ড, সম্পত্তি-সংক্রান্ত নথি, ফরেনসিক সামগ্রী এবং সাক্ষীদের বক্তব্য পরীক্ষা করে। সুপ্রিম কোর্টে দাখিল করা স্ট্যাটাস রিপোর্টেও তদন্তের সময় সংগ্রহ করা এসব প্রমাণের উল্লেখ করা হয়েছে।
এসআইটির তদন্তে মন্দিরে নগদ চাঁদা গণনার এলাকা থেকে অনুমতি ছাড়া অর্থ সরিয়ে নেওয়ার ১০৫টি ঘটনা কথিতভাবে সিসিটিভি ফুটেজে ধরা পড়ে। তদন্তকারী সংস্থা এসব ঘটনার সঙ্গে ব্যাংক রেকর্ড এবং অন্যান্য ডিজিটাল প্রমাণও যুক্ত করেছে।
সেপ্টেম্বরে এসআইটি আট অভিযুক্তের বিরুদ্ধে বিস্তারিত চার্জশিট দাখিল করে। রিপোর্ট অনুযায়ী, চার্জশিটটি হাজার হাজার পৃষ্ঠার এবং এতে নগদ অর্থ কথিতভাবে সরিয়ে নেওয়া, লুকিয়ে রাখা এবং পরবর্তী লেনদেন-সংক্রান্ত প্রমাণের বিবরণ রয়েছে।
তদন্তের সময় সাত অভিযুক্তের কাছ থেকে প্রায় ৭৯.৮৫ লাখ টাকা নগদ উদ্ধার হওয়ার কথা জানা গেছে। কথিত অর্থের প্রবাহ বোঝার জন্য পুলিশ ব্যাংক অ্যাকাউন্ট, সম্পত্তি, যানবাহন এবং অন্যান্য আর্থিক নথিও পরীক্ষা করেছে।
মামলাটির একটি গুরুত্বপূর্ণ তথ্য হলো, এসআইটির চার্জশিটে চম্পত রায়কে অভিযুক্ত হিসেবে নাম দেওয়া হয়নি। তাঁকে প্রসিকিউশনের সাক্ষীদের মধ্যে রাখা হয়েছে। রিপোর্ট অনুযায়ী, ৪ জুন চাঁদার নগদ অর্থ-সংক্রান্ত একটি ভিডিও এবং বার্তা রায়কে পাঠানো হয়েছিল, যা তদন্তে প্রাথমিক গুরুত্বপূর্ণ সূত্রগুলির মধ্যে অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
এসআইটির চার্জশিটে ট্রাস্টের সঙ্গে যুক্ত আরও কয়েকজন প্রাক্তন পদাধিকারীকেও সাক্ষী করা হয়েছে, অন্যদিকে ফৌজদারি মামলায় আটজনকে অভিযুক্ত করা হয়েছে। এই পার্থক্যকে কেন্দ্র করে তদন্ত এবং দায় নির্ধারণ নিয়ে প্রকাশ্যে বিতর্ক রয়েছে।
