জন্তর-মন্তরে CJP-র বিক্ষোভকে ঘিরে সংঘটিত ঘটনাবলির তদন্তে দিল্লি পুলিশ ও অন্যান্য নিরাপত্তা সংস্থার অনুসন্ধান অব্যাহত রয়েছে। বিক্ষোভ চলাকালীন সংঘর্ষের পর একাধিক ব্যক্তির গতিবিধি ও অপরাধমূলক পটভূমি যাচাই করা হচ্ছে। এদিকে দাবি উঠেছে যে, বিক্ষোভ চলাকালে পেট্রোল বোমার মতো দাহ্য পদার্থ ব্যবহার করে বড় ধরনের বিস্ফোরণের ষড়যন্ত্র করা হয়েছিল এবং এ মামলায় পাঞ্জাব পুলিশ নয়জন অভিযুক্তকে আটক করেছে। তবে ISI-সম্পৃক্ত ষড়যন্ত্র এবং পেট্রোল বোমা-সংক্রান্ত এই নির্দিষ্ট দাবির স্বাধীন ও নির্ভরযোগ্য নিশ্চিতকরণ বর্তমানে পাওয়া যায়নি। তাই তদন্ত সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত বিষয়টি পুলিশ বা তদন্তকারী সংস্থার দাবি হিসেবেই বিবেচনা করা উচিত।
জন্তর-মন্তরে CJP-র বিক্ষোভ চলাকালে বিক্ষোভকারী ও পুলিশের মধ্যে সংঘর্ষের ঘটনা ঘটে। অভিযোগ অনুযায়ী, সংঘর্ষের সময় পাথর ও বোতল নিক্ষেপ করা হয়। এতে দিল্লি পুলিশের একাধিক সদস্য আহত হন। পরিস্থিতি নিয়ন্ত্রণে আনতে দিল্লি পুলিশ ও RAF ব্যবস্থা গ্রহণ করে।
২০ জুলাই অনুষ্ঠিত ‘সংসদ চলো’ মিছিলের সময়ও বিক্ষোভকারী ও নিরাপত্তা বাহিনীর মধ্যে সংঘর্ষ হয়। এরপর দিল্লি পুলিশ সহিংসতার ঘটনায় একাধিক মামলা দায়ের করে। একটি FIR-এ পুলিশ সদস্যদের ওপর হামলা, সরকারি সম্পত্তির ক্ষতি এবং সংসদের নিরাপত্তা ভাঙার চেষ্টার মতো অভিযোগ অন্তর্ভুক্ত করা হয়।
ঘটনার পর পুলিশ বিক্ষোভস্থল ও আশপাশের এলাকার সিসিটিভি ফুটেজ বিশ্লেষণ শুরু করে। প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, দিল্লি পুলিশ প্রায় ২,৮৭৩ জনের পরিচয় শনাক্ত ও যাচাই করেছে। এর মধ্যে ৯৮৯ জনের বিরুদ্ধে পূর্ব থেকেই ফৌজদারি মামলা নথিভুক্ত থাকার তথ্য পাওয়া যায়। এসব মামলার মধ্যে হত্যা, হত্যা প্রচেষ্টা, লুট, ডাকাতি, ধর্ষণ, অস্ত্র আইন এবং NDPS আইনের আওতাধীন মামলাও রয়েছে বলে জানানো হয়েছে।
পুলিশের তদন্তের লক্ষ্য হচ্ছে সহিংসতা আকস্মিকভাবে ঘটেছিল, নাকি এর পেছনে পূর্বপরিকল্পনা ছিল তা নির্ধারণ করা। বিপুল জনসমাগম হওয়া বিক্ষোভে বহিরাগতদের সম্ভাব্য ভূমিকা বিবেচনায় নিয়ে নিরাপত্তা সংস্থাগুলি বিভিন্ন সন্দেহভাজন ব্যক্তির সংশ্লিষ্টতা খতিয়ে দেখছে।
তদন্ত চলাকালেই পেট্রোল বোমা এবং কথিত বিস্ফোরণের ষড়যন্ত্রের দাবি সামনে আসে। যদি তদন্তে দাহ্য পদার্থ উদ্ধার বা সেগুলি বিক্ষোভস্থলে আনার বিষয়টি প্রমাণিত হয়, তবে মামলাটির গুরুত্ব বাড়তে পারে। তবে এই দাবির সত্যতা যাচাইয়ের জন্য উদ্ধার হওয়া সামগ্রী, FIR, পুলিশের সরকারি বক্তব্য এবং আদালতে উপস্থাপিত প্রমাণ পর্যালোচনা করা প্রয়োজন।
ISI-সম্পৃক্ত যেকোনো অভিযোগের ক্ষেত্রেও সতর্কতা প্রয়োজন। বিদেশি গোয়েন্দা সংস্থার সম্পৃক্ততার অভিযোগ গুরুতর হওয়ায় এর পক্ষে তদন্তকারী সংস্থার দৃঢ় প্রমাণ প্রয়োজন। বর্তমানে উপলব্ধ নির্ভরযোগ্য প্রতিবেদনে CJP বিক্ষোভের প্রেক্ষাপটে অপরাধমূলক পটভূমিসম্পন্ন ব্যক্তিদের শনাক্তকরণ এবং সহিংসতার তদন্তের তথ্য রয়েছে, তবে ISI বিস্ফোরণের ষড়যন্ত্র করেছে—এমন দাবির স্বাধীন নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি।
সহিংসতার পর জন্তর-মন্তর এবং আশপাশের এলাকায় নিরাপত্তা জোরদার করা হয়। সেখানে পুলিশ ও RAF-এর মোতায়েন বৃদ্ধি করা হয়। ভিড় নিয়ন্ত্রণে পুলিশ কাঁদানে গ্যাস এবং অন্যান্য অপ্রাণঘাতী উপায় ব্যবহার করে। সরকারি পুলিশ নথির বরাতে প্রতিবেদনে বলা হয়েছে, RAF একাধিক অপ্রাণঘাতী গোলা ও প্লাস্টিক পেলেটও ব্যবহার করে।
তদন্তের একটি বড় অংশ সহিংসতায় জড়িত থাকার সন্দেহে ক্যামেরায় ধরা পড়া ব্যক্তিদের শনাক্তকরণের সঙ্গে সম্পর্কিত। দিল্লি পুলিশ মুখমণ্ডল শনাক্তকরণ প্রযুক্তি ব্যবহার করে হাজারো ব্যক্তির পরিচয় যাচাই করেছে। পুলিশের দাবি অনুযায়ী, যাচাইকৃতদের মধ্যে উল্লেখযোগ্য সংখ্যক ব্যক্তির পূর্ব থেকে অপরাধমূলক রেকর্ড ছিল।
তবে কোনো ব্যক্তির পূর্ববর্তী অপরাধমূলক রেকর্ড থাকা মাত্রই তিনি জন্তর-মন্তরের সহিংসতা বা কোনো ষড়যন্ত্রে অংশ নিয়েছেন—এমনটি প্রমাণিত হয় না। প্রত্যেক অভিযুক্তের ভূমিকা পৃথক প্রমাণের ভিত্তিতে নির্ধারণ করতে হবে।
পেট্রোল বোমা-সংক্রান্ত অভিযোগের ক্ষেত্রেও একই আইনি প্রক্রিয়া প্রযোজ্য হবে। পুলিশকে প্রমাণ করতে হবে উদ্ধার হওয়া বস্তুটি কী ছিল, কার দখলে ছিল, কোথা থেকে আনা হয়েছিল এবং কোন উদ্দেশ্যে তা ব্যবহার বা ব্যবহারের প্রস্তুতি নেওয়া হচ্ছিল। পাশাপাশি অভিযুক্তদের মধ্যে কোনো সংগঠিত ষড়যন্ত্রের সম্পর্ক ছিল কি না, সেটিও তদন্তের অংশ।
পাঞ্জাব পুলিশের দাবি অনুযায়ী নয়জন অভিযুক্তকে গ্রেপ্তার করা হয়েছে বলে যে তথ্য সামনে এসেছে, সে বিষয়ে সরকারি তথ্য প্রকাশ হওয়া প্রয়োজন। যদি বাস্তবে নয়জনকে গ্রেপ্তার করা হয়ে থাকে, তবে গ্রেপ্তারের তারিখ, স্থান, নথিভুক্ত FIR, উদ্ধার হওয়া সামগ্রী এবং প্রয়োগ করা ধারাগুলি তদন্তের প্রকৃত দিক স্পষ্ট করতে পারে।
দিল্লি পুলিশের তথ্য অনুযায়ী, যাচাইকৃত ব্যক্তিদের মধ্যে ১০১ জন হত্যা মামলায়, ৬২ জন হত্যা প্রচেষ্টা মামলায় এবং ২৮৪ জন লুট বা ডাকাতির মামলায় অভিযুক্ত ছিলেন। অস্ত্র ও মাদক-সংক্রান্ত মামলাতেও বহু ব্যক্তির নাম নথিভুক্ত ছিল।
এসব তথ্যের ভিত্তিতে পুলিশ সহিংসতার সময় ভিড়ে উপস্থিত ব্যক্তিদের সম্ভাব্য ভূমিকা তদন্ত করছে। তবে পুলিশের তদন্ত এবং আদালতে অভিযোগ প্রমাণিত হওয়া দুটি পৃথক প্রক্রিয়া। তাই বিচারিক প্রক্রিয়া সম্পন্ন না হওয়া পর্যন্ত কাউকে দোষী হিসেবে গণ্য করা যায় না।
CJP-র বিক্ষোভ চলাকালে পুলিশ ও বিক্ষোভকারীদের মধ্যে সংঘর্ষের একাধিক ঘটনা সামনে আসে। RAF সদস্যদের সঙ্গে কথিত মারধরের অভিযোগেও দিল্লি পুলিশ FIR দায়ের করেছে। পুলিশের দাবি অনুযায়ী, জন্তর-মন্তরের আশপাশে অজ্ঞাতপরিচয় ব্যক্তিদের বিরুদ্ধে সরকারি কর্মচারীর ওপর হামলাসহ সংশ্লিষ্ট ধারায় মামলা নথিভুক্ত হয়েছে।
তদন্তকারী সংস্থাগুলির সামনে অন্যতম চ্যালেঞ্জ হলো শান্তিপূর্ণভাবে বিক্ষোভে অংশ নেওয়া ব্যক্তিদের সঙ্গে সহিংসতায় জড়িতদের পৃথকভাবে চিহ্নিত করা। হাজারো মানুষের উপস্থিতির কারণে প্রত্যেকের ভূমিকা সিসিটিভি ফুটেজ, ভিডিও, সাক্ষ্য এবং অন্যান্য প্রমাণের ভিত্তিতে নির্ধারণ করতে হবে।
যদি কথিত বিস্ফোরণের ষড়যন্ত্রের দাবি তদন্তে প্রমাণিত হয়, তবে মামলাটি সাধারণ সহিংসতার ঘটনার তুলনায় ভিন্ন মাত্রা পেতে পারে। সে ক্ষেত্রে নিরাপত্তা সংস্থাগুলি অভিযুক্তদের যোগাযোগ, মোবাইল রেকর্ড, আর্থিক লেনদেন এবং সম্ভাব্য নেটওয়ার্ক তদন্ত করতে পারে। তবে এসব বিষয়ের নিশ্চিতকরণ সরকারি তদন্তের ফলাফলের ওপর নির্ভর করবে।
CJP-র বিক্ষোভকে কেন্দ্র করে রাজনৈতিক বিতর্কও অব্যাহত রয়েছে। বিক্ষোভকারীরা পুলিশের পদক্ষেপ নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন, অন্যদিকে পুলিশের বক্তব্য, ভিড় সহিংস হয়ে ওঠার পর আইনশৃঙ্খলা রক্ষার জন্য ব্যবস্থা নেওয়া হয়। ঘটনায় পুলিশ সদস্য এবং বিক্ষোভকারী—উভয় পক্ষের আহত হওয়ার তথ্যও প্রকাশিত হয়েছে।
ঘটনাকে ঘিরে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে বিভিন্ন দাবি ছড়িয়ে পড়েছে। এ অবস্থায় পুলিশের সরকারি নিশ্চিতকরণ ছাড়া কোনো ভাইরাল দাবিকে তথ্য হিসেবে গ্রহণ করা উচিত নয়। বিশেষ করে ISI-র কথিত সম্পৃক্ততা এবং বিস্ফোরণের ষড়যন্ত্রের মতো অভিযোগের ক্ষেত্রে সরকারি তদন্ত প্রতিবেদন প্রয়োজন।
বর্তমানে CJP-র বিক্ষোভ-সংক্রান্ত মামলায় পুলিশের তদন্তের পরিধি বিস্তৃত। সহিংসতায় জড়িত সন্দেহভাজনদের শনাক্তকরণ, অপরাধমূলক রেকর্ড যাচাই, সিসিটিভি ফুটেজ বিশ্লেষণ এবং পুলিশ সদস্যদের ওপর হামলার অভিযোগের তদন্ত অব্যাহত রয়েছে।
যদি পাঞ্জাবে আটক হওয়া কথিত নয়জন অভিযুক্তের বিরুদ্ধে পেট্রোল বোমা বা বিস্ফোরক সামগ্রী-সংক্রান্ত দৃঢ় প্রমাণ সামনে আসে, তবে তদন্তের দিক পরিবর্তিত হতে পারে। সে ক্ষেত্রে সামগ্রী কোথা থেকে এসেছে, কার নির্দেশে আনা হয়েছে এবং জন্তর-মন্তরের সহিংসতার সঙ্গে এর কোনো সম্পর্ক ছিল কি না, তা তদন্তের বিষয় হবে।
বর্তমান উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, CJP-র জন্তর-মন্তর বিক্ষোভের পর পুলিশ বৃহৎ পরিসরে তদন্ত শুরু করেছে এবং বিক্ষোভে অংশ নেওয়া ব্যক্তিদের অপরাধমূলক পটভূমি যাচাই করেছে। সহিংসতা-সংক্রান্ত তদন্তে একাধিক গুরুতর অপরাধমূলক রেকর্ডধারী ব্যক্তির পরিচয়ও শনাক্ত হয়েছে।
অন্যদিকে, ‘ISI বিস্ফোরণের ষড়যন্ত্র করেছে’ এবং ‘পেট্রোল বোমা নিয়ে আসা নয়জন অভিযুক্তকে পাঞ্জাব পুলিশ গ্রেপ্তার করেছে’—এ ধরনের দাবির সরকারি ও স্বাধীন নিশ্চিতকরণ না হওয়া পর্যন্ত সেগুলিকে অভিযোগ বা তদন্তকারী সংস্থার দাবি হিসেবেই উপস্থাপন করা উচিত। মামলার প্রকৃত চিত্র স্পষ্ট হবে তদন্তকারী সংস্থার পরবর্তী পদক্ষেপ এবং সরকারি বিবৃতির ভিত্তিতে।
