OpenAI তিন AI সুরক্ষা গবেষককে চাকরি থেকে বরখাস্ত করার সিদ্ধান্তের পক্ষে সওয়াল করে জানিয়েছে, অভ্যন্তরীণ তদন্তে সংবেদনশীল তথ্য পরিচালনার নিয়ম লঙ্ঘনের পাশাপাশি বিশ্বাসের গুরুতর লঙ্ঘনের বিষয়টি উঠে এসেছে। অন্যদিকে, সংস্থাটির প্রাক্তন কর্মীরা আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন, এই পদক্ষেপের ফলে AI সুরক্ষা নিয়ে খোলাখুলি মতপ্রকাশের পরিবেশ প্রভাবিত হতে পারে।
OpenAI জানিয়েছে, গত সপ্তাহে বিস্তারিত অভ্যন্তরীণ তদন্তের পর Mikita Balesni, Tomek Korbak এবং Jasmine Wang-কে চাকরি থেকে বরখাস্ত করা হয়েছে। সংস্থার বিবৃতি অনুযায়ী, তদন্তে বিশ্বাসের গুরুতর লঙ্ঘনের প্রমাণ পাওয়া গিয়েছে, যার পরিধি প্রাক্তন কর্মীদের প্রকাশিত চিঠিতে উল্লিখিত বিষয়গুলির চেয়েও বিস্তৃত। তবে, অভিযোগের বিস্তারিত বিবরণ প্রকাশ করেনি OpenAI।
Tomek Korbak সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম X-এ জানিয়েছেন, AI সুরক্ষা সংস্থা METR-এর সঙ্গে যোগাযোগের পদ্ধতির কারণে তাঁর চাকরি শেষ করা হয়েছে বলে তাঁকে মৌখিকভাবে জানানো হয়েছিল। তাঁর দাবি, তিনি ঠিক কী বলেছেন বা করেছেন, তা তাঁকে জানানো হয়নি। অভিযোগের বিষয়ে কোনও লিখিত ব্যাখ্যাও দেওয়া হয়নি বলে তিনি জানিয়েছেন।
Hugging Face-কে ঘিরে একটি সুরক্ষা সংক্রান্ত ঘটনার তদন্তে METR OpenAI-কে সহযোগিতা করেছিল। Korbak-এর বক্তব্য, ওই সংস্থার সঙ্গে যোগাযোগ করা তাঁর কাজেরই অংশ ছিল।
অন্যদিকে, Mikita Balesni-ও দাবি করেছেন, বহিরাগত সুরক্ষা সংস্থাগুলির সঙ্গে যোগাযোগ নিয়ে OpenAI আপত্তি জানিয়েছিল। তাঁর বক্তব্য অনুযায়ী, তাঁর মনে হয়েছিল, সংস্থাটি তাঁর বিরুদ্ধে বৌদ্ধিক সম্পত্তি ফাঁসের সন্দেহ করছে। তবে তিনি এই অভিযোগ অস্বীকার করেছেন।
তিন প্রাক্তন গবেষক ৮ অক্টোবর OpenAI-এর Safety and Security Committee-কে একটি চিঠি লিখেছিলেন। সেখানে তাঁরা বলেন, উন্নত AI-কে নিরাপদ করে তুলতে স্বাধীন বিশেষজ্ঞ এবং বহিরাগত সুরক্ষা সংস্থাগুলির সঙ্গে সহযোগিতা অপরিহার্য। সম্ভাব্য ঝুঁকি শনাক্ত করা এবং তা কমানোর জন্য গবেষকদের একটি আস্থাপূর্ণ পরিবেশ দেওয়া প্রয়োজন বলেও তাঁরা উল্লেখ করেন।
Jasmine Wang আশঙ্কা প্রকাশ করেছেন, এই ধরনের বরখাস্তের ঘটনা সংস্থায় কর্মরত অন্যদেরও সুরক্ষা সংক্রান্ত উদ্বেগ প্রকাশ করা কিংবা বহিরাগত বিশেষজ্ঞদের সঙ্গে সহযোগিতা করার ক্ষেত্রে নিরুৎসাহিত করতে পারে।
তিন গবেষকের বক্তব্য, AI-এর সম্ভাব্য ঝুঁকি সম্পর্কে যাঁরা জানেন, তাঁরা যদি খোলাখুলিভাবে নিজেদের মতামত জানাতে না পারেন, তা হলে ভবিষ্যতে আরও সক্ষম AI সিস্টেমের নিরাপত্তা নিশ্চিত করা কঠিন হতে পারে।
তাঁরা আরও বলেন, উন্নত AI মডেলের আচরণ পর্যবেক্ষণ এবং সেগুলির সক্ষমতা বোঝার ব্যবস্থা বজায় রাখা জরুরি। তাঁদের মতে, স্বাধীন মূল্যায়ন এবং সুস্পষ্ট অভ্যন্তরীণ প্রক্রিয়া AI সুরক্ষায় গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা পালন করে।
প্রাক্তন কর্মীদের অভিযোগের জবাবে OpenAI জানিয়েছে, AI সুরক্ষা নিয়ে প্রশ্ন তোলা বা সমালোচনামূলক মতামত প্রকাশের সঙ্গে বরখাস্তের সিদ্ধান্তের কোনও সম্পর্ক নেই। সংস্থার বক্তব্য, তাদের অভ্যন্তরে সুরক্ষা ও গবেষণা নিয়ে খোলামেলা আলোচনা উৎসাহিত করা হয়, যার মধ্যে তীব্র ও সমালোচনামূলক বিতর্কও অন্তর্ভুক্ত।
OpenAI আরও জানিয়েছে, তৃতীয় পক্ষের সুরক্ষা মূল্যায়নকারীদের সঙ্গে চুক্তি চূড়ান্ত করার কাজ চলছে। আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এ বিষয়ে আরও তথ্য প্রকাশ করা হবে বলে সংস্থাটি জানিয়েছে। পাশাপাশি, স্বাধীন সুরক্ষা সংস্থাগুলির সঙ্গে কাজ চালিয়ে যাওয়ার প্রতিশ্রুতিও পুনর্ব্যক্ত করেছে OpenAI।
বরখাস্তের কারণ নিয়ে OpenAI এবং প্রাক্তন গবেষকদের বক্তব্যে এখনও পার্থক্য রয়েছে। উন্নত AI-এর বিকাশে স্বচ্ছতা, স্বাধীন সুরক্ষা মূল্যায়ন এবং গবেষকদের ভূমিকা নিয়ে চলমান আলোচনার প্রেক্ষাপটে এই বিরোধ নতুন করে গুরুত্ব পেয়েছে।
