બોમ્બે હાઈ કોર્ટે વીવર્ક ઇન્ડિયાના IPOને મંજૂરી આપી

બોમ્બે હાઈ કોર્ટે વીવર્ક ઇન્ડિયાના IPOને SEBIની મંજૂરી સાથે યોગ્ય ગણાવ્યો છે. આ નિર્ણય રોકાણકારોના હિતોનું રક્ષણ કરે છે અને IPO પ્રક્રિયાને સરળ બનાવે છે.

બોમ્બે હાઈ કોર્ટે વીવર્ક ઇન્ડિયાના IPOને SEBIની મંજૂરી સાથે યોગ્ય ઠેરવ્યો. કોર્ટે બેજવાબદાર અરજીઓ રદ કરીને રોકાણકારોમાં સ્થિરતા જાળવવા અને IPO પ્રક્રિયામાં અવરોધ નાખતા અટકાવવાનો નિર્ણય લીધો.

IPO News: બોમ્બે હાઈ કોર્ટે તાજેતરમાં વીવર્ક ઇન્ડિયાના IPOને લગતો એક મહત્વપૂર્ણ નિર્ણય આપ્યો છે. કોર્ટે સેબી (Securities and Exchange Board of India) દ્વારા વીવર્ક ઇન્ડિયા મેનેજમેન્ટને આપવામાં આવેલી IPO મંજૂરીને યોગ્ય ઠેરવી છે. આ નિર્ણય IPO પ્રક્રિયા દરમિયાન મુશ્કેલીઓ ઊભી કરતી અરજીઓના દુરુપયોગ પર પ્રકાશ પાડે છે. આ વર્ષે ઘણી કંપનીઓએ તેમની શેર વેચાણ દરમિયાન કાનૂની પડકારોનો સામનો કરવો પડ્યો છે.

અગાઉના અનુભવો: સ્માર્ટવર્ક્સ અને બ્લુસ્ટોન

જુલાઈમાં એક NGOએ સ્માર્ટવર્ક્સ કોવર્કિંગના IPOને રોકવા માટે SEBIના અપીલાટ પંચ (SAT)માં અરજી દાખલ કરી હતી. પંચે તેને રદ કરીને જણાવ્યું હતું કે IPO પર રોક લગાવવાનો કોઈ કાયદેસર આધાર નથી. એ જ રીતે બ્લુસ્ટોન જ્વેલરી એન્ડ લાઈફસ્ટાઈલને પણ તેની IPO પ્રક્રિયા દરમિયાન કાનૂની મુશ્કેલીઓનો સામનો કરવો પડ્યો હતો. વીવર્કનો કેસ આ ક્રમનું તાજેતરનું ઉદાહરણ છે.

IPOના સમયે અરજીઓનું મુખ્ય કારણ

આવી અરજીઓમાં ઘણીવાર જાહેરખબરતમાં કથિત ચૂક, વિવાદાસ્પદ કાનૂની અર્થઘટન અને શેરધારકોના વર્ગીકરણ અંગે પ્રશ્નો ઉઠાવવામાં આવે છે. જો કે, બધી ફરિયાદો આધારહીન હોતી નથી. નિષ્ણાતોનું કહેવું છે કે IPO અથવા લિસ્ટિંગના તરત પહેલાં દાખલ કરવામાં આવેલી અરજીઓમાં ઘણીવાર ખોટા ઇરાદા છુપાયેલા હોય છે. તેનો ઉદ્દેશ્ય IPO પ્રક્રિયામાં વિક્ષેપ ઊભો કરવો અને શેરધારકો અથવા રોકાણકારોમાં અસ્થિરતા પેદા કરવાનો હોય છે.

નિષ્ણાતોનો અભિપ્રાય

સરાફ એન્ડ પાર્ટનર્સમાં સિક્યોરિટીઝ એન્ડ રેગ્યુલેટરી પ્રેક્ટિસના ભાગીદાર અભિરાજ અરોડાએ જણાવ્યું હતું કે શેરધારક-સંચાલિત મુકદ્દમાઓ અથવા નિયમનકારી ફરિયાદોનો સમય ઘણીવાર જાણી જોઈને પસંદ કરવામાં આવે છે. મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં આ કાર્યવાહી ત્યારે સામે આવે છે જ્યારે કોઈ કંપની મોટા ગ્રોથ ઇવેન્ટ, જેમ કે IPO અથવા ફંડ એકત્ર કરવાની પ્રક્રિયામાં હોય છે. આવા સમયે વિક્ષેપની સંભાવના સૌથી વધુ હોય છે.

DRHPના સમયે ફરિયાદ ઉઠાવવી યોગ્ય

વિશ્લેષકોનું કહેવું છે કે જો કોઈ ફરિયાદ અથવા મુદ્દો ડ્રાફ્ટ રેડ હેરિંગ પ્રોસ્પેક્ટસ (DRHP) ફાઇલ કરતી વખતે ઉઠાવવામાં આવે, તો તે યોગ્ય પ્રક્રિયા છે. આનાથી કંપની અને નિયમનકાર બંનેને સુધારાના પગલાં લેવા માટે પૂરતો સમય મળે છે. જ્યારે મોટાભાગની સમસ્યાઓ ત્યારે ઊભી થાય છે જ્યારે IPO સબ્સ્ક્રિપ્શન માટે ખુલી ચૂક્યો હોય છે. આવા કિસ્સાઓ ઘણીવાર વિક્ષેપ ઊભો કરવા અને પ્રક્રિયાને અસર કરવા માટે હોય છે.

બોમ્બે હાઈ કોર્ટનો તાજેતરનો નિર્ણય

ઓક્ટોબરમાં વીવર્ક ઇન્ડિયાના IPO દરમિયાન બોમ્બે હાઈ કોર્ટમાં SEBIની મંજૂરીને પડકારતી ઘણી અરજીઓ દાખલ કરવામાં આવી હતી. કોર્ટે તપાસમાં જાણવા મળ્યું કે એક અરજદારની ફરિયાદમાં ગંભીર ખામી હતી. ત્યારબાદ કોર્ટે તે અરજીને રદ કરીને 1 લાખ રૂપિયાનો દંડ ફટકાર્યો હતો. જો કે કંપની સામે દાખલ કરવામાં આવેલી અન્ય એક અરજી હજુ પણ કોર્ટમાં પેન્ડિંગ છે.

Leave a comment