डिजिटल उपनिवेशवाद से डिजिटल स्वराज तक, दक्षिण एशिया में बदलती इंटरनेट की कहानी

एआई, डीपफेक और डेटा माइनिंग के दौर में इंटरनेट की संरचना पर नई बहस तेज हो रही है। इसी संदर्भ में दक्षिण एशिया में उभरता एक तकनीकी प्रयोग ZKTOR यह सवाल उठा रहा है कि क्या सोशल मीडिया को ऐसे आर्किटेक्चर पर बनाया जा सकता है जहाँ privacy, data safety और digital dignity तकनीक के मूल डिजाइन का हिस्सा हों।

जब इंटरनेट संवाद का मंच था, निगरानी का नहीं

इंटरनेट की शुरुआत एक ऐसे विचार से हुई थी जो तकनीकी रूप से जितना सरल था, सामाजिक रूप से उतना ही क्रांतिकारी। इसका मूल उद्देश्य दुनिया के अलग अलग हिस्सों में मौजूद लोगों को एक साझा डिजिटल नेटवर्क के माध्यम से जोड़ना था, ताकि वे जानकारी साझा कर सकें, संवाद कर सकें और ज्ञान का आदान प्रदान कर सकें। शुरुआती इंटरनेट किसी विशाल डिजिटल पुस्तकालय की तरह था जहाँ वेबसाइटें स्थिर थीं, ब्लॉग विचारों के मंच थे, ईमेल व्यक्तिगत संवाद का माध्यम था और कुछ ऑनलाइन फोरम विचारों की सार्वजनिक चर्चा के स्थान बन चुके थे। 

उस समय इंटरनेट का ढाँचा उपयोगकर्ताओं के व्यवहार को लगातार रिकॉर्ड करने या उनकी डिजिटल गतिविधियों का विश्लेषण करने के लिए तैयार नहीं किया गया था। सर्वर यह दर्ज कर सकते थे कि कोई व्यक्ति किसी वेबसाइट पर आया है, लेकिन यह नहीं कि वह कितनी देर तक स्क्रीन पर रुका, किस सामग्री को ध्यान से देखा या किस पोस्ट ने उसका ध्यान सबसे अधिक आकर्षित किया। इंटरनेट मुख्यतः सूचना और संवाद का माध्यम था, न कि मानव व्यवहार का विश्लेषण करने वाली प्रणाली।

लेकिन जैसे ही सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म सामने आए, इंटरनेट की प्रकृति धीरे धीरे बदलने लगी। अचानक इंटरनेट केवल जानकारी का संग्रह नहीं रहा बल्कि एक जीवित डिजिटल वातावरण बन गया जहाँ अरबों लोग अपनी तस्वीरें, वीडियो, विचार, प्रतिक्रियाएँ और जीवन के छोटे छोटे अनुभव साझा करने लगे। इस परिवर्तन ने इंटरनेट को स्थिर वेब पेजों के नेटवर्क से एक लगातार बहने वाली डिजिटल धारा में बदल दिया। इसी परिवर्तन के साथ इंटरनेट का दूसरा चरण शुरू हुआ। अब हर क्लिक, हर स्क्रोल और हर ठहराव एक संकेत बन गया। 

किसी वीडियो पर कुछ सेकंड अधिक रुकना, किसी पोस्ट को लाइक करना, किसी फोटो को खोलकर देखना या किसी विषय पर टिप्पणी करना, ये सभी गतिविधियाँ केवल उपयोगकर्ता के व्यवहार का हिस्सा नहीं रहीं, बल्कि डिजिटल संकेत बन गईं जो यह बताने लगीं कि किसी व्यक्ति की रुचि किस चीज़ में है, वह किस प्रकार की सामग्री पर प्रतिक्रिया देता है और किस प्रकार की जानकारी उसे आकर्षित करती है। धीरे धीरे इन संकेतों का महत्व बढ़ने लगा और वे केवल तकनीकी गतिविधियाँ नहीं रहे बल्कि मानव व्यवहार का डेटा बन गए।

Behaviour Tracking Economy का जन्म

जब अरबों लोग रोजाना डिजिटल प्लेटफॉर्म पर सक्रिय होते हैं तो उनके व्यवहार से जुड़े ये छोटे छोटे संकेत भी अरबों की संख्या में जमा होने लगते हैं। तकनीकी कंपनियों ने जल्दी ही समझ लिया कि यह डेटा केवल तकनीकी जानकारी नहीं है बल्कि मानव व्यवहार का सबसे बड़ा मानचित्र बन सकता है। इसी समझ के साथ इंटरनेट की अर्थव्यवस्था का एक नया मॉडल सामने आया। 

इस मॉडल में उत्पाद कोई भौतिक वस्तु नहीं था और न ही पारंपरिक सेवा। यहाँ वास्तविक मूल्य उस क्षमता में था जो मानव व्यवहार का अनुमान लगा सके। यह अनुमान लगाया जा सकता था कि किसी व्यक्ति को क्या पसंद आएगा, वह किस प्रकार के विज्ञापन पर प्रतिक्रिया देगा, किस विषय पर वह अधिक समय बिताएगा और किस प्रकार की सामग्री उसे भावनात्मक रूप से प्रभावित करेगी। यही क्षमता धीरे धीरे आधुनिक इंटरनेट की आर्थिक रीढ़ बन गई।

विज्ञापन उद्योग ने इस मॉडल को तेजी से अपनाया क्योंकि इससे पारंपरिक विज्ञापन व्यवस्था पूरी तरह बदल गई। पहले विज्ञापन व्यापक दर्शकों के लिए बनाए जाते थे। उदाहरण के लिए अखबार में छपा एक विज्ञापन हजारों लोगों तक पहुँचता था, लेकिन यह नहीं पता होता था कि उनमें से किसे वास्तव में उस उत्पाद में रुचि है। डिजिटल प्लेटफॉर्म ने यह स्थिति बदल दी। अब विज्ञापन सीधे उन लोगों तक पहुँचने लगे जिनके व्यवहार से यह अनुमान लगाया जा सकता था कि वे उस उत्पाद में रुचि ले सकते हैं। यदि किसी व्यक्ति ने बार बार यात्रा से जुड़े वीडियो देखे हैं तो उसे पर्यटन से जुड़े विज्ञापन दिखाई देने लगे। 

यदि किसी उपयोगकर्ता ने इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों से जुड़ी सामग्री देखी है तो उसके सामने उसी प्रकार के उत्पादों के विज्ञापन आने लगे। इस प्रकार इंटरनेट धीरे धीरे एक ऐसी प्रणाली में बदल गया जहाँ मानव ध्यान स्वयं एक आर्थिक संसाधन बन गया। कई शोधकर्ता इस मॉडल को एक नाम देते हैं, Surveillance Capitalism। इस शब्द का अर्थ ऐसी डिजिटल अर्थव्यवस्था से है जिसमें मानव व्यवहार स्वयं एक कच्चा माल बन जाता है। प्लेटफॉर्म उपयोगकर्ताओं के व्यवहार को देखते हैं, उसे डेटा में बदलते हैं और फिर उस डेटा का उपयोग भविष्य के व्यवहार का अनुमान लगाने के लिए करते हैं।

Attention Economy और Algorithmic Feeds

जब व्यवहार डेटा इंटरनेट की अर्थव्यवस्था का आधार बन गया तो प्लेटफॉर्म का डिजाइन भी उसी दिशा में बदलने लगा। अब सबसे महत्वपूर्ण प्रश्न यह था कि लोगों को अधिक समय तक प्लेटफॉर्म पर कैसे रोका जाए। यहीं से algorithmic feeds का दौर शुरू हुआ। सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म अब पोस्ट को केवल समय के क्रम में नहीं दिखाते। 

इसके बजाय वे जटिल एल्गोरिद्म का उपयोग करते हैं जो यह तय करते हैं कि किसी व्यक्ति की स्क्रीन पर सबसे पहले क्या दिखाई देगा। ये एल्गोरिद्म हजारों संकेतों का विश्लेषण करते हैं, आप किस प्रकार की पोस्ट पर रुकते हैं, किस विषय पर टिप्पणी करते हैं, किस वीडियो को पूरा देखते हैं और किसे तुरंत स्क्रोल कर देते हैं। इन सब संकेतों के आधार पर हर उपयोगकर्ता के लिए एक अलग डिजिटल दुनिया बनाई जाती है।

इसका परिणाम यह हुआ कि दो लोग एक ही प्लेटफॉर्म पर होते हुए भी पूरी तरह अलग सामग्री देख सकते हैं। यह personalization कई लोगों को सुविधाजनक लगता है क्योंकि उन्हें वही सामग्री दिखाई देती है जिसमें उनकी रुचि होती है। लेकिन इसका एक दूसरा प्रभाव भी है जो धीरे धीरे स्पष्ट होने लगा। एल्गोरिद्म वही सामग्री अधिक बढ़ाने लगते हैं जो सबसे अधिक प्रतिक्रिया पैदा करती है। अक्सर यह सामग्री भावनात्मक होती है, उत्तेजक होती है या विवाद पैदा करने वाली होती है, क्योंकि वही सामग्री सबसे अधिक ध्यान आकर्षित करती है। 

इस प्रकार इंटरनेट का एक बड़ा हिस्सा एक ऐसे सिस्टम में बदल गया जो मानव ध्यान को पकड़ने और बनाए रखने के लिए लगातार प्रयोग करता रहता है। इसी कारण आज कई विश्लेषक आधुनिक इंटरनेट को Attention Economy का केंद्र भी कहते हैं, जहाँ उपयोगकर्ता का समय और ध्यान ही सबसे मूल्यवान संसाधन बन चुका है।

Generation Z और Behavioural Internet

आज की नई पीढ़ी, जिसे अक्सर Generation Z कहा जाता है, उसी इंटरनेट में बड़ी हुई है जिसमें algorithmic feeds, behavioural tracking और endless scrolling पहले से मौजूद थे। उनके लिए इंटरनेट कभी एक साधारण वेब पेजों का नेटवर्क नहीं रहा। उनके लिए इंटरनेट हमेशा एक dynamic feed रहा है, एक ऐसी जगह जहाँ पहचान, दोस्ती, मनोरंजन और अभिव्यक्ति सब एक ही डिजिटल प्लेटफॉर्म पर होते हैं। 

इस पीढ़ी ने इंटरनेट को केवल उपयोग नहीं किया है बल्कि उसे संस्कृति में बदल दिया है। संगीत, कला, हास्य, राजनीति और शिक्षा सब कुछ अब छोटे वीडियो, पोस्ट और डिजिटल समुदायों के माध्यम से फैलता है। युवा रचनाकार अपने विचार और प्रतिभा को सीधे वैश्विक दर्शकों तक पहुँचा सकते हैं। डिजिटल प्लेटफॉर्म ने अभिव्यक्ति के नए रास्ते खोले हैं।

लेकिन इसी वातावरण में एक और बदलाव हुआ है। Generation Z इंटरनेट की उन सीमाओं को भी समझने लगी है जिनके बारे में पहले बहुत कम चर्चा होती थी। डेटा प्राइवेसी, एल्गोरिद्म का प्रभाव और डिजिटल पहचान की सुरक्षा जैसे विषय अब युवाओं के बीच चर्चा का हिस्सा बनने लगे हैं। कई युवा यह सवाल पूछने लगे हैं कि क्या सोशल मीडिया का वर्तमान मॉडल वास्तव में स्थायी है। क्या इंटरनेट का भविष्य भी पूरी तरह behavioural tracking पर आधारित रहेगा या क्या कोई दूसरा रास्ता संभव है? यह प्रश्न केवल तकनीकी नहीं है बल्कि सामाजिक और राजनीतिक भी है, क्योंकि इंटरनेट अब केवल संवाद का माध्यम नहीं रहा बल्कि समाज, अर्थव्यवस्था और लोकतांत्रिक विमर्श का महत्वपूर्ण हिस्सा बन चुका है।

इसी प्रश्न के बीच दुनिया के अलग अलग हिस्सों में कुछ तकनीकी प्रयोग शुरू हुए हैं जो यह जांचने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या सोशल मीडिया को एक बिल्कुल अलग आर्किटेक्चर पर बनाया जा सकता है। दक्षिण एशिया में उभरता एक ऐसा ही प्रयोग इस समय तकनीकी समुदाय और डिजिटल नीति विश्लेषकों के बीच चर्चा का विषय बन रहा है। उस प्रयोग का नाम है ZKTOR, जिसे Softa Technologies के संस्थापक और मुख्य आर्किटेक्ट Sunil Kumar Singh के नेतृत्व में विकसित किया गया है। आने वाले हिस्सों में यह कहानी और गहराई से समझने की कोशिश करेगी कि डिजिटल निगरानी और डेटा माइनिंग से भरे इंटरनेट के बीच ऐसे प्रयोग क्यों महत्वपूर्ण माने जा रहे हैं और क्या वास्तव में सोशल मीडिया का कोई अलग भविष्य संभव है।

जब इंटरनेट की विश्वसनीयता ही सवालों में आने लगी

पिछले कुछ वर्षों में इंटरनेट के सामने एक नई चुनौती उभरी है जिसने डिजिटल दुनिया की विश्वसनीयता को ही चुनौती देना शुरू कर दिया है। यह चुनौती है आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस की नई पीढ़ी की तकनीकों से, जिनकी मदद से डिजिटल सामग्री को केवल संपादित नहीं बल्कि पूरी तरह निर्मित किया जा सकता है। कुछ साल पहले तक वीडियो या तस्वीर को प्रमाण माना जाता था। 

यदि कोई घटना कैमरे में रिकॉर्ड हो गई है तो आम धारणा यही होती थी कि वह वास्तविक है। लेकिन आज यह धारणा तेजी से बदल रही है। आधुनिक AI सिस्टम अब ऐसे वीडियो बना सकते हैं जिनमें कोई व्यक्ति ऐसी बातें कहते हुए दिखाई देता है जो उसने कभी कही ही नहीं। इसी प्रकार तस्वीरों को इस तरह बदला जा सकता है कि वे बिल्कुल वास्तविक लगें, जबकि वे पूरी तरह कृत्रिम होती हैं। इस तकनीक को आम तौर पर deepfake कहा जाता है।

Deepfake तकनीक का प्रभाव केवल तकनीकी प्रयोग तक सीमित नहीं है। इसका प्रभाव सामाजिक विश्वास पर पड़ रहा है। किसी भी समाज में सूचना की विश्वसनीयता लोकतांत्रिक संवाद का आधार होती है। जब यह भरोसा कमजोर होने लगता है कि जो दिखाई दे रहा है वह वास्तव में हुआ भी है या नहीं, तब डिजिटल माध्यमों की विश्वसनीयता भी प्रभावित होती है। आज कई डिजिटल नीति विशेषज्ञ यह मानते हैं कि इंटरनेट अब केवल सूचना का माध्यम नहीं रहा बल्कि यह सामाजिक वास्तविकता के निर्माण का मंच बन चुका है। इसलिए जब इस मंच पर दिखाई देने वाली सामग्री की प्रामाणिकता पर सवाल उठने लगते हैं, तो उसका असर व्यापक सामाजिक विमर्श पर पड़ सकता है।

इस स्थिति का एक और गंभीर पहलू भी है। deepfake तकनीक का उपयोग अक्सर व्यक्तिगत स्तर पर भी किया जा रहा है। कई रिपोर्टों में यह सामने आया है कि सोशल मीडिया से ली गई तस्वीरों का उपयोग करके नकली वीडियो बनाए जाते हैं और उनका इस्तेमाल किसी व्यक्ति की प्रतिष्ठा को नुकसान पहुँचाने के लिए किया जाता है। डिजिटल अधिकार संगठनों का कहना है कि ऐसी घटनाओं में अक्सर महिलाओं को निशाना बनाया जाता है। किसी व्यक्ति की फोटो को लेकर कृत्रिम वीडियो बनाना और उसे इंटरनेट पर फैलाना अब तकनीकी रूप से पहले से कहीं अधिक आसान हो गया है। एक बार ऐसी सामग्री ऑनलाइन फैल जाए तो उसे पूरी तरह हटाना लगभग असंभव हो सकता है।

यही कारण है कि डिजिटल सुरक्षा पर काम करने वाले कई विशेषज्ञ अब यह सवाल उठाने लगे हैं कि क्या सोशल मीडिया प्लेटफॉर्म का मौजूदा ढाँचा इस तरह के जोखिमों के लिए तैयार है। अधिकांश सोशल नेटवर्क इस सिद्धांत पर बने हैं कि उपयोगकर्ता अपनी सामग्री साझा कर सकें और वह सामग्री आसानी से दूसरों तक पहुँच सके। यह खुलापन इंटरनेट की सबसे बड़ी ताकत भी रहा है, लेकिन इसी खुली संरचना ने कई बार सामग्री के अनियंत्रित प्रसार के रास्ते भी बनाए हैं। जब किसी फोटो या वीडियो का एक सार्वजनिक लिंक मौजूद होता है, तो उसे कॉपी करना, डाउनलोड करना या कहीं और साझा करना बहुत आसान हो जाता है। इस व्यवस्था ने सूचना के प्रसार को तेज किया, लेकिन इसके साथ ही निजी सामग्री के दुरुपयोग के जोखिम भी बढ़ गए।

महिलाओं की डिजिटल गरिमा का सवाल

इंटरनेट के विस्तार ने लाखों महिलाओं को अभिव्यक्ति का नया मंच दिया है। सोशल मीडिया के माध्यम से महिलाएँ अपने विचार साझा कर सकती हैं, पेशेवर पहचान बना सकती हैं और सामाजिक मुद्दों पर अपनी आवाज उठा सकती हैं। लेकिन इसी डिजिटल वातावरण में उन्हें कई तरह की चुनौतियों का सामना भी करना पड़ता है। ऑनलाइन उत्पीड़न, निजी तस्वीरों का दुरुपयोग, पहचान की नकल और deepfake सामग्री जैसी समस्याएँ लगातार सामने आती रही हैं। डिजिटल अधिकार संगठनों का कहना है कि यदि किसी प्लेटफॉर्म की तकनीकी संरचना ही ऐसी हो जहाँ व्यक्तिगत मीडिया को आसानी से निकाला और साझा किया जा सके, तो उसके दुरुपयोग की संभावना भी बढ़ जाती है।

यहीं से डिजिटल गरिमा का सवाल सामने आता है। इंटरनेट केवल तकनीकी प्रणाली नहीं है, बल्कि यह सामाजिक स्थान भी है जहाँ लोग अपनी पहचान और अनुभव साझा करते हैं। यदि उपयोगकर्ता यह महसूस करने लगें कि उनकी सामग्री सुरक्षित नहीं है या उसे कभी भी गलत तरीके से इस्तेमाल किया जा सकता है, तो वे इस डिजिटल स्थान में अपनी उपस्थिति को सीमित करने लगते हैं। इसका असर विशेष रूप से महिलाओं की भागीदारी पर पड़ सकता है। इसलिए आज कई विशेषज्ञ यह मानते हैं कि डिजिटल सुरक्षा को केवल नियमों या मॉडरेशन से नहीं बल्कि तकनीकी डिजाइन के स्तर पर भी मजबूत किया जाना चाहिए।

क्या समस्या केवल AI की है या प्लेटफॉर्म के डिजाइन की

इन सभी चर्चाओं के बीच एक महत्वपूर्ण सवाल उभरता है। क्या समस्या केवल AI तकनीक के कारण पैदा हुई है या फिर इंटरनेट के मौजूदा प्लेटफॉर्म डिजाइन में ही कुछ ऐसी सीमाएँ हैं जो इन समस्याओं को बढ़ाती हैं। कई तकनीकी विश्लेषकों का मानना है कि वर्तमान सोशल मीडिया मॉडल मूल रूप से engagement और sharing को बढ़ाने के लिए बनाया गया है। इसका उद्देश्य अधिक से अधिक सामग्री को अधिक से अधिक लोगों तक पहुँचाना है, क्योंकि यही मॉडल प्लेटफॉर्म की आर्थिक संरचना से जुड़ा हुआ है। लेकिन जब यही मॉडल व्यक्तिगत मीडिया, निजी डेटा और संवेदनशील सामग्री के साथ जुड़ता है, तब उसके परिणाम जटिल हो सकते हैं।

इसी कारण कुछ इंजीनियर और तकनीकी शोधकर्ता यह विचार सामने ला रहे हैं कि इंटरनेट के अगले चरण में प्लेटफॉर्म के डिजाइन को ही फिर से सोचना पड़ सकता है। क्या ऐसा संभव है कि सोशल मीडिया का ढाँचा इस तरह बनाया जाए जहाँ सुरक्षा और गोपनीयता बाद में जोड़े गए फीचर न हों, बल्कि शुरुआत से ही उसके मूल डिजाइन का हिस्सा हों। इसी सोच को कई लोग privacy by design का सिद्धांत कहते हैं। इसका अर्थ यह है कि तकनीक का ढाँचा इस तरह बनाया जाए कि उपयोगकर्ता की सुरक्षा और डेटा नियंत्रण उसी के भीतर समाहित हो।

एक वैकल्पिक तकनीकी प्रयोग की शुरुआत

दक्षिण एशिया में इसी विचार के साथ एक प्रयोग सामने आया है जिसे ZKTOR नाम से विकसित किया जा रहा है। इसे सॉफ्टा टेक्नोलॉजीज़ के संस्थापक और मुख्य आर्किटेक्ट सुनील कुमार सिंह के नेतृत्व में तैयार किया गया है। तकनीकी समुदाय में इस प्रयोग की चर्चा इसलिए हो रही है क्योंकि इसे पारंपरिक सोशल मीडिया मॉडल से अलग एक आर्किटेक्चर पर बनाने की कोशिश की गई है। प्लेटफॉर्म के तकनीकी ढाँचे में zero knowledge architecture, multi layer encryption और no URL media structure जैसे विचार शामिल किए गए हैं, जिनका उद्देश्य उपयोगकर्ता की सामग्री तक अनधिकृत पहुँच के रास्तों को सीमित करना है।

विश्लेषकों का कहना है कि इस प्रकार के प्रयोग यह संकेत देते हैं कि इंटरनेट के भविष्य को लेकर एक नई सोच उभर रही है। यह सोच केवल नए ऐप बनाने की नहीं बल्कि प्लेटफॉर्म की मूल संरचना को फिर से परिभाषित करने की कोशिश है। आने वाले वर्षों में यह स्पष्ट होगा कि ऐसे मॉडल कितने प्रभावी साबित होते हैं, लेकिन फिलहाल इतना तय है कि इंटरनेट के अगले चरण को लेकर बहस अब केवल तकनीकी कंपनियों तक सीमित नहीं रही। यह बहस समाज, नीति और तकनीक के व्यापक प्रश्नों से जुड़ चुकी है।

जब समाधान की तलाश आर्किटेक्चर में होने लगी

डिजिटल दुनिया में उभर रही इन चुनौतियों के बीच एक बात धीरे धीरे स्पष्ट होती जा रही है कि समस्या केवल किसी एक तकनीक की नहीं है। आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस, deepfake या डेटा माइनिंग जैसे मुद्दे दरअसल इंटरनेट के उस व्यापक ढाँचे से जुड़े हैं जिसके भीतर आधुनिक सोशल मीडिया विकसित हुआ है। पिछले डेढ़ दशक में डिजिटल प्लेटफॉर्म जिस आर्थिक और तकनीकी मॉडल पर बने हैं, उसमें उपयोगकर्ता के व्यवहार का विश्लेषण और सामग्री के अधिकतम प्रसार को प्राथमिकता दी गई है। इस मॉडल ने इंटरनेट को अत्यधिक तेज, आकर्षक और व्यापक बनाया है, लेकिन इसके साथ साथ यह सवाल भी उभरने लगा है कि क्या यही ढाँचा डिजिटल सुरक्षा, गोपनीयता और सामाजिक विश्वास की चुनौतियों का दीर्घकालिक समाधान दे सकता है।

यहीं से कुछ तकनीकी समुदायों में एक नई सोच सामने आने लगी है। यह सोच कहती है कि अगर समस्या प्लेटफॉर्म के डिजाइन में है तो समाधान भी डिजाइन में ही तलाशना होगा। दूसरे शब्दों में, इंटरनेट के अगले चरण में केवल नियम या मॉडरेशन बढ़ाने से काम नहीं चलेगा; प्लेटफॉर्म की तकनीकी संरचना को ही अलग तरीके से बनाना पड़ सकता है। इसी विचार को कई लोग architecture-first privacy या privacy by design के सिद्धांत के रूप में देखते हैं। इसका अर्थ यह है कि उपयोगकर्ता की सुरक्षा और डेटा नियंत्रण को बाद में जोड़े गए विकल्प के रूप में नहीं बल्कि सिस्टम के मूल ढाँचे में ही शामिल किया जाए।

दक्षिण एशिया में उभरता ZKTOR इसी प्रकार के एक प्रयोग के रूप में देखा जा रहा है। तकनीकी समुदाय में इसकी चर्चा इसलिए हो रही है क्योंकि इसे एक साधारण सोशल मीडिया ऐप के रूप में नहीं बल्कि एक privacy-centric social ecosystem के रूप में डिजाइन करने का प्रयास किया गया है। प्लेटफॉर्म का दावा है कि इसकी तकनीकी संरचना पारंपरिक सोशल मीडिया मॉडल से अलग है। 

इसमें zero knowledge architecture, multi layer encryption और no URL media framework जैसे तत्व शामिल किए गए हैं, जिनका उद्देश्य उपयोगकर्ता की सामग्री और डेटा तक अनधिकृत पहुँच के रास्तों को कम करना है। इस संरचना के पीछे विचार यह है कि यदि किसी सिस्टम को इस तरह बनाया जाए कि स्वयं प्लेटफॉर्म के पास भी उपयोगकर्ता की निजी सामग्री तक सीमित तकनीकी पहुँच हो, तो डेटा सुरक्षा को एक नए स्तर पर ले जाया जा सकता है।

विशेषज्ञों के अनुसार zero knowledge architecture का मूल विचार यह है कि सिस्टम के भीतर डेटा इस प्रकार एन्क्रिप्टेड रहे कि प्लेटफॉर्म ऑपरेटर भी उसे सीधे पढ़ या विश्लेषित न कर सकें। इसके साथ ही multi layer encryption का उपयोग डेटा के संग्रह और संचार दोनों स्तरों पर किया जाता है ताकि किसी भी संभावित हस्तक्षेप के जोखिम को कम किया जा सके। इसी तरह no URL media structure एक ऐसा तकनीकी प्रयोग है जिसमें व्यक्तिगत फोटो और वीडियो के लिए पारंपरिक सार्वजनिक लिंक बनाए ही नहीं जाते। इस तरह की व्यवस्था का उद्देश्य यह है कि उपयोगकर्ता की सामग्री को आसानी से डाउनलोड या पुनः वितरित करने के रास्ते सीमित हो जाएँ।

तकनीकी विशेषज्ञों का कहना है कि यदि ऐसे प्रयोग बड़े पैमाने पर सफल होते हैं तो वे सोशल मीडिया के मौजूदा मॉडल को चुनौती दे सकते हैं। क्योंकि वर्तमान प्लेटफॉर्म संरचना में सामग्री का खुला प्रसार और डेटा आधारित एल्गोरिद्म ही उसकी आर्थिक और तकनीकी ताकत हैं। यदि कोई प्लेटफॉर्म इस मॉडल से अलग दिशा में जाता है तो उसे पूरी तरह अलग आर्थिक और तकनीकी ढाँचा विकसित करना पड़ता है।

एक अलग तकनीकी यात्रा

ZKTOR के पीछे काम करने वाली कंपनी Softa Technologies के अनुसार इस परियोजना का विकास लंबे समय तक स्वतंत्र शोध और इंजीनियरिंग के माध्यम से किया गया है। कंपनी का कहना है कि इस प्लेटफॉर्म को विकसित करते समय वेंचर कैपिटल निवेश या सरकारी अनुदान लेने से जानबूझकर परहेज़ किया गया। 

इसके पीछे विचार यह बताया जाता है कि यदि किसी तकनीकी प्लेटफॉर्म की मूल संरचना को प्रयोगात्मक तरीके से विकसित करना हो तो उसे बाहरी निवेश दबावों से कुछ हद तक मुक्त रहना पड़ता है। कंपनी के दृष्टिकोण में बड़े निवेशकों या व्यावसायिक समूहों की बजाय भविष्य में छोटे सार्वजनिक निवेशकों और उपयोगकर्ता समुदाय की भागीदारी को प्राथमिकता देने का विचार भी शामिल बताया जाता है।

इस परियोजना का नेतृत्व सुनील कुमार सिंह कर रहे हैं, जो पिछले दो दशकों से अधिक समय से फिनलैंड के तकनीकी वातावरण से जुड़े रहे हैं। फिनलैंड और व्यापक नॉर्डिक क्षेत्र को अक्सर डिजिटल प्राइवेसी और डेटा सुरक्षा के कड़े मानकों के लिए जाना जाता है। यूरोप में लागू डेटा संरक्षण नियमों और तकनीकी डिजाइन में गोपनीयता को महत्व देने वाली सोच का प्रभाव कई इंजीनियरों के काम में दिखाई देता है। विश्लेषकों का कहना है कि इसी पृष्ठभूमि ने ZKTOR के डिजाइन दर्शन को भी प्रभावित किया है, जहाँ प्लेटफॉर्म को केवल उपयोगकर्ता संख्या के आधार पर नहीं बल्कि उसकी संरचनात्मक सुरक्षा के आधार पर विकसित करने की कोशिश की गई है।

दक्षिण एशिया का डिजिटल संदर्भ

दक्षिण एशिया दुनिया के सबसे तेजी से बढ़ते इंटरनेट क्षेत्रों में से एक है। भारत, बांग्लादेश, नेपाल और श्रीलंका जैसे देशों में मोबाइल इंटरनेट के प्रसार ने करोड़ों लोगों को पहली बार डिजिटल दुनिया से जोड़ा है। यह क्षेत्र केवल उपयोगकर्ताओं की संख्या के कारण महत्वपूर्ण नहीं है बल्कि इसलिए भी कि यहाँ की सामाजिक और भाषाई विविधता इंटरनेट के लिए एक अलग प्रकार की चुनौती और अवसर दोनों प्रस्तुत करती है।

कई तकनीकी विश्लेषक मानते हैं कि यदि भविष्य में कोई नया डिजिटल मॉडल उभरता है तो दक्षिण एशिया उसके लिए एक महत्वपूर्ण प्रयोगशाला बन सकता है। यहाँ युवा आबादी बड़ी है, इंटरनेट उपयोग तेजी से बढ़ रहा है और डिजिटल सेवाओं की मांग लगातार बढ़ रही है। ऐसे वातावरण में यदि कोई प्लेटफॉर्म सुरक्षा, गोपनीयता और स्थानीय सामाजिक वास्तविकताओं को ध्यान में रखते हुए विकसित किया जाता है तो वह क्षेत्रीय स्तर पर नए प्रयोगों का आधार बन सकता है।

इसी संदर्भ में ZKTOR को कुछ लोग केवल एक तकनीकी उत्पाद के रूप में नहीं बल्कि एक व्यापक विचार के रूप में भी देखते हैं। यह विचार यह पूछता है कि क्या इंटरनेट को केवल वैश्विक तकनीकी कंपनियों के मॉडल पर ही चलना होगा, या क्या विभिन्न क्षेत्रों की सामाजिक और सांस्कृतिक परिस्थितियों के अनुसार अलग प्रकार के डिजिटल ढाँचे भी विकसित हो सकते हैं।

डिजिटल प्लेटफॉर्म और स्थानीय अर्थव्यवस्था का नया संबंध

सोशल मीडिया के शुरुआती वर्षों में डिजिटल प्लेटफॉर्म मुख्य रूप से वैश्विक नेटवर्क के रूप में विकसित हुए। उनका उद्देश्य अधिक से अधिक उपयोगकर्ताओं को जोड़ना था और इस प्रक्रिया में वे ऐसे विशाल डिजिटल पारिस्थितिकी तंत्र बन गए जिनकी पहुँच लगभग हर देश और समाज तक फैल गई। लेकिन समय के साथ यह भी स्पष्ट हुआ कि डिजिटल अर्थव्यवस्था में उत्पन्न होने वाला आर्थिक मूल्य अक्सर कुछ ही बड़ी कंपनियों और तकनीकी केंद्रों में केंद्रित हो जाता है। उपयोगकर्ता सामग्री बनाते हैं, समुदाय बनाते हैं और प्लेटफॉर्म को सक्रिय रखते हैं, लेकिन आर्थिक लाभ का बड़ा हिस्सा प्लेटफॉर्म संरचना के भीतर ही सीमित रहता है।

इसी पृष्ठभूमि में कुछ नए प्रयोग यह देखने की कोशिश कर रहे हैं कि क्या डिजिटल प्लेटफॉर्म स्थानीय अर्थव्यवस्था के साथ अधिक प्रत्यक्ष रूप से जुड़ सकते हैं। ZKTOR के साथ विकसित किया जा रहा एक मॉडल इसी दिशा में एक प्रयास के रूप में सामने आता है, जिसे ZHAN, ( ZKTOR Hyperlocal Advertisement Network ) कहा जाता है। इस विचार का मूल उद्देश्य यह है कि डिजिटल विज्ञापन केवल वैश्विक ब्रांडों तक सीमित न रहे, बल्कि स्थानीय स्तर के व्यवसाय, सेवाएँ, शैक्षणिक संस्थान और सामुदायिक पहल भी डिजिटल प्लेटफॉर्म के माध्यम से सीधे अपने क्षेत्र के उपयोगकर्ताओं तक पहुँच सकें।

तकनीकी विश्लेषकों का कहना है कि यदि इस प्रकार के हाइपरलोकल मॉडल प्रभावी होते हैं तो वे डिजिटल अर्थव्यवस्था और स्थानीय बाजारों के बीच एक नया संबंध बना सकते हैं। छोटे शहरों और जिलों में स्थित व्यवसाय अक्सर बड़े डिजिटल विज्ञापन नेटवर्क का प्रभावी उपयोग नहीं कर पाते क्योंकि उनकी पहुँच और बजट सीमित होता है। यदि डिजिटल प्लेटफॉर्म स्थानीय स्तर पर संरचित विज्ञापन नेटवर्क तैयार करते हैं, तो यह डिजिटल अर्थव्यवस्था को अधिक विकेंद्रीकृत बना सकता है।

Creator Economy और उपयोगकर्ता भागीदारी

डिजिटल प्लेटफॉर्म की एक और महत्वपूर्ण विशेषता यह रही है कि उपयोगकर्ता स्वयं सामग्री के निर्माता बन गए हैं। पिछले दशक में creator economy एक बड़ा डिजिटल रुझान बनकर सामने आया है। लाखों लोग वीडियो, कला, शिक्षा और मनोरंजन से जुड़ी सामग्री बनाकर इंटरनेट पर साझा कर रहे हैं। लेकिन इस व्यवस्था में भी अक्सर यह सवाल उठता रहा है कि सामग्री बनाने वाले लोगों को प्लेटफॉर्म से वास्तविक आर्थिक लाभ कितना मिलता है।

ZKTOR के साथ प्रस्तावित मॉडल में यह विचार सामने आता है कि भविष्य में प्लेटफॉर्म की आय का बड़ा हिस्सा सीधे सामग्री निर्माताओं के साथ साझा किया जा सकता है। कंपनी के अनुसार दीर्घकालिक योजना में creators को लगभग सत्तर प्रतिशत तक revenue share देने का ढाँचा तैयार किया जा सकता है। हालांकि यह मॉडल अभी प्रारंभिक अवधारणा के रूप में ही सामने आया है और इसका वास्तविक प्रभाव प्लेटफॉर्म के व्यापक विस्तार के बाद ही स्पष्ट होगा, लेकिन तकनीकी समुदाय में इस प्रकार के विचारों को डिजिटल अर्थव्यवस्था के नए प्रयोगों के रूप में देखा जा रहा है।

Gen Z और डिजिटल कार्य अवसर

दक्षिण एशिया दुनिया की सबसे युवा आबादी वाले क्षेत्रों में से एक है। भारत, बांग्लादेश और नेपाल जैसे देशों में बड़ी संख्या में युवा डिजिटल माध्यमों से नए अवसर तलाश रहे हैं। इंटरनेट केवल मनोरंजन या संवाद का माध्यम नहीं रहा बल्कि यह रोजगार और उद्यमिता के नए रास्ते भी खोल रहा है। डिजिटल मार्केटिंग, कंटेंट निर्माण, ऑनलाइन सेवाएँ और सामुदायिक प्रबंधन जैसे कई क्षेत्र अब युवा पेशेवरों के लिए अवसर पैदा कर रहे हैं।

कुछ विश्लेषक मानते हैं कि यदि डिजिटल प्लेटफॉर्म अपने ढाँचे को स्थानीय अर्थव्यवस्था और समुदायों से जोड़ते हैं तो यह युवा पीढ़ी के लिए नए प्रकार के कार्य अवसर भी पैदा कर सकता है। उदाहरण के लिए यदि हाइपरलोकल विज्ञापन नेटवर्क विकसित होते हैं तो उनके संचालन, प्रबंधन और सामग्री समर्थन के लिए स्थानीय स्तर पर डिजिटल पेशेवरों की आवश्यकता हो सकती है। इस प्रकार डिजिटल प्लेटफॉर्म केवल एक ऑनलाइन सेवा नहीं बल्कि एक व्यापक डिजिटल कार्य पारिस्थितिकी तंत्र का रूप भी ले सकते हैं।

तकनीकी दर्शन और लागत मॉडल

ZKTOR के विकास से जुड़ा एक और पहलू तकनीकी समुदाय में चर्चा का विषय रहा है। कंपनी का कहना है कि प्लेटफॉर्म की संरचना को इस प्रकार डिजाइन किया गया है कि उसका संचालन अपेक्षाकृत कम लागत में किया जा सके। कुछ इंजीनियर इस दृष्टिकोण को भारत के अंतरिक्ष कार्यक्रम में अपनाए गए frugal engineering मॉडल से जोड़कर देखते हैं, जहाँ सीमित संसाधनों के बावजूद उच्च दक्षता वाले तकनीकी समाधान विकसित किए गए। 

इस प्रकार की इंजीनियरिंग सोच का उद्देश्य यह होता है कि तकनीकी प्रणाली को अधिक जटिल या महंगी संरचना के बजाय मॉड्यूलर और कुशल ढंग से तैयार किया जाए। यदि डिजिटल प्लेटफॉर्म कम लागत में संचालित हो सकते हैं तो वे उन क्षेत्रों में भी टिकाऊ बन सकते हैं जहाँ इंटरनेट सेवाओं की आर्थिक क्षमता सीमित होती है।

निवेश से दूरी का निर्णय

इस परियोजना के विकास से जुड़ा एक और उल्लेखनीय पहलू यह है कि कंपनी ने वेंचर कैपिटल निवेश या सरकारी अनुदान लेने से दूरी बनाए रखने का निर्णय लिया। सामान्यतः अधिकांश तकनीकी स्टार्टअप प्रारंभिक विकास के लिए निवेश फंडिंग पर निर्भर होते हैं। लेकिन Softa Technologies के अनुसार इस परियोजना के विकास के दौरान बाहरी निवेश को स्वीकार नहीं किया गया। कंपनी का तर्क यह बताया जाता है कि वे प्लेटफॉर्म के तकनीकी ढाँचे और दीर्घकालिक दिशा को बाहरी आर्थिक दबावों से मुक्त रखना चाहते थे।

कंपनी के भीतर विकसित विचार के अनुसार भविष्य में निवेश की संरचना को इस तरह तैयार किया जा सकता है जहाँ छोटे निवेशक और उपयोगकर्ता समुदाय भी भागीदारी कर सकें। इस दृष्टिकोण को कुछ लोग डिजिटल प्लेटफॉर्म स्वामित्व के वैकल्पिक मॉडल के रूप में भी देखते हैं, हालांकि इसका वास्तविक स्वरूप भविष्य की परिस्थितियों पर निर्भर करेगा।

डिजिटल संप्रभुता और क्षेत्रीय पहचान

इन सभी विचारों के बीच एक बड़ा प्रश्न भी जुड़ा हुआ है जिसे कई विश्लेषक digital sovereignty या डिजिटल संप्रभुता के रूप में देखते हैं। इंटरनेट की वैश्विक संरचना ने दुनिया को जोड़ा है, लेकिन इसके साथ ही यह भी देखा गया है कि कई देशों की डिजिटल निर्भरता कुछ बड़े प्लेटफॉर्मों पर अत्यधिक बढ़ गई है। जब संचार, सूचना और डिजिटल अर्थव्यवस्था का बड़ा हिस्सा कुछ सीमित तकनीकी संरचनाओं पर आधारित हो, तो यह सवाल उठना स्वाभाविक है कि क्या क्षेत्रीय स्तर पर वैकल्पिक ढाँचे भी विकसित किए जा सकते हैं।

दक्षिण एशिया जैसे क्षेत्र, जहाँ इंटरनेट उपयोग तेजी से बढ़ रहा है और युवा आबादी बड़ी है, ऐसे प्रयोगों के लिए एक महत्वपूर्ण स्थान बन सकते हैं। यदि स्थानीय सामाजिक और भाषाई विविधता को ध्यान में रखते हुए तकनीकी प्लेटफॉर्म विकसित किए जाते हैं, तो वे केवल डिजिटल सेवा नहीं बल्कि एक व्यापक सामाजिक और आर्थिक संरचना का हिस्सा भी बन सकते हैं।

इसी संदर्भ में ZKTOR जैसे प्रयोगों को कुछ विश्लेषक एक बड़े प्रश्न से जोड़कर देखते हैं। यह प्रश्न केवल यह नहीं है कि कौन सा ऐप सफल होगा, बल्कि यह है कि भविष्य का इंटरनेट किस प्रकार की तकनीकी और सामाजिक संरचना पर आधारित होगा। क्या वह केवल डेटा आधारित वैश्विक प्लेटफॉर्मों का विस्तार होगा, या क्या विभिन्न क्षेत्रों से नए मॉडल उभर सकते हैं जो इंटरनेट को अलग तरीके से परिभाषित करें।

एक तकनीकी यात्रा: फिनलैंड से दक्षिण एशिया तक

हर तकनीकी प्रयोग के पीछे एक विचार होता है, और अक्सर उस विचार के पीछे किसी व्यक्ति या टीम की लंबी यात्रा छिपी होती है। ZKTOR की कहानी भी कुछ हद तक इसी प्रकार की यात्रा से जुड़ी है। इस परियोजना का नेतृत्व सुनील कुमार सिंह कर रहे हैं, जो पिछले दो दशकों से अधिक समय से यूरोप, विशेष रूप से फिनलैंड के तकनीकी वातावरण से जुड़े रहे हैं। 

फिनलैंड और व्यापक नॉर्डिक क्षेत्र को अक्सर उन देशों में गिना जाता है जहाँ डिजिटल गोपनीयता और डेटा सुरक्षा को तकनीकी डिजाइन का महत्वपूर्ण हिस्सा माना जाता है। यूरोपीय संघ के डेटा संरक्षण नियमों ने भी इस सोच को और मजबूत किया है कि तकनीकी प्रणालियों को इस प्रकार विकसित किया जाए कि उपयोगकर्ता की व्यक्तिगत जानकारी और डिजिटल अधिकार सुरक्षित रह सकें।

नॉर्डिक देशों में प्राइवेसी को केवल कानूनी मुद्दा नहीं माना जाता बल्कि इसे तकनीकी जिम्मेदारी के रूप में भी देखा जाता है। कई इंजीनियरिंग परियोजनाओं में यह विचार दिखाई देता है कि सिस्टम को इस प्रकार डिजाइन किया जाए कि उपयोगकर्ता का डेटा अनावश्यक रूप से एकत्र न हो और यदि संग्रहित हो तो उसे सुरक्षित रखा जा सके। विश्लेषकों का कहना है कि इसी प्रकार की तकनीकी सोच ने ZKTOR के डिजाइन दर्शन को भी प्रभावित किया है। यह प्रयास केवल एक नया सोशल नेटवर्क बनाने का नहीं बल्कि एक ऐसे डिजिटल इकोसिस्टम की कल्पना का है जहाँ उपयोगकर्ता नियंत्रण और डेटा सुरक्षा को प्लेटफॉर्म की मूल संरचना में शामिल किया जाए।

भारतीय जड़ों और दक्षिण एशियाई वास्तविकताओं का संगम

हालाँकि इस परियोजना की तकनीकी यात्रा यूरोप के वातावरण से प्रभावित रही है, लेकिन इसका सामाजिक संदर्भ दक्षिण एशिया से जुड़ा हुआ है। भारत और उसके आसपास के देशों में इंटरनेट उपयोग तेजी से बढ़ा है और यहाँ की डिजिटल संस्कृति वैश्विक प्लेटफॉर्मों के साथ गहराई से जुड़ी हुई है। लेकिन इसके साथ ही यह क्षेत्र अपनी भाषाई और सामाजिक विविधता के कारण भी विशिष्ट है। भारत जैसे देशों में सैकड़ों भाषाएँ, विविध सांस्कृतिक परंपराएँ और अलग अलग सामाजिक परिस्थितियाँ डिजिटल प्लेटफॉर्मों के लिए एक जटिल लेकिन समृद्ध वातावरण बनाती हैं।

तकनीकी विश्लेषकों का कहना है कि यदि कोई डिजिटल प्लेटफॉर्म इस क्षेत्र के लिए बनाया जाता है तो उसे केवल तकनीकी स्तर पर ही नहीं बल्कि सामाजिक स्तर पर भी अनुकूलित होना पड़ता है। स्थानीय भाषाओं, सांस्कृतिक संदर्भों और समुदायों की आवश्यकताओं को ध्यान में रखना इस प्रक्रिया का महत्वपूर्ण हिस्सा बन जाता है। इसी कारण कुछ विशेषज्ञ मानते हैं कि दक्षिण एशिया में विकसित होने वाले डिजिटल प्लेटफॉर्म केवल तकनीकी उत्पाद नहीं होते, बल्कि वे सामाजिक संरचना और डिजिटल व्यवहार के बीच एक पुल का काम भी कर सकते हैं।

निवेश और स्वतंत्रता का सवाल

आधुनिक तकनीकी उद्योग में अधिकांश डिजिटल प्लेटफॉर्म बड़े निवेश फंडों के समर्थन से विकसित होते हैं। वेंचर कैपिटल मॉडल ने पिछले दो दशकों में हजारों स्टार्टअप को तेजी से विकसित होने में मदद की है। लेकिन इसके साथ ही यह भी देखा गया है कि निवेश का दबाव कई बार प्लेटफॉर्म की दिशा और प्राथमिकताओं को प्रभावित कर सकता है। तेजी से विस्तार, अधिकतम उपयोगकर्ता संख्या और त्वरित आर्थिक लाभ जैसे लक्ष्य कई बार तकनीकी प्रयोगों को सीमित कर देते हैं।

Softa Technologies के अनुसार ZKTOR के विकास के दौरान कंपनी ने वेंचर कैपिटल निवेश और सरकारी अनुदान स्वीकार न करने का निर्णय लिया। कंपनी का कहना है कि यह निर्णय इसलिए लिया गया ताकि प्लेटफॉर्म के तकनीकी ढाँचे और दीर्घकालिक दृष्टि को बाहरी आर्थिक दबावों से स्वतंत्र रखा जा सके। कंपनी की सोच के अनुसार भविष्य में निवेश की संरचना को अधिक विकेंद्रीकृत बनाया जा सकता है जहाँ छोटे निवेशक और उपयोगकर्ता समुदाय भी भागीदारी कर सकें। कुछ विश्लेषक इसे डिजिटल प्लेटफॉर्म स्वामित्व के वैकल्पिक मॉडल के रूप में देखते हैं, हालांकि इसका वास्तविक स्वरूप आने वाले वर्षों में ही स्पष्ट हो पाएगा।

डिजिटल उपनिवेशवाद की बहस

इन सभी चर्चाओं के बीच एक और विचार उभर रहा है जिसे कई लोग digital colonialism या डिजिटल उपनिवेशवाद के रूप में देखते हैं। इस अवधारणा का अर्थ यह है कि वैश्विक तकनीकी प्लेटफॉर्म कई देशों में डिजिटल अवसंरचना का प्रमुख माध्यम बन जाते हैं, लेकिन उनका नियंत्रण और आर्थिक लाभ अक्सर सीमित तकनीकी केंद्रों में केंद्रित रहता है। परिणामस्वरूप कई क्षेत्रों में उपयोगकर्ता तो होते हैं, लेकिन तकनीकी निर्णय और आर्थिक नियंत्रण कहीं और स्थित होते हैं।

दक्षिण एशिया जैसे क्षेत्र में यह बहस इसलिए भी महत्वपूर्ण है क्योंकि यहाँ दुनिया की सबसे बड़ी युवा आबादी में से एक रहती है और इंटरनेट उपयोग तेजी से बढ़ रहा है। यदि भविष्य में डिजिटल प्लेटफॉर्मों का स्वरूप बदलता है तो यह क्षेत्र उस परिवर्तन का महत्वपूर्ण हिस्सा बन सकता है। कुछ विश्लेषकों का मानना है कि यदि स्थानीय स्तर पर विकसित तकनीकी मॉडल सामने आते हैं तो वे इस क्षेत्र को केवल डिजिटल उपभोक्ता से आगे बढ़ाकर डिजिटल निर्माता और नवप्रवर्तक के रूप में भी स्थापित कर सकते हैं।

क्या इंटरनेट का अगला चरण अलग होगा

आज इंटरनेट एक ऐसे मोड़ पर खड़ा दिखाई देता है जहाँ कई विरोधाभासी प्रवृत्तियाँ एक साथ मौजूद हैं। एक ओर कृत्रिम बुद्धिमत्ता और डेटा विश्लेषण की तकनीकें इंटरनेट को पहले से अधिक शक्तिशाली बना रही हैं। दूसरी ओर गोपनीयता, डेटा सुरक्षा और डिजिटल विश्वास से जुड़े प्रश्न भी उतनी ही तेजी से उभर रहे हैं। इन परिस्थितियों में यह संभव है कि इंटरनेट का अगला चरण केवल नई तकनीकों का विस्तार न होकर तकनीकी ढाँचे के पुनर्विचार का चरण भी हो। ZKTOR जैसे प्रयोग इसी व्यापक बहस का हिस्सा हैं। 

यह निश्चित रूप से अभी प्रारंभिक चरण में हैं और यह कहना जल्दबाजी होगी कि ऐसे मॉडल वैश्विक स्तर पर स्थापित सोशल नेटवर्क के बराबर पैमाने तक पहुँच पाएंगे या नहीं। लेकिन इन प्रयोगों का महत्व इस बात में है कि वे एक वैकल्पिक प्रश्न सामने रखते हैं,क्या सोशल मीडिया को अलग तरीके से डिजाइन किया जा सकता है। यदि इंटरनेट के भविष्य में सुरक्षा, गोपनीयता और डिजिटल गरिमा को केंद्रीय स्थान देना है, तो संभव है कि तकनीकी डिजाइन के स्तर पर भी नए प्रयोग करने पड़ें। दक्षिण एशिया में उभरती यह बहस उसी दिशा की ओर संकेत करती है।