सुप्रीम कोर्ट ने Kapil Sibal को फटकार लगाई, जब वे 'ईडी बनाम पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री' मामले में बेंच के सामने टिप्पणी कर रहे थे। कोर्ट ने सिब्बल से कहा, "यह कहकर हमें नाराज न करें कि हम गुस्से में हैं।
नई दिल्ली: Supreme Court of India में 'ईडी Vs पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री' मामले की सुनवाई के दौरान बेंच और मुख्यमंत्री Mamata Banerjee के वकील Kapil Sibal के बीच तीखी बहस हुई। जब बेंच के जस्टिस Prashant Kumar Mishra और जस्टिस NV Anjari ने पूछा कि कैसे Enforcement Directorate मुख्यमंत्री के खिलाफ उनके नेतृत्व वाली राज्य सरकार के समक्ष शिकायत दर्ज कर सकती है, तो कपिल सिब्बल ने बेंच पर यह आरोप लगाया कि वह पहले से ही मुख्यमंत्री को दोषी मान रही है।
सिब्बल ने स्पष्ट किया कि यह केवल एक आरोप है, इसे तथ्य के रूप में न बताया जाए। उन्होंने आगे कहा कि आरोपों की जांच अभी बाकी है और अदालत को निष्पक्ष और न्यायसंगत तरीके से मामले की सुनवाई करनी चाहिए।
मामला: ईडी बनाम पश्चिम बंगाल की मुख्यमंत्री
यह केस Mamata Banerjee और उनके नेतृत्व वाली पश्चिम बंगाल सरकार से जुड़ा है। प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने कथित मनी लॉन्ड्रिंग और कोयला घोटाले से जुड़े मामलों में कार्रवाई करते हुए, 8 जनवरी 2026 को कोलकाता में कई स्थानों पर छापेमारी की। इसमें राजनीतिक परामर्श फर्म IPAC का कार्यालय भी शामिल था।
ईडी ने आरोप लगाया कि मुख्यमंत्री और अन्य राज्य अधिकारी छापेमारी में बाधा डाल रहे थे। सुप्रीम कोर्ट में सुनवाई के दौरान, बेंच में शामिल थे न्यायमूर्ति Prashant Kumar Mishra और न्यायमूर्ति एन.वी. अंजारी।
कपिल सिब्बल की दलील
कपिल सिब्बल ने कहा कि ईडी ने मुख्यमंत्री के खिलाफ शिकायत दर्ज कराई, और ऐसा मान लिया कि मुख्यमंत्री दोषी हैं। उन्होंने कोर्ट से कहा कि यह केवल आरोप है और अभी जांच बाकी है। सिब्बल ने यह भी कहा कि याचिका दायर करने वाले अधिकारी के मौलिक अधिकारों का उल्लंघन हुआ है या नहीं, इसे स्पष्ट रूप से बताया जाना चाहिए।
सिब्बल ने कहा, किसी वैधानिक कर्तव्य के पालन में बाधा डालना मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं है। यदि कोई पुलिस अधिकारी के कार्य में हस्तक्षेप करता है, तो अनुच्छेद 32 या धारा 226 के तहत याचिका नहीं दायर की जा सकती। ऐसे मामलों में अभियोग चलाया जाएगा।
सुप्रीम कोर्ट की प्रतिक्रिया
सुप्रीम कोर्ट ने सिब्बल को स्पष्ट किया कि सवाल पूछना बेंच के गुस्से में होने का संकेत नहीं है। जस्टिस मिश्रा ने कहा, “हर आरोप तथ्यों पर आधारित होता है। यदि तथ्य नहीं हैं, तो जांच की कोई आवश्यकता नहीं है। हमारी इच्छा सीबीआई से जांच कराना है। सुप्रीम कोर्ट ने यह भी रेखांकित किया कि ईडी के अधिकारियों के मौलिक अधिकारों का ध्यान रखना आवश्यक है।
बेंच ने कहा, "यदि आप केवल ईडी पर ध्यान केंद्रित करते हैं और उन अधिकारियों की याचिकाओं को भूल जाते हैं, जिनके अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, तो आप मुख्य मुद्दे से भटक सकते हैं। पश्चिम बंगाल सरकार ने ईडी की याचिका की स्वीकार्यता पर सवाल उठाया। सरकार ने कहा कि 8 जनवरी को कोलकाता में IPAC कार्यालय की तलाशी के दौरान राज्य के अधिकारी किसी भी प्रकार की बाधा डालने के लिए जिम्मेदार नहीं थे।
मुख्यमंत्री की ओर से पेश वरिष्ठ अधिवक्ता Kalyan Banerjee ने कहा कि राज्य सरकार को सीबीआई जांच के लिए सहमति देनी होती है और संवैधानिक न्यायालय के पास ऐसे मामलों में आवश्यक शक्ति है।
