ഡൽഹിയിൽ നടന്ന പ്രതിഷേധവും സുപ്രീം കോടതി പരിസരത്ത് നടന്ന സംഭവങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിരവധി ഹർജികളിൽ സുപ്രീം കോടതി 2026 ഒക്ടോബർ 15ന് വാദം കേട്ടു. വിചാരണയ്ക്കിടെ നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ സമ്മർദത്തിലാക്കാനോ ആർക്കും കഴിയില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് സൂര്യകാന്ത് വ്യക്തമാക്കി. തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷൻ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് ഉദ്യോഗസ്ഥർ, ഡൽഹി പൊലീസ്, ഡൽഹി സർക്കാർ എന്നിവരുൾപ്പെടെയുള്ള ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളോട് വിവിധ വിഷയങ്ങളിൽ കോടതി മറുപടി തേടി.
തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനും ഉദ്യോഗസ്ഥർക്കും നോട്ടീസ്
പ്രത്യേക തീവ്ര പുനഃപരിശോധന (SIR), ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളിൽ സമർപ്പിച്ച ഹർജികളിൽ തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷനോടും ബന്ധപ്പെട്ട ഉദ്യോഗസ്ഥരോടും സുപ്രീം കോടതി മറുപടി തേടി. ലഭ്യമായ വിവരമനുസരിച്ച് ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർ ജ്ഞാനേഷ് കുമാർ, തിരഞ്ഞെടുപ്പ് കമ്മീഷണർമാരായ സുഖ്ബീർ സിംഗ് സന്ധു, വിവേക് ജോഷി എന്നിവർക്കും നോട്ടീസ് നൽകിയിട്ടുണ്ട്.
വനിതാ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് മോശമായി പെരുമാറിയെന്ന ആരോപണം
ഡൽഹിയിലെ പ്രതിഷേധത്തിനിടെ വനിതാ മാധ്യമപ്രവർത്തകരോട് പൊലീസ് മോശമായി പെരുമാറുകയും മർദിക്കുകയും ചെയ്തെന്ന ആരോപണം കോടതിയുടെ ശ്രദ്ധയിൽപ്പെടുത്തി. ഈ വിഷയവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട രേഖകൾ രണ്ട് സീൽ ചെയ്ത കവറുകളിൽ സമർപ്പിക്കാൻ മുതിർന്ന അഭിഭാഷക ഇന്ദിര ജയ്സിംഗിനോട് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ആവശ്യപ്പെട്ടു. അന്വേഷണത്തിനായി സമിതി രൂപീകരിക്കുന്നതിനുള്ള സാധ്യതയും കോടതി പരിഗണിച്ചു.
രാഹുൽ ഗാന്ധിക്കും മറ്റ് നേതാക്കൾക്കും ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ
പ്രതിഷേധവും സുപ്രീം കോടതി വരെയുള്ള മാർച്ചുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസുകളിൽ രാഹുൽ ഗാന്ധി, സമാജ്‌വാദി പാർട്ടി അധ്യക്ഷൻ അഖിലേഷ് യാദവ്, മറ്റ് നേതാക്കൾ എന്നിവരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികളിൽ നോട്ടീസ് നൽകിയതായി വിവരം പുറത്തുവന്നു. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ നടന്ന സംഭവങ്ങളും കോടതി പരിസരത്ത് നടന്നതായി ആരോപിക്കപ്പെടുന്ന മുദ്രാവാക്യം വിളികളും സംബന്ധിച്ച ചോദ്യങ്ങൾ ഈ ഹർജികളിൽ ഉന്നയിച്ചിട്ടുണ്ട്.
കോടതി പരിസരത്തെ പ്രതിഷേധത്തിൽ എതിർപ്പ്
വാദത്തിനിടെ മുതിർന്ന അഭിഭാഷകൻ ഗൗരവ് ഭാട്ടിയ സുപ്രീം കോടതി പരിസരത്തെ രാഷ്ട്രീയ പ്രവർത്തനങ്ങൾക്കും നടന്നതായി പറയപ്പെടുന്ന ജാഥയ്ക്കും എതിർപ്പ് പ്രകടിപ്പിച്ചു. ഇത് നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയിൽ സമ്മർദം ചെലുത്താനുള്ള ശ്രമമാണെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. ഇതിന് മറുപടിയായി നീതിന്യായ വ്യവസ്ഥയെ ഭീഷണിപ്പെടുത്താനോ ഭയപ്പെടുത്താനോ കഴിയില്ലെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് വ്യക്തമാക്കി.
വനിതാ മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ തിരിച്ചറിയലും മാധ്യമപ്രവർത്തനവും
സോളിസിറ്റർ ജനറൽ തുഷാർ മേത്ത വാദത്തിനിടെ മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ തിരിച്ചറിയലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയം ഉന്നയിച്ചു. ഡിജിറ്റൽ കാലഘട്ടത്തിൽ മൊബൈൽ ഫോൺ ഉപയോഗിച്ച് വീഡിയോ പകർത്തി അത് സാമൂഹിക മാധ്യമങ്ങളിൽ പങ്കിടുന്ന വ്യക്തികളെ തിരിച്ചറിയുന്നത് വെല്ലുവിളിയാകാമെന്ന് അദ്ദേഹം പറഞ്ഞു. പ്രതിഷേധത്തിനിടെ മാധ്യമപ്രവർത്തകരുടെ സുരക്ഷയും അവരുടെ പ്രൊഫഷണൽ തിരിച്ചറിയലുമായി ബന്ധപ്പെട്ട വിഷയങ്ങളും കോടതിയിൽ ചർച്ചയായി.
CCTV ദൃശ്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ നിർദേശം
ഡൽഹിയിൽ നടന്ന പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട CCTV ദൃശ്യങ്ങൾ സംരക്ഷിക്കാൻ പൊലീസ് ഉദ്യോഗസ്ഥർക്ക് സുപ്രീം കോടതി നിർദേശം നൽകി. പ്രതിഷേധ വേദിയായി ജന്തർ മന്തർ ഉപയോഗിക്കുന്നതുമായി ബന്ധപ്പെട്ട തീരുമാനത്തെക്കുറിച്ചും കോടതി സർക്കാരിനോട് ചോദ്യമുന്നയിച്ചു.
വനിതാ മാധ്യമപ്രവർത്തകയുടെ അറസ്റ്റിൽ നിർദേശം
വാദത്തിനിടെ ഒരു വനിതാ മാധ്യമപ്രവർത്തകയുമായി ബന്ധപ്പെട്ട കേസിൽ അവരെ അറസ്റ്റ് ചെയ്യരുതെന്ന് ചീഫ് ജസ്റ്റിസ് ഡൽഹി പൊലീസിന് നിർദേശം നൽകി. അവർ അന്വേഷണത്തിൽ സഹകരിച്ചാൽ അറസ്റ്റ് ചെയ്യില്ലെന്ന് സോളിസിറ്റർ ജനറൽ കോടതിയെ അറിയിച്ചു. ഈ കേസിലെ തുടർനടപടികൾ കോടതി നിർദേശങ്ങൾക്കും ബന്ധപ്പെട്ട അന്വേഷണത്തിന്റെ നിബന്ധനകൾക്കും അനുസരിച്ചായിരിക്കും.
എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും വാദം അവതരിപ്പിക്കാൻ അവസരം
തങ്ങളുടെ മുന്നിലെത്തുന്ന ഓരോ ശബ്ദവും പ്രധാനമാണെന്നും ബന്ധപ്പെട്ട എല്ലാ കക്ഷികൾക്കും തങ്ങളുടെ വാദം അവതരിപ്പിക്കാൻ അവസരം നൽകുമെന്നും കോടതി വ്യക്തമാക്കി. ആഭ്യന്തര മന്ത്രാലയം, ഡൽഹി മെട്രോ, ഡൽഹി പൊലീസ് എന്നിവ സമർപ്പിച്ച സത്യവാങ്മൂലങ്ങളും കോടതി പരിഗണിച്ചു. മറുപടി സത്യവാങ്മൂലങ്ങൾ സമർപ്പിച്ചതിന് ശേഷം തുടർവാദം നടക്കും.
SIR, മെട്രോ, പൊലീസ് നടപടികളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികൾ
SIR, ചീഫ് ഇലക്ഷൻ കമ്മീഷണർക്കെതിരെ പ്രതിപക്ഷ നേതാക്കൾ നൽകിയ പരാതികൾ, ഡൽഹി മെട്രോ സർവീസുകളിൽ ഉണ്ടായതായി പറയപ്പെടുന്ന തടസം, പൊലീസ് നടപടി തുടങ്ങിയ വിഷയങ്ങൾ വാദത്തിനിടെ ഉൾപ്പെട്ടു. അസദുദ്ദീൻ ഒവൈസിയുടെ ഭാഗത്തുനിന്ന് സമർപ്പിച്ച ഹർജിയും പ്രതിഷേധവുമായി ബന്ധപ്പെട്ട മറ്റ് ഹർജികളും ഉൾപ്പെടെ ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളിൽ നിന്ന് മറുപടി തേടിയതായി അറിയിച്ചു.
അടുത്ത വാദം സംബന്ധിച്ച വിവരം
ലഭ്യമായ വിവരമനുസരിച്ച് വാദത്തിനിടെ അടുത്ത വാദത്തിനുള്ള തീയതി കോടതി പ്രഖ്യാപിച്ചിട്ടില്ല. എഴുത്തുപരമായ ഉത്തരവ് പുറത്തുവന്നതിന് ശേഷം തുടർനടപടികളും നിർദേശങ്ങളും കൂടുതൽ വ്യക്തമാകാം. SIR സംബന്ധിച്ച കേസുകളും പ്രതിഷേധങ്ങൾക്ക് ഏർപ്പെടുത്തിയ നിയന്ത്രണങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ഹർജികളും പ്രത്യേകം പരിഗണിക്കപ്പെടാൻ സാധ്യതയുണ്ട്.
ഡൽഹി പ്രതിഷേധ കേസിൽ സുപ്രീം കോടതിയുടെ തുടർനടപടികൾ ബന്ധപ്പെട്ട കക്ഷികളുടെ മറുപടികൾ, സമർപ്പിച്ച രേഖകൾ, എഴുത്തുപരമായ ഉത്തരവുകൾ എന്നിവയെ ആശ്രയിച്ചായിരിക്കും. വനിതാ മാധ്യമപ്രവർത്തകരുമായി ബന്ധപ്പെട്ട ആരോപണങ്ങളുടെ അന്വേഷണം, CCTV ദൃശ്യങ്ങളുടെ സംരക്ഷണം, പ്രതിഷേധങ്ങളുമായി ബന്ധപ്പെട്ട നിയന്ത്രണങ്ങളുടെ നിയമസാധുത എന്നിവ ഉൾപ്പെടെയുള്ള വിഷയങ്ങൾ തുടർന്നും പരിഗണനയിൽ തുടരും.
