बीबीसीने पेरप्लेक्सिटी एआयवर कॉपीराइट चोरीचा आरोप लावून कायदेशीर कारवाईची धमकी दिली आहे. स्टार्टअपने हे आरोप चुकीचे असल्याचे म्हटले आहे. हा प्रकरण एआय आणि माध्यमांमधील बौद्धिक संपदा वादाचे दर्शन देतो.
Perplexity AI: कृत्रिम बुद्धिमत्तेच्या वेगाने वाढणाऱ्या जगात आता तंत्रज्ञान आणि माध्यमांच्या कंपन्यांमधील संघर्ष उघडपणे दिसू लागला आहे. ताजा प्रकरण ब्रिटिश ब्रॉडकास्टिंग कॉर्पोरेशन (बीबीसी) आणि अमेरिकेच्या एआय स्टार्टअप पेरप्लेक्सिटी एआय यांच्यामधील आहे, ज्यामध्ये बीबीसीने आरोप केला आहे की पेरप्लेक्सिटीने त्यांच्या सामग्रीचा गैरवापर करून आपला एआय मॉडेल प्रशिक्षित केला आहे. या प्रकरणाने तंत्रज्ञान आणि माध्यमांच्या क्षेत्रात एकच खळबळ उडवून दिली आहे.
बीबीसीचा मोठा आरोप: परवानगीशिवाय सामग्रीचा वापर
ब्रिटिश वृत्तपत्र फायनान्शिअल टाइम्सच्या मते, बीबीसीने पेरप्लेक्सिटीच्या सीईओ अरविंद श्रीनिवास यांना एक अधिकृत कायदेशीर नोटीस पाठवली आहे. या नोटीस मध्ये बीबीसीने म्हटले आहे की जर पेरप्लेक्सिटीने:
- बीबीसीच्या वेबसाइटवरून सामग्री गोळा करणे थांबवले नाही,
- त्याच्या एआय मॉडेलमधून बीबीसीची सामग्री असलेला प्रशिक्षण डेटा काढून टाकला नाही, आणि
- बौद्धिक संपदेच्या उल्लंघनाबाबत नुकसानभरपाई दिली नाही,
तर बीबीसी न्यायालयाचा दरवाजा ठोठावेल आणि निषेधाज्ञा (injunction) ची मागणी करेल.
पेरप्लेक्सिटीची प्रतिक्रिया: 'हे आरोप भ्रामक आहेत'
बीबीसीच्या या आरोपांवर प्रतिसाद देताना पेरप्लेक्सिटी एआयने म्हटले आहे की बीबीसीने लावलेले आरोप 'छलपूर्ण आणि अवसरवादी' आहेत. त्यांनी हेही म्हटले आहे की बीबीसीला 'तंत्रज्ञान, इंटरनेट आणि बौद्धिक संपदा कायद्याची मूलभूत समज नाही.'
पेरप्लेक्सिटीने जोरदारपणे म्हटले आहे की ती तंत्रज्ञानाच्या वापराच्या बाबतीत कायदेशीर चौकटीत काम करत आहे आणि ती आपल्या वापरकर्त्यांना अचूक आणि त्वरित माहिती देण्यासाठी इंटरनेटवर उपलब्ध असलेल्या संसाधनांचा वापर करते.
आधीही आरोप झाले आहेत
पेरप्लेक्सिटी एआय नवीन खेळाडू नाही. हे OpenAI चे ChatGPT आणि Google चे Gemini सारख्या मॉडेल्समध्ये स्पर्धी मानले जाते. परंतु गेल्या काही महिन्यांत कंपनीवर फोर्बस, वायर्ड आणि न्यूयॉर्क टाइम्स सारख्या प्रतिष्ठित माध्यमांच्या संस्थांच्या सामग्रीचा परवानगीशिवाय वापर केल्याचा आरोप झाला आहे.
ऑक्टोबर २०२४ मध्ये, न्यूयॉर्क टाइम्सने पेरप्लेक्सिटीला एक Cease and Desist Notice (थांबवा आणि रोखवा नोटीस) पाठवली होती, ज्यामध्ये एआय उद्दिष्टांसाठी त्यांच्या सामग्रीचा वापर लगेच थांबवण्यास सांगितले होते.
वादाचे मूळ: एआयची भूक आणि सामग्रीचा अधिकार
पेरप्लेक्सिटी, ChatGPT किंवा Gemini सारख्या जनरेटिव्ह एआय मॉडेलला प्रशिक्षित करण्यासाठी लाखो-करोडो पानांची आवश्यकता असते. हे मॉडेल सहसा सार्वजनिकपणे उपलब्ध असलेल्या इंटरनेट सामग्रीचा वापर करून डेटा गोळा करतात आणि नंतर त्याचा वापर करून मानवीसारखे प्रतिसाद देणे शिकतात.
तथापि, माध्यमांच्या संस्थांचे म्हणणे आहे की त्यांच्या मेहनतीने लिहिलेले अहवाल आणि लेख हे त्यांची बौद्धिक संपदा आहेत आणि हे परवानगी किंवा पैसे दिले बिना वापरणे हे थेट कॉपीराइटचे उल्लंघन आहे.
राजस्व वाटप प्रयत्न
या टीकेच्या पार्श्वभूमीवर, पेरप्लेक्सिटी एआयने अलीकडेच राजस्व वाटप कार्यक्रम सुरू केला आहे, ज्यामध्ये ते प्रकाशकांसोबत भागीदारी करून आपल्या एआय सेवांपासून होणारे उत्पन्न वाटप करू इच्छित आहे. तथापि, बीबीसीसारख्या मोठ्या माध्यमांच्या संस्था या कार्यक्रमाने समाधानी नाहीत.
बीबीसीचे म्हणणे आहे की हे मॉडेल पारदर्शी नाही आणि यामुळे त्यांच्या सामग्रीचे संरक्षण होत नाही. ते मागतात की त्यांच्या सामग्रीवर पूर्णपणे नियंत्रण आणि वापराची परवानगी त्यांच्याकडेच असावी.
पुढील पाऊल काय?
या घटनाक्रमामुळे तंत्रज्ञान आणि कायदेशीर क्षेत्रात चर्चा तीव्र झाली आहे. बीबीसीच्या या पावलांना एक मोठी पहिली म्हणून पाहिले जात आहे, ज्यामुळे इतर माध्यमांच्या संस्थांनाही कायदेशीर मार्ग स्वीकारण्यास प्रेरणा मिळू शकते.
तज्ज्ञांचे मत आहे की हा प्रकरण तंत्रज्ञान आणि बौद्धिक संपदा कायद्यांमधील समतोलबाबत जागतिक चर्चेला जन्म देईल. यामुळे हे ठरवले जाईल की एआय कंपन्या उघड्या इंटरनेटचा आधार घेऊन 'फेअर यूज' अंतर्गत सर्वकाही वापरू शकतात का, किंवा त्यांना सामग्री निर्मात्यांची परवानगी आणि पैसे द्यावे लागतील.
