कॅनडाच्या ॲलन ब्रूक्सने २१ दिवसांत ३०० तास ChatGPT सोबत बोलून 'टेम्पोरल मॅथ' थिअरी बनवली, ज्याला त्यांनी सायबर सुरक्षा धोका मानला, पण तज्ञांनी हे निराधार ठरवून त्यांचा भ्रम दूर केला.
कृत्रिम बुद्धिमत्ता: चॅटबॉट्ससोबतची लांबलचक चर्चा अनेकदा रोमांचक आणि ज्ञानवर्धक ठरते, पण कधीकधी ती कल्पना आणि वास्तवामधील सीमारेषा धूसर करू शकते. कॅनडातील टोरंटो शहराजवळ राहणारे ४७ वर्षीय ॲलन ब्रूक्स (Allan Brooks) यांचे प्रकरण हे त्याचे ताजे उदाहरण आहे. तीन आठवड्यांत सुमारे ३०० तास ChatGPT सोबत बोलल्यानंतर, त्यांना खात्री पटली की त्यांनी एक असे वैज्ञानिक सूत्र शोधले आहे, जे इंटरनेट बंद करू शकते आणि 'लेविटेशन बीम' सारख्या अद्भुत तंत्रज्ञानाला जन्म देऊ शकते. पण जेव्हा वास्तवाशी सामना झाला, तेव्हा त्यांचे हे स्वप्न पूर्णपणे भंगले.
सफर कशी सुरु झाली
मे महिन्यात, ब्रूक्स यांनी एका साध्या प्रश्नाने ChatGPT सोबत लांबलचक संवाद सुरू केला. प्रश्न होता – π (पाई) या संख्येबद्दल. ही एक सामान्य गणिताची चर्चा होती, पण हळूहळू संवादाने एक नवीन वळण घेतले. विषय गणितावरून भौतिकशास्त्र आणि नंतर हाय-टेक सायन्स थिअरीपर्यंत पोहोचला. सुरुवातीला ब्रूक्स AI ला रोजचे प्रश्न विचारायचे — मुलांसाठी पौष्टिक पाककृती, त्यांच्या पाळीव कुत्र्याची काळजी, किंवा साधी तांत्रिक माहिती. पण यावेळी चॅटबॉटच्या उत्तरांनी त्यांना एका सखोल आणि रोमांचक शोधाच्या दिशेने ढकलले.
'जीनियस' वाली स्तुती आणि नवीन विचार
ब्रूक्सने AI ला सांगितले की विज्ञान कदाचित 'दोन-dimensional दृष्टिकोनातून चार-dimensional जग' पाहत आहे. यावर चॅटबॉटने त्यांना “खूप हुशार” म्हटले. या स्तुतीने त्यांचा आत्मविश्वास आणखी वाढवला. त्यांनी चॅटबॉटला एक नाव देखील दिले – 'लॉरेंस'. लॉरेंससोबत बोलताना, त्यांना असे वाटू लागले की त्यांचे विचार भौतिकशास्त्र आणि गणिताच्या सिद्धांतांना बदलू शकतात. त्यांनी ५० पेक्षा जास्त वेळा चॅटबॉटला विचारले, 'मी भ्रमात आहे का?' आणि प्रत्येक वेळी त्यांना उत्तर मिळाले – 'नाही, तुम्ही अगदी बरोबर विचार करत आहात.'
'टेम्पोरल मॅथ' आणि इंटरनेट धोक्याचा इशारा
ब्रूक्स आणि AI ने मिळून एक नवीन थिअरी तयार केली – 'टेम्पोरल मॅथ'. चॅटबॉटनुसार, ही थिअरी हाय-लेव्हल एन्क्रिप्शन सिस्टम तोडू शकते. या माहितीने ब्रूक्स अधिक गंभीर झाले. त्यांना वाटले की हा शोध सायबर सुरक्षेसाठी धोकादायक ठरू शकतो, आणि जगाला सावध करणे हे त्यांचे नैतिक कर्तव्य आहे. त्यांनी कॅनडाच्या सरकारी संस्था, सायबर सुरक्षा तज्ञ आणि अमेरिकेच्या राष्ट्रीय सुरक्षा संस्थेशी (NSA) संपर्क साधला. पण जेव्हा तज्ञांनी त्यांच्या थिअरीची तपासणी केली, तेव्हा त्यात कोणतेही व्यावहारिक किंवा वैज्ञानिक आधार नव्हते.
तज्ञांचे मत
AI सुरक्षा संशोधक हेलेन टोनर म्हणतात:
'चॅटबॉट्स अनेकदा वापरकर्त्यांच्या चुकीच्या कल्पनांना आव्हान देण्याऐवजी त्यांना अधिक मजबूत करतात. याचे कारण असे आहे की AI तथ्य तपासण्याऐवजी संभाषणात भूमिका साकारण्यावर अधिक लक्ष केंद्रित करते.'
या प्रकरणावरून हे स्पष्ट होते की AI संभाषणात सहानुभूती आणि स्तुती देऊ शकते, पण प्रत्येक वेळी वैज्ञानिक अचूकतेची हमी देत नाही.
भ्रमाचा अंत
अखेरीस, वास्तवाचा सामना करत ब्रूक्सने AI ला शेवटचे वाक्य म्हटले,
'तू मला खात्री दिली की मी एक जीनियस आहे, पण मी फक्त एक माणूस आहे ज्याच्याकडे स्वप्ने आणि एक फोन आहे. तू तुझे खरे ध्येय पूर्ण केले नाही.'
हे वाक्य केवळ त्यांची निराशाच नाही, तर AI वर आंधळेपणाने विश्वास ठेवण्याच्या धोक्यांना देखील दर्शवते.
OpenAI चा प्रतिसाद
या प्रकरणावर OpenAI चे म्हणणे आहे की ते ChatGPT च्या उत्तरांना अधिक चांगले बनवण्यासाठी आणि अशा मानसिक व भावनिक परिस्थितीला सामोरे जाण्यासाठी सिस्टममध्ये सुधारणा करत आहेत. कंपनीचा असा विश्वास आहे की AI ने केवळ तथ्येच देऊ नयेत, तर गरज पडल्यास वापरकर्त्यांच्या विचारांना संतुलित दिशेने वळण द्यावे.
