सुप्रीम कोर्टाने 2020 दिल्ली दंगलींशी संबंधित UAPA प्रकरणात उमर खालिद आणि शरजील इमाम यांचा जामीन अर्ज फेटाळला. न्यायालयाने म्हटले आहे की, त्यांची भूमिका गंभीर आणि वेगळी आहे. पाच इतर आरोपींना कडक अटींवर जामीन मिळाला.
New Delhi: सुप्रीम कोर्टाने 2020 च्या दिल्ली दंगलींशी संबंधित एका महत्वाच्या UAPA प्रकरणात छात्र कार्यकर्ता उमर खालिद आणि शरजील इमाम यांना जामीन देण्यास नकार दिला आहे. न्यायालयाने सांगितले की, दोघांविरुद्ध गुन्हेगारी षडयंत्रात (Criminal Conspiracy) सहभागी असल्याचा पुरेसा पुरावा आहे, त्यामुळे त्यांना जामीन मिळू शकत नाही. तथापि, याच प्रकरणात गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान आणि शादाब अहमद यांसह पाच इतर आरोपींना जामीन मिळाला आहे.
सुप्रीम कोर्टाचा युक्तिवाद
सुप्रीम कोर्टाच्या बेंचने स्पष्ट केले की, जामीन सर्व आरोपींसाठी समान असू शकत नाही. न्यायालयाने म्हटले आहे की, उमर खालिद आणि शरजील इमामची भूमिका इतर आरोपींपेक्षा वेगळी आणि अधिक गंभीर होती. त्यामुळे केवळ त्यांच्या आधारावर जामीन देणे योग्य नाही. सुप्रीम कोर्टाने हे देखील सांगितले की, जामीन म्हणजे आरोप खोटे किंवा निराधार आहेत असे नाही.
पोलिसांचा दावा: सुनियोजित कट
दिल्ली पोलिसांनी या प्रकरणात सांगितले की, हे अचानक झालेल्या आंदोलनाचे परिणाम नाही. ही एक ‘पॅन-इंडिया’ म्हणजे देशभरात पसरलेली साजिश होती, ज्याचा उद्देश राज्याची स्थिरता बिघडवणे आणि आर्थिक संकट निर्माण करणे हा होता. पोलिसांनी सांगितले की, आंदोलनाला शांततापूर्ण विरोधाचा मुखवटा लावला गेला होता, परंतु खरा उद्देश सरकारला अस्थिर करणे आणि आंतरराष्ट्रीय माध्यमांचे लक्ष वेधून घेणे हा होता.
ट्रंप यांच्या दौऱ्याशी संबंधित कट
तपास यंत्रणांनी सुप्रीम कोर्टाला सांगितले की, ही साजिश अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांच्या भारत दौऱ्यादरम्यान अंमलात आणण्याची योजना आखली गेली होती. पोलिसांच्या म्हणण्यानुसार, नागरिकता संशोधन कायदा (CAA) जाणीवपूर्वक मुद्दा बनवला गेला, जेणेकरून विरोधाला आंतरराष्ट्रीय माध्यमांमध्ये वाढवता येईल. अधिकाऱ्यांनी सांगितले की, ही योजना अत्यंत सुनियोजित पद्धतीने तयार केली गेली होती.
कोणत्या आरोपींना जामीन मिळाला
या प्रकरणात सुप्रीम कोर्टाने पाच इतर आरोपींना जामीन दिला आहे. या आरोपींमध्ये गुलफिशा फातिमा, मीरान हैदर, शिफा उर रहमान, मोहम्मद सलीम खान आणि शादाब अहमद यांचा समावेश आहे. या सर्व आरोपींनी दिल्ली उच्च न्यायालयाच्या आदेशाला सुप्रीम कोर्टात आव्हान दिले होते, ज्यामध्ये त्यांना जामीन देण्यास नकार देण्यात आला होता.
अदालतीने आदेश दिला
सुप्रीम कोर्टाच्या बेंचने लांब आदेश वाचल्यानंतर आपला निर्णय सुनावला. न्यायालयाने म्हटले आहे की, उमर खालिद आणि शरजील इमाम यांच्याविरुद्ध पुरेसे तथ्य आणि पुरावे आहेत, जे त्यांच्या षडयंत्रात सहभागाची पुष्टी करतात. न्यायालयाने हे देखील जोर देऊन सांगितले की, जामीनाचा आधार केवळ खटल्यातील (Trial) विलंब असू शकत नाही.
UAPA कायद्यानुसार कठोरता
या प्रकरणात आतंकवाद विरोधी कायदा UAPA लागू करण्यात आला आहे. सुप्रीम कोर्टाने म्हटले आहे की, राष्ट्रीय सुरक्षेशी संबंधित प्रकरणांमध्ये जामीन केवळ खटला प्रलंबित आहे म्हणून दिला जाऊ शकत नाही. न्यायालयाने हे स्पष्ट केले की, प्रत्येक आरोपीची भूमिका आणि त्यांच्या कृत्यांची गंभीरता यावर आधारितच जामीनाचा निर्णय घेतला गेला पाहिजे.
सुप्रीम कोर्टाने हे देखील सांगितले की, जामीन देण्याचा निर्णय केवळ व्यक्तीच्या स्वातंत्र्याच्या संदर्भात घेतला जाऊ शकत नाही. राष्ट्रीय सुरक्षा आणि समाजाची स्थिरता लक्षात घेऊन, न्यायालयाने हे सुनिश्चित करणे आवश्यक आहे की कोणताही आरोपी न्यायिक प्रक्रियेवर परिणाम करणार नाही. यासाठी, उच्च स्तरावरील तपास आणि कट रचनेच्या सर्व पैलूंचे विश्लेषण करणे आवश्यक आहे.
