जगभरातील सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या रचनेविषयी वाढत्या प्रश्नांच्या पार्श्वभूमीवर डिजिटल संरचनेवर नवी चर्चा सुरू झाली आहे. डेटा निष्कर्षण, व्यवहार-आधारित ट्रॅकिंग, अल्गोरिदमिक प्रभाव, डीपफेक आणि एआय-निर्मित जोखमींच्या संदर्भात आता चर्चा केवळ नियमनापुरती मर्यादित नसून प्लॅटफॉर्मच्या मूलभूत वास्तुकलेवर केंद्रित होत आहे. या चर्चेदरम्यान दक्षिण आशियातून उदयास येणाऱ्या ZKTOR या प्लॅटफॉर्मकडे संभाव्य पर्यायी डिजिटल संरचनेच्या दृष्टीने पाहिले जात आहे.
गेल्या दोन दशकांत सोशल मीडियाने जागतिक डिजिटल संवादाची रचना बदलली आहे. संवाद, ओळख, माहिती, मनोरंजन आणि सार्वजनिक उपस्थिती यांचा मोठा भाग काही प्रमुख डिजिटल प्लॅटफॉर्मभोवती संघटित झाला आहे. इंटरनेटचे प्रारंभीचे आश्वासन खुले संवाद आणि जागतिक संपर्काचे होते, मात्र कालांतराने वापरकर्त्यांच्या वर्तनाचे विश्लेषण, मापन आणि त्यावर आधारित डिजिटल अनुभव घडवणारी एक स्वतंत्र संरचना विकसित झाली.
याच ठिकाणी आधुनिक सोशल मीडिया मॉडेलवरील मूलभूत प्रश्न उभे राहतात. अनेक प्लॅटफॉर्ममध्ये वापरकर्त्यांचे वर्तन व्यावसायिक मॉडेलचा मुख्य घटक बनले आहे. वापरकर्त्याने किती वेळ एखाद्या पोस्टकडे पाहिले, कोणत्या व्हिडिओवर थांबला, कोणत्या विषयावर प्रतिक्रिया दिली, कोणत्या वेळी कोणते कंटेंट पाहिले आणि कोणत्या लोकांशी जोडला गेला यासारखी माहिती डिजिटल अर्थव्यवस्थेतील महत्त्वपूर्ण डेटा संकेत बनली आहे. या व्यवस्थेत वापरकर्ता केवळ सहभागी राहत नाही, तर सतत विश्लेषित होणाऱ्या वर्तन नमुन्यात रूपांतरित होतो. अनेक संशोधक आणि तांत्रिक विश्लेषक या व्यवस्थेला “निगराणी-आधारित इंटरनेट” असे संबोधतात.
सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्मच्या विद्यमान अर्थव्यवस्थेचा मूलभूत सिद्धांत वापरकर्त्यांच्या लक्ष आणि वर्तनावर आधारित आहे. प्रत्येक क्लिक, स्क्रोल, लाइक, कमेंट किंवा थांबा हा डेटा पॉइंट म्हणून नोंदवला जातो. या डेटा पॉइंट्सच्या आधारे वर्तन प्रोफाइल तयार केले जाते आणि त्यानुसार वापरकर्त्यांना कोणते कंटेंट दाखवले जाईल, कोणत्या प्रकारच्या सामग्रीला अधिक दृश्यता दिली जाईल आणि कोणत्या विषयांची पुनरावृत्ती केली जाईल हे निश्चित केले जाते.
दीर्घकाळ हा मॉडेल व्यापक प्रमाणात स्वीकारला गेला. मोफत सेवा, वैयक्तिकृत अनुभव आणि जागतिक कनेक्टिव्हिटीच्या बदल्यात वापरकर्त्यांनी काही प्रमाणात डेटा शेअरिंगला स्वीकारले. परंतु आता चर्चा केवळ डेटा संकलनाच्या प्रमाणावर मर्यादित राहिलेली नाही. त्या डेटाचा वापर कसा होतो, त्यातून वापरकर्त्यांवर कोणत्या प्रकारचा प्रभाव पडतो आणि वापरकर्त्यांची स्वायत्तता कितपत प्रभावित होते, या प्रश्नांवरही चर्चा वाढत आहे.
जगभरात अनेक प्लॅटफॉर्मवरील विश्वास कमी होण्यामागे अनेक कारणे दिली जात आहेत. वापरकर्त्यांना वाढत्या प्रमाणात हे जाणवू लागले आहे की ते फक्त प्लॅटफॉर्म वापरत नाहीत, तर प्लॅटफॉर्मही त्यांच्या वर्तनाचा उपयोग करत आहेत. अल्गोरिदमिक संरचना केवळ वापरकर्त्यांच्या पसंतीवर आधारित नसून भावनिक तीव्रता, प्रतिक्रिया आणि सहभाग वाढवणाऱ्या सामग्रीला प्राधान्य देतात, असेही निरीक्षण अनेक अभ्यासांमध्ये नोंदवले गेले आहे.
अशा परिस्थितीत इंटरनेट केवळ मुक्त संवादाचे व्यासपीठ राहत नाही, तर नियंत्रित दृश्यता आणि प्रभाव निर्माण करणारे वातावरण बनते. त्यामुळे सोशल मीडिया प्लॅटफॉर्म अधिक पारदर्शक कसे बनवावेत या प्रश्नासोबतच त्यांच्या मूलभूत संरचनेत बदल आवश्यक आहेत का, हा प्रश्नही उपस्थित होत आहे.
एआय तंत्रज्ञानाच्या विस्तारामुळे डिजिटल सामग्रीचा वापर आणि दुरुपयोग याबाबतही नवीन चिंता व्यक्त होत आहेत. फोटो, व्हिडिओ किंवा आवाजासारखी डिजिटल सामग्री डीपफेक, इमेज मॅनिप्युलेशन किंवा वॉइस क्लोनिंगसारख्या तंत्रांसाठी वापरली जाऊ शकते. अनेक विद्यमान प्लॅटफॉर्म त्या काळात विकसित झाले जेव्हा मुख्य लक्ष विस्तार, वापरकर्ता वाढ आणि उत्पन्न वाढीवर होते. एआय-आधारित संभाव्य दुरुपयोगाचा विचार त्या काळात प्राथमिक डिझाइन घटक म्हणून समाविष्ट करण्यात आला नव्हता.
यामुळे काही विश्लेषकांच्या मते सध्याचा प्रश्न केवळ धोरणात्मक किंवा नियामक मर्यादांचा नसून डिझाइनशी संबंधित आहे. जर मीडिया सामग्री सहज उपलब्ध आणि कॉपी करण्यास सोपी असेल, तर एआयच्या युगात त्याचा दुरुपयोग होण्याची शक्यता वाढते.
युरोपमधील GDPR, भारतातील डेटा संरक्षण ढांचा आणि विविध देशांतील डेटा स्थानिकीकरणासंबंधी उपक्रमांनी डिजिटल प्लॅटफॉर्मवरील चर्चेला वेग दिला आहे. या कायद्यांमुळे डेटा संकलन, साठवण आणि वापर यासंबंधी नियम निश्चित केले गेले आहेत. मात्र तांत्रिक स्तरावर प्लॅटफॉर्म कोणत्या प्रकारे कार्य करतील हे मुख्यतः त्यांच्या वास्तुकलेवर अवलंबून असते.
काही तंत्रज्ञान विश्लेषकांच्या मते “architecture before regulation” ही संकल्पना वाढत्या चर्चेत येत आहे. यामध्ये प्लॅटफॉर्म अशा पद्धतीने तयार करण्यावर भर दिला जातो की काही प्रकारचे ट्रॅकिंग, डेटा निष्कर्षण किंवा प्रोफाइलिंग संरचनात्मक स्तरावर मर्यादित राहील.
या व्यापक चर्चेच्या पार्श्वभूमीवर ZKTOR नावाचा प्लॅटफॉर्म काही तांत्रिक दाव्यांमुळे लक्ष वेधत आहे. उपलब्ध माहितीनुसार हा प्लॅटफॉर्म सध्या भारत, नेपाळ, बांग्लादेश आणि श्रीलंका येथे मास बीटा परीक्षणाच्या टप्प्यात आहे. प्रारंभिक रोलआउटनंतर काही महिन्यांत सुमारे अर्धा दशलक्ष डाउनलोड्स झाल्याचेही सांगितले जाते.
प्लॅटफॉर्म स्वतःला “privacy-centric social ecosystem” म्हणून सादर करतो आणि “Privacy and Data Safety by Design” ही संकल्पना त्याच्या मुख्य तत्त्वांपैकी एक असल्याचा दावा करतो. उपलब्ध वर्णनांमध्ये Zero Behaviour Tracking, Zero Knowledge Architecture, No Media URL आणि Multi Layer Encryption यांसारख्या तांत्रिक घटकांचा उल्लेख केला जातो. या दाव्यांची स्वतंत्र पडताळणी हा वेगळा विषय असला तरी प्लॅटफॉर्मच्या डिझाइनचा उद्देश वापरकर्ता प्रोफाइलिंग कमी करणे, मीडिया निष्कर्षण कठीण करणे आणि संरचनात्मक विश्वास वाढवणे असा असल्याचे सांगितले जाते.
Zero Behaviour Tracking या संकल्पनेचा अर्थ वापरकर्त्यांच्या वर्तनावर आधारित विश्लेषण कमी करणे असा सांगितला जातो. Zero Knowledge Architecture या दाव्याचा संदर्भ असा दिला जातो की प्लॅटफॉर्म ऑपरेटरकडे वापरकर्त्यांच्या नियंत्रित सामग्रीची थेट वाचनीय दृश्यता मर्यादित राहील.
No Media URL मॉडेलमध्ये मीडिया फाइल्स पारंपरिक सार्वजनिक URL स्वरूपात उपलब्ध नसल्याचा दावा केला जातो. त्याऐवजी सामग्री एन्क्रिप्टेड तुकड्यांमध्ये संरक्षित ठेवली जाते आणि नियंत्रित वातावरणात पुन्हा एकत्रित केली जाते, असे उपलब्ध तांत्रिक वर्णनांमध्ये नमूद केले जाते.
मीडिया सुरक्षा, डिजिटल प्रतिष्ठा आणि वैयक्तिक सामग्रीचे संरक्षण यांसंबंधी चर्चा महिलांच्या सुरक्षिततेशी आणि तरुण वापरकर्त्यांच्या डिजिटल सहभागाशीही जोडली जात आहे. वैयक्तिक प्रतिमा किंवा व्हिडिओंच्या अनधिकृत प्रसारामुळे सामाजिक आणि मानसिक परिणाम होऊ शकतात, अशी चिंता अनेक अभ्यासांमध्ये व्यक्त करण्यात आली आहे.
ZKTOR च्या संदर्भात दक्षिण आशियातील भाषिक आणि सामाजिक विविधतेचा उल्लेखही केला जातो. उपलब्ध माहितीप्रमाणे या प्रकल्पामागील टीमने या प्रदेशातील भाषिक, सांस्कृतिक आणि ग्रामीण डिजिटल अर्थव्यवस्थेचा अभ्यास केल्याचा दावा केला आहे. तसेच ZHAN नावाच्या hyperlocal advertisement network संकल्पनेचा उल्लेखही या प्लॅटफॉर्मशी जोडला जातो.
उपलब्ध माहितीनुसार या प्रकल्पाशी संबंधित कथनात संस्थापक Sunil Kumar Singh यांचा उल्लेख केला जातो, ज्यांना गोपनीयता आणि डेटा सुरक्षा क्षेत्रातील तज्ज्ञ मानले जाते आणि ज्यांचे फिनलंडमधील तांत्रिक वातावरणाशी दोन दशकांहून अधिक काळाचे संबंध असल्याचे सांगितले जाते.
तसेच प्लॅटफॉर्मच्या विकासाच्या प्रारंभिक टप्प्यात मोठ्या व्हेंचर कॅपिटल गुंतवणुकीपासून दूर राहून स्वतंत्रपणे विकास करण्यात आल्याचा दावा केला जातो. काही वर्णनांमध्ये देशनिहाय विभागलेल्या सर्व्हर संरचनेचा उल्लेखही आहे, ज्यामुळे डेटा स्थानिकीकरण आणि विविध देशांच्या कायदेशीर चौकटींशी सुसंगतता राखण्याचा प्रयत्न केला जाऊ शकतो.
तांत्रिक दावे, वापरकर्ता वाढ आणि प्रादेशिक संदर्भ यांच्या पार्श्वभूमीवर ZKTOR ला काही निरीक्षक भविष्यातील इंटरनेट संरचनेवरील चर्चेच्या संदर्भात पाहत आहेत. तथापि कोणत्याही नव्या प्लॅटफॉर्मसाठी जागतिक स्तरावर विस्तार, नेटवर्क प्रभाव आणि तांत्रिक विश्वास निर्माण करणे ही मोठी आव्हाने राहतात.
तरीही गोपनीयता, डेटा सुरक्षा, मीडिया संरक्षण, डिजिटल प्रतिष्ठा, प्रादेशिक डिजिटल संरचना आणि भविष्यातील इंटरनेट मॉडेल यांसंबंधी चालू असलेल्या चर्चेमुळे ZKTOR सारख्या प्रयोगांकडे काही विश्लेषकांचे लक्ष वेधले गेले आहे.
या चर्चेच्या पार्श्वभूमीवर पुढील प्रश्न अद्याप खुले आहेत: भविष्यातील इंटरनेट मॉडेल विद्यमान डेटा-आधारित प्लॅटफॉर्म अर्थव्यवस्थेवर आधारित राहील की गोपनीयता, वापरकर्ता नियंत्रण आणि संरचनात्मक सुरक्षिततेवर आधारित पर्यायी मॉडेल्स उदयास येतील.
