माजी मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना यांनी स्पष्ट केले होते की, सामान्यतः या टप्प्यावर कायद्यावर स्थगिती देण्यात येत नाही, असे असले तरीही अपवादात्मक परिस्थिती असल्यास स्थगिती दिली जाऊ शकते. 'वाकफ-बाय-यूजर'चा निराकरण हा असाच एक अपवाद आहे, ज्यामुळे गंभीर परिणाम होऊ शकतात.
वाकफ विधेयक: सर्वोच्च न्यायालयात वाकफ (दुरुस्ती) कायदा, २०२५ च्या वैधतेबाबत आज पुन्हा सुनावणी होणार आहे. भारताचे नवीन मुख्य न्यायाधीश (सीजेआय) बी.आर. गवई आणि न्यायमूर्ती ऑगस्टाईन जॉर्ज मसीह यांच्या खंडपीठात ही सुनावणी होणार आहे.
वाकफ कायदा २०२५ च्या आजूबाजूला वाद का आहे?
वाकफ (दुरुस्ती) कायदा, २०२५ मध्ये 'वाकफ-बाय-यूजर' ही संकल्पना रद्द करण्यात आली आहे. याचा अर्थ असा आहे की, औपचारिक नोंदणी नसतानाही दीर्घ काळापासून मुस्लिम धार्मिक उद्देशांसाठी वापरल्या जाणार्‍या मालमत्ता.
या संकल्पनेचे निराकरण केल्याने अनेक वाकफ मालमत्तांच्या वैधतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण होऊ शकते. यामुळे या कायद्याला आव्हान देणार्‍या याचिका दाखल करण्यात आल्या आहेत आणि शेवटी सर्वोच्च न्यायालयात पोहोचल्या आहेत.
माजी सीजेआय संजीव खन्ना यांची महत्त्वाची टिप्पणी
माजी मुख्य न्यायाधीश संजीव खन्ना यांच्या नेतृत्वाखालील खंडपीठाने १७ एप्रिल रोजी या प्रकरणाची सुनावणी केली होती. त्यांनी म्हटले होते, "सामान्यतः आपण या टप्प्यावर कायद्यावर स्थगिती देत नाही, असे असले तरीही अपवादात्मक परिस्थिती असल्यास स्थगिती दिली जाऊ शकते. हे प्रकरण अपवादात्मक वाटते. 'वाकफ-बाय-यूजर'चे निराकरण करण्यामुळे गंभीर परिणाम होऊ शकतात."
न्यायमूर्ती पी.व्ही. संजय कुमार आणि के.व्ही. विश्वनाथन यांनी देखील त्या खंडपीठात भाग घेतला होता.
नवीन सीजेआय गवई यांच्या नेतृत्वाखाली सुनावणी
आता सीजेआय बी.आर. गवई यांच्यासमोर हे प्रकरण येईल. हे त्यांचे पहिले मोठे घटनात्मक प्रकरण आहे. न्यायमूर्ती गवई यांना विविध घटनात्मक, गुन्हेगारी, दिवानी आणि पर्यावरणीय कायद्यांचा व्यापक न्यायिक अनुभव आणि तज्ज्ञता आहे.
न्यायमूर्ती बी.आर. गवई कोण आहेत?
जन्म: २४ नोव्हेंबर, १९६०, अमरावती, महाराष्ट्र
कायदेशीर व्यवसाय सुरुवात: १९८५
मुंबई उच्च न्यायालयात स्वतंत्र व्यवसाय: १९८७-१९९०
मुंबई उच्च न्यायालयात स्थायी सरकारी वकील आणि सरकारी अभियोक्ता
मुंबई उच्च न्यायालयाचे अतिरिक्त न्यायाधीश: २००३
सर्वोच्च न्यायालयाचे न्यायाधीश: २०१९
घटनात्मक खंडपीठांतील अनेक महत्त्वाच्या निर्णयांचा भाग
गेल्या सहा वर्षांत त्यांनी सुमारे ७०० खंडपीठांमध्ये काम केले आहे आणि ३०० हून अधिक निकाल लिहिले आहेत, ज्यात नागरी हक्क आणि कायद्याचे राज्य यांच्याशी संबंधित महत्त्वाचे निर्णय समाविष्ट आहेत.
वाकफ प्रकरणात पुढे काय होऊ शकते?
सर्वोच्च न्यायालय वाकफ (दुरुस्ती) कायदा, २०२५ च्या 'वाकफ-बाय-यूजर' तरतुदीवर स्थगिती देईल की नाही हे ठरवेल. याशिवाय, वाकफ बोर्डावरील बिगर-मुस्लिम प्रतिनिधित्व आणि कलेक्टरला दिलेले अधिकार यांनाही आव्हान दिले जात आहे.
जर न्यायालयाने या कायद्याच्या तरतुदींवर स्थगिती दिली तर देशभरातील वाकफ मालमत्तेवर मोठा परिणाम होईल. उलट, जर स्थगिती देण्यात आली नाही तर अनेक दीर्घकालीन वाकफ दाव्यांचा दर्जा बदलू शकतो.
अनेक राज्यांमध्ये वाकफ मालमत्तांशी संबंधित वाद सुरू आहेत. या कायद्याशी संबंधित निर्णयाचा थेट परिणाम सामान्य नागरिकांवर, संस्थांवर आणि प्रशासकीय प्रक्रियेवर होईल. म्हणूनच आजची सुनावणी अत्यंत महत्त्वाची मानली जात आहे.
