सर्वोच्च अदालतले राहुल गान्धीको 'भोट चोरी' निवेदन खारेज गर्‍यो, निर्वाचन आयोगको क्षेत्राधिकारमा पर्ने बतायो

कांग्रेस नेता राहुल गान्धीको 'भोट चोरी' आरोपसँग सम्बन्धित निवेदनलाई सर्वोच्च अदालतले खारेज गरिदिएको छ। अदालतले यो मामिला निर्वाचन आयोगको क्षेत्राधिकारमा पर्ने बताएको छ। याचिकाकर्तालाई आयोगसँग सम्पर्क गर्न निर्देशन दिइएको छ।

नयाँ दिल्ली: कांग्रेस सांसद तथा प्रतिपक्षी दलका नेता राहुल गान्धीले कर्नाटकको चुनावमा लगाएको 'भोट चोरी' (vote rigging) को आरोपसँग सम्बन्धित निवेदनलाई सर्वोच्च अदालतले खारेज गरिदिएको छ। अदालतले यो मामिला निर्वाचन आयोग (Election Commission) को क्षेत्राधिकारमा पर्ने स्पष्ट पारेको छ, त्यसैले यसमा सर्वोच्च अदालतले हस्तक्षेप नगर्ने बताएको छ। अदालतको यो फैसलापछि राजनीतिक वृत्तमा यो मुद्दामाथि बहस फेरि चर्किएको छ।

के थियो मामिला?

कांग्रेस नेता राहुल गान्धीले केही समयअघि कर्नाटक विधानसभा चुनावका क्रममा धाँधली भएको आरोप लगाएका थिए। उनले राज्यका धेरै विधानसभा सीटहरू, विशेषगरी बेंगलुरु सेन्ट्रलमा, व्यापक रूपमा 'भोट चोरी' भएको बताएका थिए। राहुल गान्धीले सत्तारुढ दल भाजपाले चुनावी प्रक्रियालाई प्रभावित गरेको आरोप पनि लगाएका थिए। यो बयानपछि देशभर राजनीतिक विवाद खडा भएको थियो।

निवेदनमा के माग गरिएको थियो?

राहुल गान्धीको आरोपपछि एक याचिकाकर्ताले सर्वोच्च अदालतमा जनहित निवेदन (PIL) दायर गरेका थिए। यो निवेदनमा अदालतले एक विशेष अनुसन्धान टोली (Special Investigation Team – SIT) गठन गर्नुपर्ने माग गरिएको थियो, जसको नेतृत्व कुनै अवकाशप्राप्त न्यायाधीश (retired judge) लाई सुम्पिइयोस्। याचिकाकर्ताको तर्क थियो कि मामिलाको निष्पक्ष अनुसन्धान तब मात्र सम्भव छ जब यसलाई अदालतको निगरानीमा गरियोस्।

सर्वोच्च अदालतले निवेदन किन खारेज गर्‍यो?

न्यायाधीश सूर्यकान्त र न्यायाधीश जोयमाला बागचीको इजलासले सुनुवाइका क्रममा निवेदन खारेज गर्दै चुनावमा हुने अनियमिततासँग जोडिएका मामिलामा सुनुवाइ गर्ने अधिकार निर्वाचन आयोगसँग भएको बताए। अदालतले याचिकाकर्तालाई सिधै निर्वाचन आयोगसँग सम्पर्क गर्नुपर्ने स्पष्ट पारेको छ।

“हामीले याचिकाकर्ताका तर्क सुन्यौँ। यो निवेदन जनहित निवेदनका रूपमा दायर गरिएको छ, तर यो विषय सर्वोच्च अदालतको क्षेत्राधिकारमा पर्दैन। याचिकाकर्ताले यो मामिला निर्वाचन आयोगसमक्ष राख्नुपर्छ। हामी त्यस्ता निवेदनहरूमा सुनुवाइ गर्नेछैनौं जसको समाधान संवैधानिक संस्थाहरूमा पहिले नै उपलब्ध छ।”

वकिलले के भनेका थिए?

याचिकाकर्ताका तर्फबाट अधिवक्ता रोहित पाण्डेले निर्वाचन आयोगलाई पहिले नै यो मामिलाबारे जानकारी दिइएको तर आयोगले कुनै कदम नचालेको तर्क दिए। उनले भने कि चुनावी प्रक्रियाको पारदर्शिता लोकतन्त्र (democracy) को आधारशिला भएकाले सर्वोच्च अदालतले हस्तक्षेप गर्नुपर्छ। यद्यपि, अदालतले यो तर्कलाई अस्वीकार गरिदियो।

राहुल गान्धीको आरोप

राहुल गान्धीले अगस्ट ७ मा एक पत्रकार सम्मेलनमा कर्नाटकमा चुनावका क्रममा ठूलो मात्रामा भोट चोरी भएको आरोप लगाएका थिए। उनले भाजपामाथि सिधा आक्रमण गर्दै सत्तारुढ दलले लोकतान्त्रिक प्रक्रियासँग खेलवाड गरेको बताएका थिए। राहुल गान्धीको यो बयानबाट विपक्षले सरकारलाई घेर्ने प्रयास गर्यो भने भाजपाले यी आरोपहरूलाई पूर्ण रूपमा झूटो बताएको थियो।

निर्वाचन आयोगको प्रतिक्रिया

प्रमुख निर्वाचन आयुक्त ज्ञानेश कुमारले राहुल गान्धीसँग उनका आरोपहरूको प्रमाण मागेका थिए। आयोगले कांग्रेस नेतालाई सात दिनभित्र आफ्नो दाबीको समर्थनमा हलफनामा (affidavit) पेश गर्न भनेको थियो। निर्वाचन आयोगको भनाइ थियो कि यदि राहुल गान्धीले प्रमाण पेश गर्न सकेनन् भने, उनले आफ्नो बयानलाई निराधार (baseless) स्वीकार गर्नुपर्नेछ।