SIR বিতর্কের মধ্যে ২,০০০-এর বেশি নাগরিক প্রধান বিচারপতি সূর্যকান্তকে চিঠি লিখে প্রক্রিয়াটির বিচারিক পর্যালোচনা সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত তা স্থগিত রাখার দাবি জানিয়েছেন। নির্বাচন কমিশন ৯টি সিদ্ধান্ত নিয়েছে এবং ECINet-এর পর্যালোচনার জন্য একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞকে নিয়ে একটি কমিটি গঠনের ঘোষণা করেছে।
ভারতে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা Special Intensive Revision (SIR) নিয়ে বিতর্ক ক্রমশ বাড়ছে। দেশের ২,০০০-এর বেশি নাগরিক ভারতের প্রধান বিচারপতি (CJI) সূর্যকান্তকে চিঠি লিখে SIR-এর প্রক্রিয়া ও বৈধতার বিচারিক পর্যালোচনা সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত তা স্থগিত রাখার দাবি জানিয়েছেন। চিঠিতে নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়ে স্বতঃপ্রণোদিতভাবে ব্যবস্থা শুরু করা এবং নির্বাচনী তথ্য-সংক্রান্ত প্রযুক্তিগত ব্যবস্থার স্বাধীন তদন্তের দাবিও জানানো হয়েছে।
চিঠিতে বিভিন্ন ক্ষেত্রের সঙ্গে যুক্ত ব্যক্তিদের স্বাক্ষর রয়েছে। তাঁদের মধ্যে রয়েছেন প্রাক্তন নৌসেনাপ্রধান অ্যাডমিরাল বিষ্ণু ভাগবত, প্রাক্তন আইএএস আধিকারিক অদিতি মেহতা, সিনিয়র আইনজীবী প্রশান্ত ভূষণ, ইতিহাসবিদ আদিত্য মুখার্জি এবং অভিনেতা প্রকাশ রাজ। এছাড়াও শিক্ষাবিদ, আইনজীবী, সাংবাদিক ও সমাজকর্মীরাও চিঠিতে স্বাক্ষর করেছেন।
চিঠিতে সুপ্রিম কোর্টের কাছে SIR-এর বৈধতা এবং অনুসৃত প্রক্রিয়ার পর্যালোচনা সম্পূর্ণ না হওয়া পর্যন্ত প্রক্রিয়াটি স্থগিত রাখার আবেদন জানানো হয়েছে। পাশাপাশি, ভোটার রেজিস্ট্রেশন সফটওয়্যার এবং সংশ্লিষ্ট ফর্মে কথিত অননুমোদিত পরিবর্তনের আদালতের তত্ত্বাবধানে তদন্তের দাবিও জানানো হয়েছে।
চিঠিতে প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার এবং অন্যান্য সংশ্লিষ্ট আধিকারিকদের বিরুদ্ধে যথাযথ আইনি ব্যবস্থা নেওয়ার দাবিও জানানো হয়েছে। এছাড়া ECINet-এর নিরাপত্তা ও আইনি অডিট সুপ্রিম কোর্ট-নিযুক্ত স্বাধীন বিশেষজ্ঞ কমিটির মাধ্যমে করানোর আবেদন জানানো হয়েছে।
SIR বা Special Intensive Revision হল নির্বাচন কমিশনের পরিচালিত ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন প্রক্রিয়া। এর উদ্দেশ্য ভোটার তালিকা আপডেট করা এবং যোগ্য ভোটারদের সঙ্গে সম্পর্কিত রেকর্ড যাচাই করা।
তবে বর্তমান প্রক্রিয়া নিয়ে একাধিক প্রশ্ন উঠেছে। সমালোচকদের বক্তব্য, প্রক্রিয়ার সময় বিপুল সংখ্যক নাম খসড়া ভোটার তালিকা থেকে বাদ পড়েছে এবং এর ফলে যোগ্য ভোটারদের নাম বাদ পড়ার আশঙ্কা নিয়ে প্রশ্ন তৈরি হয়েছে।
নির্বাচন কমিশনের বক্তব্য, SIR চলাকালীন যাঁদের নাম বাদ পড়েছে, তাঁরা ভোটার তালিকা নিয়মিত আপডেট করার প্রক্রিয়ার আওতায় সংশ্লিষ্ট Electoral Registration Officer (ERO)-এর কাছে নাম অন্তর্ভুক্তির জন্য আবেদন করতে পারেন।
SIR নিয়ে বিতর্কের মধ্যে নির্বাচন কমিশন শনিবার একটি বৈঠকে নিজেদের কাজকর্ম এবং নির্বাচনী ব্যবস্থা-সংক্রান্ত ৯টি সিদ্ধান্ত নিয়েছে।
কমিশন জানিয়েছে, ভবিষ্যতে বৈঠকের আগে এজেন্ডা ভাগ করে দেওয়া হবে এবং বৈঠকের পরে সিদ্ধান্তের রেকর্ড প্রস্তুত করা হবে। এছাড়া নতুন আইটি মডিউল ও পোর্টাল চালুর আগে সেগুলির পর্যালোচনার ব্যবস্থা করা হবে।
বৈঠকে প্রধান নির্বাচন কমিশনার জ্ঞানেশ কুমার, নির্বাচন কমিশনার সুখবীর সিং সান্ধু এবং বিবেক যোশী উপস্থিত ছিলেন।
কমিশন আরও স্পষ্ট করেছে যে ভোটার তালিকার বিশেষ নিবিড় সংশোধন বা SIR-সংক্রান্ত সিদ্ধান্তগুলি সর্বসম্মতভাবে নেওয়া হয়েছিল।
SIR-এর মধ্যে নির্বাচন কমিশনের অভ্যন্তরে কথিত মতবিরোধ নিয়েও আলোচনা হয়েছে। দ্য ইন্ডিয়ান এক্সপ্রেসের একটি প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছিল, গত ১০ মাসে দুই নির্বাচন কমিশনার ১৪ বার নির্বাচন কমিশনের সিদ্ধান্ত নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন, কিন্তু তাঁদের আপত্তির শুনানি হয়নি।
এরপর নির্বাচন কমিশন এই দাবিগুলি নিয়ে নিজেদের বক্তব্য জানায়।
কমিশনের মতে, সুখবীর সিং সান্ধু এবং বিবেক যোশী ক্যাবিনেট সচিবকে যে চিঠি পাঠিয়েছিলেন, সেগুলি ডেপুটেশনে আসা এক আধিকারিকের সঙ্গে সম্পর্কিত ছিল।
প্রতিবেদনে দাবি করা হয়েছিল, দুই নির্বাচন কমিশনার এমন একটি আদেশ নিয়ে আপত্তি জানিয়েছিলেন, যার ফলে ভোটার তালিকায় নাম যোগ, বাদ দেওয়া এবং রেকর্ড আপডেট করার ক্ষমতা কেন্দ্রীয় স্তরে কেন্দ্রীভূত হওয়ার আশঙ্কা ছিল।
কমিশন জানিয়েছে, সংশ্লিষ্ট আধিকারিকের জারি করা কাজের পুনর্বণ্টনের আদেশ কখনও কার্যকর হয়নি। কমিশন আরও স্পষ্ট করেছে যে নির্বাচন কমিশনারদের পক্ষ থেকে আধিকারিকদের দেওয়া সমস্ত নির্দেশ সতর্কতার সঙ্গে পালন করা হবে।
নির্বাচন কমিশন ECINet-এর পর্যালোচনার জন্য একটি কমিটি গঠনের সিদ্ধান্ত নিয়েছে। কমিশনের মতে, একজন সিনিয়র ডেপুটি নির্বাচন কমিশনার এই কমিটির নেতৃত্ব দেবেন এবং IIT বা IIIT-এর একজন স্বাধীন বিশেষজ্ঞকেও এতে অন্তর্ভুক্ত করা হবে।
ECINet নির্বাচন কমিশনের সঙ্গে সম্পর্কিত ডিজিটাল ও প্রযুক্তিগত ব্যবস্থার অংশ। এই ব্যবস্থার নিরাপত্তা ও কার্যকারিতা নিয়ে প্রশ্ন ওঠার মধ্যে স্বাধীন বিশেষজ্ঞকে কমিটিতে অন্তর্ভুক্ত করার সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছে। তবে SIR নিয়ে CJI-কে পাঠানো চিঠিতে দাবি করা হয়েছে, ECINet-এর নিরাপত্তা ও আইনি অডিট সুপ্রিম কোর্ট-নিযুক্ত স্বাধীন বিশেষজ্ঞ কমিটির তত্ত্বাবধানে করানো হোক।
নির্বাচন কমিশনের মতে, SIR চলাকালীন যাঁদের নাম খসড়া ভোটার তালিকায় অন্তর্ভুক্ত হতে পারেনি, তাঁরা ভোটার তালিকা নিয়মিত আপডেট করার প্রক্রিয়ার আওতায় সংশ্লিষ্ট ERO-এর কাছে নাম অন্তর্ভুক্তির জন্য আবেদন করতে পারেন। কমিশন স্পষ্ট করেছে, এর মধ্যে তরুণ এবং প্রথমবার ভোট দিতে চলা ব্যক্তিরাও রয়েছেন।
এর জন্য প্রধান নির্বাচনী আধিকারিক (CEO), জেলা নির্বাচনী আধিকারিক (DEO) এবং নির্বাচন নিবন্ধন আধিকারিকদের (ERO) এমন ভোটারদের নাম অন্তর্ভুক্তির জন্য বিশেষ অভিযান চালানোর নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
নির্বাচন কমিশনের মতে, SIR প্রক্রিয়ার সময় এখনও পর্যন্ত ৩০টি রাজ্য ও কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলের খসড়া ভোটার তালিকা থেকে ১৩.৩৭ কোটি নাম কমেছে। কমিশনের মতে, দেশে মোট ভোটারের সংখ্যা ৯৬.৮৮ কোটির বেশি। এই হিসাবে SIR চলাকালীন প্রায় ১৪.১ শতাংশ ভোটারের নাম খসড়া তালিকা থেকে কমেছে। এই পরিসংখ্যান ভোটার তালিকার প্রক্রিয়া, নাম বাদ দেওয়া এবং যোগ্য ভোটারদের অধিকার নিয়ে প্রশ্নকে জনপরিসরের আলোচনার কেন্দ্রে এনেছে।
নির্বাচন কমিশনের ঘোষিত নতুন সিদ্ধান্তগুলির পরও SIR-সংক্রান্ত কয়েকটি প্রশ্নের অবস্থান এখনও স্পষ্ট নয়। অনলাইন Form-6-এ বাবা-মা সম্পর্কিত প্রশ্ন কেন যোগ করা হয়েছে, সে বিষয়ে স্পষ্ট তথ্য সামনে আসেনি। এই পরিবর্তন কার নির্দেশে করা হয়েছিল এবং এখন তা সরানো হয়েছে কি না, তাও স্পষ্ট করা হয়নি।
পশ্চিমবঙ্গে ভোটার তালিকা-সংক্রান্ত প্রায় ১৬ লাখ নামের বিরুদ্ধে আপিল কার নির্দেশে দাখিল করা হয়েছিল, সে বিষয়েও স্পষ্ট জবাব দেওয়া হয়নি। একইভাবে, গোয়ায় ভোটারের নাম পুনর্বহালের সঙ্গে সম্পর্কিত সফটওয়্যার ফিচার কেন চালু হয়নি এবং আইটি বিভাগের কয়েকজন আধিকারিককে নিয়ে ওঠা প্রশ্নের ক্ষেত্রে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে, সেই তথ্যও কমিশনের নতুন সিদ্ধান্তগুলিতে দেওয়া হয়নি।
SIR নিয়ে একদিকে নাগরিকদের একটি গোষ্ঠী সুপ্রিম কোর্টের হস্তক্ষেপ এবং প্রক্রিয়া স্থগিত রাখার দাবি জানিয়েছে। অন্যদিকে নির্বাচন কমিশন নিজেদের প্রক্রিয়া, অভ্যন্তরীণ কার্যপ্রণালী এবং প্রযুক্তিগত ব্যবস্থা-সংক্রান্ত একাধিক সিদ্ধান্ত ঘোষণা করেছে।
বর্তমানে বিতর্কের তিনটি প্রধান দিক সামনে এসেছে—SIR-এর আইনি বৈধতা ও প্রক্রিয়া, বিপুল সংখ্যক ভোটারের নাম খসড়া তালিকা থেকে কমে যাওয়া এবং নির্বাচনী আইটি ব্যবস্থার স্বচ্ছতা ও নিরাপত্তা। পরবর্তী পরিস্থিতি নির্ভর করবে বিচারিক স্তরে এই বিষয়ে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয় এবং SIR ও নিজেদের ডিজিটাল ব্যবস্থা-সংক্রান্ত অবশিষ্ট প্রশ্নে নির্বাচন কমিশন কী ব্যাখ্যা দেয়।
