અગ્રિમ જામીન: સેશન્સ કોર્ટ ફરજિયાત કે હાઈકોર્ટ સીધો સંપર્ક? સુપ્રીમ કોર્ટ કરશે નિર્ણય

અગ્રિમ જામીન: સેશન્સ કોર્ટ ફરજિયાત કે હાઈકોર્ટ સીધો સંપર્ક? સુપ્રીમ કોર્ટ કરશે નિર્ણય
છેલ્લે અપડેટ કરાયું: 6 કલાક પહેલા

સુપ્રીમ કોર્ટ ૧૪ ઓક્ટોબરે વિચારણા કરશે કે શું અગ્રિમ જામીન માટે પ્રથમ સેશન્સ કોર્ટનો સંપર્ક કરવો ફરજિયાત છે, અથવા શું કોઈ સીધો હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે. કેરળ હાઈકોર્ટની કાર્યવાહી અને યોગ્ય તથ્યાત્મક રેકોર્ડ્સની ચર્ચા કરવામાં આવશે.

નવી દિલ્હી: સુપ્રીમ કોર્ટ હવે એ મુદ્દા પર વિચારણા કરવા જઈ રહી છે કે શું અગ્રિમ જામીન માટે પ્રથમ સેશન્સ કોર્ટનો સંપર્ક કરવો ફરજિયાત છે, અથવા અરજદાર સીધો હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરી શકે છે. આ મુદ્દો હાલમાં કેરળ હાઈકોર્ટમાં પ્રચલિત એક કેસના આધારે ઉઠાવવામાં આવ્યો છે, જ્યાં અરજદારો સીધા હાઈકોર્ટમાં અગ્રિમ જામીન માટે અરજી કરી શકે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટના ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાની બનેલી બેન્ચે આ કાર્યવાહીની ટીકા કરી હતી અને જણાવ્યું હતું કે સેશન્સ કોર્ટનો સંપર્ક કર્યા વિના અગ્રિમ જામીન માટે અરજી કરતી વખતે યોગ્ય તથ્યાત્મક રેકોર્ડ્સ તૈયાર કરવામાં આવતા નથી. કોર્ટે સ્પષ્ટ કર્યું કે આ મુદ્દો માત્ર કેરળ હાઈકોર્ટ સુધી મર્યાદિત ન હોઈ શકે પરંતુ દેશભરના ન્યાયિક નિયમોને અસર કરી શકે છે.

કેરળ હાઈકોર્ટની કાર્યવાહી અને સુપ્રીમ કોર્ટની ચિંતા

તાજેતરમાં કેરળ હાઈકોર્ટમાં એક પ્રથા ઉભરી આવી છે જ્યાં અરજદારો અગ્રિમ જામીન અરજીઓ પર વિચારણા માટે સીધા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરે છે. આ જોતાં, સુપ્રીમ કોર્ટે જણાવ્યું હતું કે આ પ્રક્રિયા બંધારણીય પ્રક્રિયાનું સંપૂર્ણ પાલન કરતી નથી.

ન્યાયાધીશ વિક્રમ નાથ અને ન્યાયાધીશ સંદીપ મહેતાએ જણાવ્યું હતું કે જૂની ફોજદારી કાર્યવાહી સંહિતા અને નવા નિયમોમાં સ્પષ્ટ પ્રક્રિયા આપવામાં આવી છે. તે મુજબ, સેશન્સ કોર્ટે સૌપ્રથમ પોતાની તપાસ કરવી જોઈએ, ત્યારબાદ હાઈકોર્ટ કેસ પર વિચારણા કરી શકે છે.

સુપ્રીમ કોર્ટે મત વ્યક્ત કર્યો હતો કે સીધો હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કરવાથી તથ્યાત્મક રેકોર્ડ્સનો સમાવેશ અટકી જાય છે અને ન્યાયિક પ્રક્રિયાને અસર થાય છે. પરિણામે, અરજદાર અને પ્રતિવાદી બંનેના અધિકારો યોગ્ય રીતે સુરક્ષિત થતા નથી.

અરજી અને મુદ્દાની પૃષ્ઠભૂમિ

આ મામલો બે વ્યક્તિઓ દ્વારા કેરળ હાઈકોર્ટના એક આદેશને પડકારતી દાખલ કરવામાં આવેલી અરજી સંબંધિત છે. આ અરજદારો સેશન્સ કોર્ટમાં ગયા વિના અગ્રિમ જામીન માટે સીધા હાઈકોર્ટનો સંપર્ક કર્યો હતો. કેરળ હાઈકોર્ટે તેમની અરજી ફગાવી દીધી હતી.

સુપ્રીમ કોર્ટ હવે નિર્ણય લેશે કે શું આ વિકલ્પ અરજદારના વિવેકબુદ્ધિ પર ઉપલબ્ધ છે, અથવા શું આરોપી માટે સૌપ્રથમ સેશન્સ કોર્ટમાં અરજી કરવી ફરજિયાત છે. ન્યાયાધીશોની બેન્ચે જણાવ્યું હતું કે આ નિર્ણયની અસર અન્ય રાજ્યોમાં પણ થશે.

સુપ્રીમ કોર્ટની કાર્યવાહી

સુપ્રીમ કોર્ટે તેના રજિસ્ટ્રાર જનરલ દ્વારા કેરળ હાઈકોર્ટને નોટિસ મોકલી છે. આ ઉપરાંત, સુપ્રીમ કોર્ટે આ મામલામાં મદદ કરવા માટે સિનિયર એડવોકેટ સિદ્ધાર્થ લુથરાને એમિકસ ક્યુરી (amicus curiae) તરીકે નિયુક્ત કર્યા છે.

આ કેસની સુનાવણી ૧૪ ઓક્ટોબર સુધી મુલતવી રાખવામાં આવી છે. આ સમયે, કોર્ટ તપાસ કરશે કે શું હાઈકોર્ટમાંથી સીધા અગ્રિમ જામીન મેળવવાની પ્રથા કાયદેસર રીતે માન્ય છે કે પછી સેશન્સ કોર્ટની પ્રક્રિયા ફરજિયાત છે.

અગ્રિમ જામીન

અગ્રિમ જામીન એ એક એવી પ્રક્રિયા છે જેમાં આરોપી ધરપકડ થાય તે પહેલાં કોર્ટ પાસેથી સુરક્ષા મેળવે છે. તેનો હેતુ કોઈ યોગ્ય તપાસ વિના નિર્દોષ વ્યક્તિને જેલમાં જતો અટકાવવાનો છે. સામાન્ય રીતે, આરોપી સૌપ્રથમ સેશન્સ કોર્ટ અથવા સમાન અધિકારક્ષેત્ર ધરાવતી કોર્ટમાં અરજી કરે છે. ત્યારબાદ કોર્ટ જામીન મંજૂર કરતા પહેલાં આરોપી સામેના આરોપો માન્ય છે કે કેમ તેની તપાસ કરશે.

Leave a comment