કેરળ સરકારે ADGP એમ.આર. અજિત કુમારના સસ્પેન્શન અંગે કાનૂની પ્રક્રિયાનું પાલન થયાનું જણાવ્યું

કેરળ સરકારે જણાવ્યું છે કે ADGP એમ.આર. અજિત કુમારનું સસ્પેન્શન SITના અહેવાલ, વહીવટી પ્રક્રિયા અને કાનૂની નિયમોનું પાલન કર્યા બાદ કરવામાં આવ્યું હતું. સરકારના જણાવ્યા મુજબ મામલો હજુ ન્યાયિક પ્રક્રિયા હેઠળ છે અને અંતિમ નિર્ણય સંબંધિત ન્યાયિક મંચ દ્વારા લેવામાં આવશે.

કેરળ સરકારે વધારાના પોલીસ મહાનિર્દેશક (ADGP) એમ.આર. અજિત કુમારના સસ્પેન્શન અંગે ઉઠેલા પ્રશ્નો પર પોતાનું વલણ સ્પષ્ટ કરતાં જણાવ્યું છે કે કાર્યવાહી સંપૂર્ણ તપાસ અને કાનૂની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થયા બાદ જ કરવામાં આવી હતી. મુખ્યમંત્રી વી.ડી. સતીશને જણાવ્યું કે સરકારે કોઈ પણ તબક્કે વિલંબ કર્યો નથી અને તમામ વહીવટી તથા કાનૂની નિયમોનું પાલન કર્યા બાદ જ સસ્પેન્શનનો નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો. તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે માત્ર મીડિયા અહેવાલોના આધારે કોઈ અધિકારી સામે કાર્યવાહી કરી શકાય નહીં.

આ મામલો અલપ્પુઝામાં યુથ કોંગ્રેસના કાર્યકરો પર થયેલા કથિત હુમલાની તપાસમાં હસ્તક્ષેપના આરોપો સાથે સંબંધિત છે. આ કેસની તપાસ દરમિયાન વિશેષ તપાસ દળ (SIT)ના અહેવાલમાં સામે આવેલા તથ્યોના આધારે સરકારે કાર્યવાહી કરી હતી.

અલપ્પુઝા જિલ્લામાં યુથ કોંગ્રેસના કાર્યકરો પર થયેલા કથિત હુમલાની તપાસ દરમિયાન આરોપ મૂકવામાં આવ્યો હતો કે વરિષ્ઠ પોલીસ અધિકારી એમ.આર. અજિત કુમારે તપાસ પ્રક્રિયાને પ્રભાવિત કરવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. આ આરોપોની ગંભીરતાને ધ્યાનમાં રાખીને રાજ્ય સરકારે વિશેષ તપાસ દળ (SIT)ની રચના કરી હતી.

સરકારે જણાવ્યું કે કેસની નિષ્પક્ષ તપાસ સુનિશ્ચિત કરવા માટે શરૂઆતથી જ સ્વતંત્ર તપાસ હાથ ધરવામાં આવી હતી અને પૂરતા પુરાવા વિના કોઈ પણ અધિકારીને જવાબદાર માનવામાં આવ્યો નહોતો.

તિરુવનંતપુરમમાં યોજાયેલી પત્રકાર પરિષદમાં મુખ્યમંત્રી વી.ડી. સતીશને જણાવ્યું કે સરકારે કોઈ ઉતાવળમાં અથવા રાજકીય દબાણ હેઠળ નિર્ણય લીધો નહોતો. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, દરેક વહીવટી કાર્યવાહી નિર્ધારિત નિયમો અને સેવા પ્રક્રિયાઓ મુજબ કરવામાં આવી હતી.

મુખ્યમંત્રીના જણાવ્યા મુજબ, SITનો પ્રથમ અહેવાલ મળ્યા બાદ કેટલાક અધિકારીઓ સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. જોકે, બીજા અહેવાલમાં પ્રથમ વખત ADGP એમ.આર. અજિત કુમારની કથિત ભૂમિકા સ્પષ્ટ રીતે સામે આવી હતી. ત્યારબાદ પોલીસ મહાનિર્દેશક (DGP)એ અહેવાલનો અભ્યાસ કર્યો અને સંબંધિત અધિકારીને પોતાનો પક્ષ રજૂ કરવાની તક આપવામાં આવી. જવાબ પ્રાપ્ત થયા બાદ અને તમામ ઔપચારિકતાઓ પૂર્ણ થયા પછી જ સસ્પેન્શનનો આદેશ જારી કરવામાં આવ્યો હતો.

મુખ્યમંત્રીએ જણાવ્યું કે લોકશાહી વ્યવસ્થામાં કોઈ પણ સરકારી અધિકારી સામે કાર્યવાહી તથ્યો અને તપાસ અહેવાલના આધારે કરવામાં આવે છે, માત્ર મીડિયા અહેવાલોના આધારે નહીં. તેમના જણાવ્યા મુજબ, જો સરકારે તપાસ પૂર્ણ થયા પહેલાં માત્ર જાહેર દબાણના આધારે કાર્યવાહી કરી હોત તો તે કાનૂની રીતે ટકી શકી ન હોત. તેથી દરેક તબક્કે નિર્ધારિત પ્રક્રિયાનું પાલન કરવામાં આવ્યું હતું.

મુખ્યમંત્રીએ વધુમાં જણાવ્યું કે કેન્દ્રીય વહીવટી ટ્રિબ્યુનલ (Central Administrative Tribunal - CAT)એ ADGPના સસ્પેન્શનના આદેશ પર તાત્કાલિક સ્થગિતી આપવાનો ઇનકાર કર્યો હતો. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, તે દર્શાવે છે કે સરકારે અપનાવેલી પ્રક્રિયા પ્રાથમિક સ્તરે કાનૂની કસોટી પર યોગ્ય માનવામાં આવી હતી. જોકે તેમણે સ્પષ્ટ કર્યું કે મામલો હજુ ન્યાયિક પ્રક્રિયા હેઠળ છે અને અંતિમ નિર્ણય સંબંધિત ન્યાયિક મંચ દ્વારા જ લેવામાં આવશે.

સરકારના જણાવ્યા અનુસાર, વિશેષ તપાસ દળની રચના અગાઉ જ મંત્રીમંડળની બેઠકમાં કરવામાં આવી હતી. તપાસનો હેતુ સમગ્ર ઘટનાક્રમની નિષ્પક્ષ તપાસ કરવાનો હતો. પ્રથમ અહેવાલમાં કેટલાક અન્ય અધિકારીઓની ભૂમિકા સામે આવતા તેમના વિરુદ્ધ કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. ત્યારબાદની તપાસમાં મળેલા નવા તથ્યોના આધારે વરિષ્ઠ અધિકારીઓની ભૂમિકાની પણ સમીક્ષા કરવામાં આવી, જેના અનુસંધાનમાં ADGP સામે કાર્યવાહી કરવામાં આવી.

મુખ્યમંત્રીએ જણાવ્યું કે કેટલાક મીડિયા સંસ્થાઓએ અગાઉ સરકાર અને ગૃહ વિભાગ પર સંબંધિત અધિકારીને બચાવવાના આરોપો મૂક્યા હતા. તેમના જણાવ્યા અનુસાર, હવે કાનૂની પ્રક્રિયા પૂર્ણ થયા બાદ કાર્યવાહી થઈ ગઈ હોવાથી આવા આરોપો લગાવનારોએ પણ આત્મચિંતન કરવું જોઈએ. જોકે તેમણે ઉમેર્યું કે મીડિયા લોકશાહીનો મહત્વપૂર્ણ સ્તંભ છે, પરંતુ સંવેદનશીલ મામલાઓમાં તથ્યો સામે આવે ત્યાં સુધી નિષ્કર્ષો પર પહોંચવાથી બચવું જોઈએ.

વિશેષજ્ઞોના જણાવ્યા અનુસાર, કોઈ પણ વરિષ્ઠ અધિકારી સામે શિસ્તભંગ સંબંધિત કાર્યવાહી પહેલાં પ્રાથમિક તપાસ, પુરાવાઓની ચકાસણી, સંબંધિત અધિકારીને જવાબ આપવા માટે તક આપવી અને સક્ષમ સત્તાધિકારી દ્વારા અંતિમ નિર્ણય લેવાની પ્રક્રિયા પૂર્ણ કરવામાં આવે છે. આ પ્રક્રિયાનો હેતુ કુદરતી ન્યાયના સિદ્ધાંતોનું પાલન સુનિશ્ચિત કરવાનો અને નિર્ણય કોર્ટમાં પણ ટકી શકે તેવો બનાવવાનો હોય છે.

મામલો હજુ કાનૂની અને વહીવટી પ્રક્રિયા હેઠળ આગળ વધી રહ્યો છે. તપાસ દરમિયાન નવા તથ્યો સામે આવશે તો સંબંધિત એજન્સીઓ આગળની કાર્યવાહી કરી શકે છે. બીજી તરફ, સંબંધિત અધિકારીને કાયદા મુજબ પોતાનો બચાવ રજૂ કરવાનો સંપૂર્ણ અધિકાર પ્રાપ્ત છે. વિશેષજ્ઞોના જણાવ્યા અનુસાર, આ કેસનું અંતિમ નિષ્કર્ષ ન્યાયિક અને વિભાગીય તપાસ પૂર્ણ થયા બાદ જ સામે આવશે.

 

Leave a comment