सोनिया गांधी की नई किताब 'Belonging: A Journey of Love' को लेकर राजनीतिक विवाद बढ़ गया है। भाजपा ने ऑपरेशन ब्लू स्टार और 1984 के सिख विरोधी दंगों के जिक्र पर सवाल उठाए हैं। कांग्रेस ने आरोपों को राजनीतिक विवाद पैदा करने की कोशिश बताया है।
नई दिल्ली: कांग्रेस की वरिष्ठ नेता सोनिया गांधी की आत्मकथा 'Belonging: A Journey of Love' रिलीज होते ही सियासी बहस का विषय बन गई है। 10 नवंबर 2026 को प्रकाशित इस किताब में सोनिया गांधी ने अपने निजी जीवन के साथ देश की कई बड़ी राजनीतिक घटनाओं का जिक्र किया है। भाजपा ने खासतौर पर ऑपरेशन ब्लू स्टार, 1984 के सिख विरोधी दंगों और बाबरी मस्जिद से जुड़े उनके विचारों पर आपत्ति जताई है। पार्टी नेताओं का आरोप है कि किताब में गांधी परिवार से जुड़े विवादित फैसलों को अलग तरीके से पेश किया गया है।
ऑपरेशन ब्लू स्टार पर हर्ष मल्होत्रा ने उठाए सवाल
दिल्ली भाजपा अध्यक्ष हर्ष मल्होत्रा ने सोनिया गांधी की किताब पर कड़ी प्रतिक्रिया दी है। उन्होंने कहा कि जून 1984 में स्वर्ण मंदिर परिसर में सेना भेजने का फैसला तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की सरकार ने लिया था। ऐसे में उस समय की घटनाओं को केवल व्यक्तिगत दुख और भावनाओं के आधार पर नहीं देखा जा सकता।
मल्होत्रा का आरोप है कि सोनिया गांधी किताब के जरिए इतिहास का ऐसा संस्करण पेश कर रही हैं, जिसमें कांग्रेस सरकार के फैसलों की जिम्मेदारी स्पष्ट नहीं होती। उन्होंने कहा कि आने वाली पीढ़ियों के सामने उस दौर की घटनाओं की पूरी जानकारी रखी जानी चाहिए। भाजपा नेता ने 1984 के सिख विरोधी दंगों का मुद्दा भी उठाया। उन्होंने सोनिया गांधी, राहुल गांधी और कांग्रेस के वरिष्ठ नेताओं से सिख समुदाय के सामने माफी मांगने की मांग की।
भिंडरावाले को लेकर योगेंद्र चंदोलिया ने कांग्रेस को घेरा
भाजपा सांसद योगेंद्र चंदोलिया ने पंजाब में उग्रवाद के बढ़ने और जरनैल सिंह भिंडरावाले की भूमिका पर सवाल खड़े किए। उन्होंने आरोप लगाया कि उस दौर में भिंडरावाले को मिले राजनीतिक संरक्षण ने पंजाब के हालात बिगाड़ने में भूमिका निभाई। चंदोलिया ने दावा किया कि उन्होंने 1984 में भिंडरावाले को हथियार के साथ देखा था। उनका कहना था कि ऑपरेशन ब्लू स्टार तत्कालीन केंद्र सरकार का फैसला था, इसलिए इसकी राजनीतिक जिम्मेदारी से इनकार नहीं किया जा सकता।
भाजपा प्रवक्ता आरपी सिंह ने भी इंदिरा गांधी सरकार की रणनीति पर सवाल उठाए। उन्होंने आरोप लगाया कि पंजाब में उस समय की राजनीतिक परिस्थितियों और चुनावी हितों ने घटनाक्रम को प्रभावित किया। हालांकि, ये भाजपा नेताओं के आरोप हैं, जिन्हें स्वतंत्र रूप से स्थापित ऐतिहासिक निष्कर्ष नहीं माना जा सकता।
बाबरी मस्जिद और दूसरे मुद्दों पर भी विवाद
भाजपा नेता प्रेम शुक्ला ने सोनिया गांधी द्वारा बाबरी मस्जिद के विध्वंस पर दुख जताने को लेकर सवाल किया। उन्होंने 1993 के मुंबई धमाकों, 26 नवंबर 2008 के मुंबई आतंकी हमलों और कारगिल युद्ध में जान गंवाने वालों का जिक्र करते हुए आरोप लगाया कि सोनिया गांधी कुछ घटनाओं पर ज्यादा संवेदनशीलता दिखाती हैं।
भाजपा के राष्ट्रीय प्रवक्ता सीआर केसवन ने भी किताब की आलोचना की। उनका आरोप है कि इसमें कांग्रेस शासन के विवादित फैसलों को सही ठहराने की कोशिश की गई है। उन्होंने 1975 की इमरजेंसी और 1984 के दंगों को लेकर गांधी परिवार के रुख पर सवाल उठाए। सोनिया गांधी ने अपनी किताब में इमरजेंसी को गलती बताया है। वहीं 1984 के सिख विरोधी दंगों को देश के इतिहास का दुखद और शर्मनाक अध्याय कहा है। उन्होंने अपने पति राजीव गांधी की भूमिका का भी बचाव किया है।
प्रधानमंत्री पद ठुकराने के फैसले पर भी सवाल
भाजपा नेता गुरु प्रकाश ने 2004 में सोनिया गांधी के प्रधानमंत्री पद स्वीकार नहीं करने के फैसले को लेकर टिप्पणी की। उन्होंने आरोप लगाया कि औपचारिक रूप से प्रधानमंत्री नहीं बनने के बावजूद 2004 से 2014 के बीच यूपीए सरकार के फैसलों पर सोनिया गांधी का काफी प्रभाव था। शिवसेना नेता संजय निरुपम ने भी किताब के समय को लेकर सवाल किया।
उन्होंने कहा कि कई नेता अपना सक्रिय राजनीतिक जीवन समाप्त होने के बाद संस्मरण लिखते हैं। ऐसे में सोनिया गांधी की किताब का अभी प्रकाशित होना भी चर्चा का विषय है।
