صدر ڈراپدی مرمو نے ایک سپریم کورٹ کے فیصلے پر اعتراض کیا ہے جس میں بلز پر فیصلہ کرنے کیلئے وقت کی حد مقرر کی گئی ہے، کہا ہے کہ اگر آئین مکمل اختیار دیتا ہے تو پھر عدالت کی مداخلت غلط ہے۔
نئی دہلی: بِل کی منظوری کے عمل کے حوالے سے بھارت میں آئینی بحث چھڑ گئی ہے۔ سپریم کورٹ نے حال ہی میں 8 اپریل کو ایک اہم فیصلہ سنایا، جس میں گورنروں اور صدر کو ریاستی اسمبلیوں کی جانب سے منظور شدہ بلز پر فیصلہ کرنے کیلئے ڈیڈ لائن مقرر کی گئی ہے۔ عدالت نے فیصلہ دیا کہ گورنروں کو تین ماہ کے اندر کسی بل پر فیصلہ کرنا ہوگا، اور اگر بل دوبارہ منظور کیا جاتا ہے تو ایک ماہ کے اندر منظوری دینا ضروری ہے۔ صدر ڈراپدی مرمو نے اس فیصلے پر سوال اٹھایا ہے اور سپریم کورٹ کو 14 اہم سوالات پیش کیے ہیں۔
سپریم کورٹ کا فیصلہ اور صدر کا اعتراض
سپریم کورٹ کے حکم کے مطابق، اگر کوئی بل صدر کے پاس بھیجا جاتا ہے تو انہیں بھی تین ماہ کے اندر فیصلہ کرنا ہوگا۔ صدر ڈراپدی مرمو نے اس فیصلے پر اعتراض کیا ہے۔ ان کا موقف ہے کہ آئین کے آرٹیکل 200 اور 201 میں گورنر اور صدر کیلئے کسی بل کو منظور یا مسترد کرنے کیلئے کوئی مخصوص وقت کا تعین نہیں کیا گیا ہے۔ اس لیے سپریم کورٹ کی جانب سے ڈیڈ لائن لگانا آئینی مینڈیٹ پر حملہ ہے۔
صدر نے سوال کیا کہ اگر آئین بل پر فیصلہ کرنے کا مکمل اختیار دیتا ہے تو سپریم کورٹ مداخلت کیوں کر رہی ہے۔ کیا عدالت آئینی حقوق کی خلاف ورزی نہیں کر رہی؟
صدر ڈراپدی مرمو کے 14 سوالات
صدر نے آئینی پہلوؤں پر سپریم کورٹ کے سامنے کئی سوالات اٹھائے ہیں، جن میں شامل ہیں:
- کیا گورنر آئین کے آرٹیکل 200 کے تحت کسی بل پر فیصلہ کرتے وقت تمام اختیارات استعمال کر سکتا ہے؟
- کیا گورنر وزراء کی کونسل کی مشاورت سے پابند ہے؟
- کیا گورنر کے آئینی اختیار کا عدالتی جائزہ ممکن ہے؟
- کیا آرٹیکل 361 گورنر کے اقدامات کے عدالتی جائزے کو مکمل طور پر روکتا ہے؟
- کیا عدالتیں وقت کی حد لگانے والے احکامات جاری کر سکتی ہیں؟
- کیا سپریم کورٹ کو آرٹیکل 143 کے تحت صدر کی رائے لینا ضروری ہے؟
- کیا کسی بل پر فیصلہ کرنے سے پہلے عدالتی مداخلت مناسب ہے؟
- کیا سپریم کورٹ کے احکامات آئین یا قانون کے موجودہ شقوں کے منافی ہو سکتے ہیں؟
اس تنازع کی اہمیت
یہ کیس آئین کی تشریح، عدلیہ کی حدود اور ایگزیکٹو اختیارات کے توازن سے متعلق ہے۔ سپریم کورٹ نے جمہوری عمل کی رفتار اور شفافیت کو یقینی بنانے کے لیے ڈیڈ لائنیں مقرر کیں، تاکہ بلوں پر غیر معینہ مدت تک تاخیر نہ ہو۔ تاہم، صدر کا کہنا ہے کہ آئینی شقوں میں ایسی کوئی پابندی موجود نہیں ہے، اور عدالتی مداخلت آئینی حقوق کی خلاف ورزی ہے۔
