বিহার নির্বাচন ২০২৫-এ প্রশান্ত কিশোরের জনসুরাজ পার্টি এক্সিট পোলে ০ থেকে ২টির মধ্যে আসন নিয়ে সীমাবদ্ধ। দুর্বল সংগঠন, ভুল টিকিট বিতরণ, জাতিগত রাজনীতি এবং সোশ্যাল মিডিয়ার উপর অতি-নির্ভরতা পার্টির পরাজয়ের প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
পাটনা। বিহার বিধানসভা নির্বাচন ২০২৫-এর এক্সিট পোল প্রশান্ত কিশোর (PK)-এর দল জনসুরাজ (JSP)-কে বড় ধাক্কা দিয়েছে। প্রায় সমস্ত প্রধান এক্সিট পোল যেমন অ্যাক্সিস মাই ইন্ডিয়া, সি-ভোটার, চাণক্য এবং ম্যাট্রিক্সে জনসুরাজকে ০ থেকে ২ আসনের মধ্যে সীমিত দেখানো হয়েছে। ভোট শতাংশও মাত্র ১০ থেকে ১২ শতাংশের কাছাকাছি থাকার অনুমান করা হচ্ছে। এই পারফরম্যান্স সেই হাইপের ঠিক বিপরীত, যা দলটি শুরুতে তৈরি করেছিল।
এনডিএ-এর শক্তিশালী প্রত্যাবর্তনে জনসুরাজ অনুপস্থিত
এক্সিট পোলগুলির পোল-এও জনসুরাজের পারফরম্যান্স নগণ্য বলে জানানো হয়েছে। অন্যদিকে, এনডিএ-এর জন্য ১৩৫ থেকে ১৬০টি আসনের পূর্বাভাস দেওয়া হয়েছে, যার ফলে জনসুরাজের প্রভাব প্রায় শূন্য দেখাচ্ছে। সোশ্যাল মিডিয়ায় প্রাথমিক আলোচনা সত্ত্বেও, দলের প্রভাব মাঠপর্যায়ে দেখা যায়নি। অনেক ইনফ্লুয়েন্সার এটিকে ফ্লপ শো হিসেবে আখ্যায়িত করেছেন।
রাজনৈতিক বিশ্লেষকদের মতামত
রাজনৈতিক বিশ্লেষক ওমপ্রকাশ অশ্বকের মতে, জনসুরাজের ব্যর্থতা বিহারের জাতিগত রাজনীতির গভীরতা তুলে ধরে। তাঁর কথায়, “শক্তিশালী স্থানীয় ভিত্তি ছাড়া কোনও নতুন দল বিহারে টিকে থাকতে পারে না।” পিকে-এর পুরনো সহযোগীরাও স্বীকার করেছেন যে টিকিট বিতরণে অনিয়ম এবং সংগঠনের দুর্বলতা দলের ভিত্তি দুর্বল করে দিয়েছে। অনেক কর্মী অসন্তুষ্ট হয়েছিলেন এবং নির্বাচনের সময় সক্রিয় ছিলেন না।
ভুল ফিডব্যাক এবং অভ্যন্তরীণ বিভ্রান্তি
পিকে-এর সাথে যুক্ত একজন পুরনো সঙ্গী জানিয়েছেন যে কিছু লোক ভুল ফিডব্যাক দিয়ে দলের নেতৃত্বকে বিভ্রান্ত করে রেখেছিল। অনেক সক্রিয় কর্মীকে টিকিট দেওয়া হয়নি, যেখানে বাইরের লোকেদের সরাসরি টিকিট দেওয়া হয়েছিল। এর ফলে সাংগঠনিক অসন্তোষ বেড়েছে এবং মাঠপর্যায়ের নেটওয়ার্ক দুর্বল হয়ে পড়েছে।
যুবকদের হাইপ ভোটে পরিণত হয়নি
রাজনৈতিক ভাষ্যকার ড. শোভিত সুমন বলেছেন যে প্রশান্ত কিশোরের কৌশল যুবকদের উপর কেন্দ্রীভূত ছিল, কিন্তু সোশ্যাল মিডিয়ার হাইপ ভোটে রূপান্তরিত হতে পারেনি। এটি “ডিজিটাল বনাম গ্রাউন্ড রিয়্যালিটি”-এর একটি ক্লাসিক উদাহরণ।
১১টি প্রধান কারণ যা পিকে-এর পরীক্ষা ব্যর্থ করেছে
১. গ্রামীণ এলাকায় কম পৌঁছানো
বিহারের বেশিরভাগ জনসংখ্যা গ্রামীণ, কিন্তু জনসুরাজের পৌঁছ সীমিত ছিল। গ্রামীণ ভোটারদের দলের প্রার্থী এবং নির্বাচনী প্রতীক সম্পর্কে কোনো তথ্য ছিল না, যার ফলে ভোট স্থানান্তরিত হতে পারেনি।
২. অপ্রমাণিত দলের ভাবমূর্তি
ভোটাররা জনসুরাজকে একটি “অপ্রমাণিত দল” হিসেবে দেখেছেন। অনেকেই মনে করেছেন যে এই দলকে ভোট দেওয়া ঝুঁকিপূর্ণ, কারণ এর কোনো ট্র্যাক রেকর্ড নেই।
৩. প্রশান্ত কিশোরের নিজে নির্বাচনে না লড়া
দলটির প্রতিষ্ঠাতা প্রশান্ত কিশোরের নিজে নির্বাচনে না নামায় ভোটারদের মধ্যে হতাশা ছড়িয়ে পড়েছিল। অনেকেই বলেছেন যে “যখন নেতা নিজে নির্বাচন লড়েন না, তখন জনগণ কেন তাকে গুরুত্ব দেবে।”
৪. বিজেপির বি-টিম হিসেবে ভাবমূর্তি
বিরোধী দলগুলো জনসুরাজকে বিজেপির বি-টিম হিসেবে আখ্যায়িত করেছে। সোশ্যাল মিডিয়ায় এই দলকে এনডিএ-এর ভোট ভাগকারী “স্পয়লার পার্টি” বলা হয়েছে, যার ফলে দলের বিশ্বাসযোগ্যতা প্রভাবিত হয়েছে।
৫. প্রার্থীদের মনোনয়ন প্রত্যাহার
অন্তত তিনজন প্রার্থী তাঁদের মনোনয়ন প্রত্যাহার করে নিয়েছিলেন, যাকে পিকে বিজেপির চাপের ফল বলে বর্ণনা করেছেন। এর ফলে দলের অভ্যন্তরীণ দুর্বলতা প্রকাশ পায় এবং কর্মীদের মনোবল কমে যায়।
৬. জাতিগত সমীকরণে প্রবেশ করতে না পারা
বিহারের রাজনীতি জাতিগত সমীকরণের উপর নির্ভরশীল। জনসুরাজ এগুলির উপর প্রভাব ফেলতে পারেনি। ভোটাররা পারিবারিক ও সম্প্রদায়গত ভিত্তিতে ভোট দিতে থাকে।
৭. তৃতীয় ফ্রন্টের ব্যর্থ চেষ্টা
বিহারের প্রতিদ্বন্দ্বিতা ছিল দ্বি-মেরুকেন্দ্রিক — এনডিএ বনাম মহাজোট। জনসুরাজ তৃতীয় বিকল্প হওয়ার চেষ্টা করছিল, কিন্তু ভোট ব্যাঙ্কের অভাবে তারা স্থান করে নিতে পারেনি।
৮. সরকারি প্রকল্পের প্রভাব
নীতীশ কুমারের বিভিন্ন প্রকল্প — মহিলাদের নগদ অর্থ হস্তান্তর, বয়স্কদের পেনশন, বিনামূল্যে বিদ্যুৎ — জনগণকে এনডিএ-এর দিকে আকৃষ্ট করেছে। এর ফলে জনসুরাজের যুব সমর্থন দুর্বল হয়ে পড়েছিল।
৯. স্থানীয় নেতৃত্বের অভাব
দলটিতে কোনো শক্তিশালী জনপ্রিয় মুখ ছিল না। স্থানীয় নেতার অভাবে জনসুরাজের আবেদন সীমিত রয়ে গিয়েছিল।
১০. সোশ্যাল মিডিয়ার উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা
জনসুরাজ সোশ্যাল মিডিয়া প্রচারের উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা দেখিয়েছিল, কিন্তু এই হাইপ মাঠপর্যায়ের ভোটে রূপান্তরিত হয়নি। গ্রামীণ এলাকায় বার্তা পৌঁছায়নি, যার ফলে দলের প্রকৃত শক্তি তৈরি হতে পারেনি।
১১. বুথ স্তরে দুর্বল নিয়ন্ত্রণ
নির্বাচনের সময় দলটি তাদের BLA (বুথ লেভেল এজেন্ট) খুঁজছিল। অনেক বুথেই জেএসপি-এর কোনো প্রতিনিধি উপস্থিত ছিল না। এই সাংগঠনিক শিথিলতা দলের পতনের একটি প্রধান কারণ হয়ে দাঁড়িয়েছে।
সোশ্যাল মিডিয়ার হাইপ সৃষ্টিকারীরাই সমস্যা তৈরি করেছে
ইন্টারনেট মিডিয়া বিশ্লেষক রাজেশ যাদবের মতে, ৮ থেকে ১০ শতাংশ ভোট ভাগ ভবিষ্যতের জন্য আশা জাগায়, তবে কেবল সোশ্যাল মিডিয়ার উপর নির্ভর করা রাজনৈতিক আত্মহত্যার সমান। তিনি বলেন, “আবেগগত সংযোগ কেবল মাঠপর্যায়ের কাজ থেকেই তৈরি হয়, ডিজিটাল প্রচার থেকে নয়।”
