দিল্লির কথিত আবগারি নীতি (মদ নীতি) মামলার সঙ্গে যুক্ত দুর্নীতির মামলায় আম আদমি পার্টির (AAP) শীর্ষ নেতা অরবিন্দ কেজরিওয়াল, মণীশ সিসোদিয়া এবং দুর্গেশ পাঠককে জবাব দাখিলের শেষ সুযোগ দিয়েছে দিল্লি হাইকোর্ট। আদালত নির্দেশ দিয়েছে, নিম্ন আদালতের তাঁদের খালাস দেওয়ার সিদ্ধান্তকে চ্যালেঞ্জ করে কেন্দ্রীয় তদন্ত ব্যুরোর (CBI) দায়ের করা আবেদনের বিষয়ে তিন নেতা আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে তাঁদের বক্তব্য পেশ করতে পারবেন।
সিবিআই মামলাটির দ্রুত শুনানির আবেদন জানিয়ে জবাব দাখিলে ধারাবাহিক বিলম্বের অভিযোগ করার পর হাইকোর্ট এই নির্দেশ দিয়েছে।
সিবিআইয়ের দ্রুত শুনানির আবেদন
সিবিআইয়ের পক্ষে উপস্থিত সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা দিল্লি হাইকোর্টের কাছে মামলাটির দ্রুত শুনানির আবেদন জানান। তিনি আদালতকে বলেন, অভিযুক্তদের জবাব দাখিলের জন্য এর আগেও একাধিক সুযোগ দেওয়া হয়েছে, কিন্তু এখনও সেই প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ হয়নি। সিবিআইয়ের বক্তব্য, মামলায় বিলম্বের কারণে বিচারিক প্রক্রিয়া প্রভাবিত হচ্ছে এবং সেই কারণে দ্রুত শুনানি প্রয়োজন।
এর পর বিচারপতি মনোজ জৈনের বেঞ্চ জানায়, ন্যায়বিচারের স্বার্থ বিবেচনা করে অভিযুক্তদের জবাব দাখিলের জন্য একটি শেষ সুযোগ দেওয়া হচ্ছে। আদালত স্পষ্ট করে জানিয়েছে, অভিযুক্ত পক্ষ চাইলে আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে তাদের প্রতিক্রিয়া দাখিল করতে পারে।
আইনজীবীদের ধর্মঘটের কারণে শুনানি স্থগিত#
বৃহস্পতিবার মামলার শুনানির সময় দিল্লি হাইকোর্টের আইনজীবীদের ধর্মঘটের কারণে খালাসপ্রাপ্ত অভিযুক্তদের পক্ষে কোনও আইনজীবী আদালতে উপস্থিত হতে পারেননি। এর পর আদালত শুনানি স্থগিত করে। মামলায় সিবিআইয়ের যুক্তি শোনার জন্য ১৭ ও ১৮ আগস্ট দিন ধার্য করা হয়েছে।
সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতের কাছে আগস্টের পরিবর্তে জুলাইয়ের শেষ দিকে অথবা আগস্টের শুরুতে শুনানির দিন ধার্য করার আবেদন করেছিলেন। তবে বিচারপতি মনোজ জৈন জানান, তাঁর কাছে ইতিমধ্যেই সাংসদ ও বিধায়কদের সঙ্গে যুক্ত একাধিক গুরুত্বপূর্ণ মামলা বিচারাধীন রয়েছে, তাই অবিলম্বে শুনানির জন্য সময় বের করা সম্ভব নয়। তবে শুনানির তারিখ এগিয়ে আনার সম্ভাবনা বিবেচনা করা যেতে পারে বলেও তিনি জানান।
দিল্লির আবগারি নীতি মামলা
মামলাটি দিল্লি সরকারের ২০২১-২২ সালের আবগারি নীতির সঙ্গে যুক্ত। তদন্তকারী সংস্থাগুলির অভিযোগ, নীতি প্রণয়ন ও বাস্তবায়নের প্রক্রিয়ায় কথিত অনিয়ম হয়েছে এবং কয়েকজনকে অন্যায্য সুবিধা দেওয়া হয়েছে। সিবিআই এবং এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেট (ED) এই মামলায় একাধিক নেতা ও ব্যবসায়ীর বিরুদ্ধে তদন্ত করেছে। অন্যদিকে, আম আদমি পার্টি ধারাবাহিকভাবে এই অভিযোগগুলিকে রাজনৈতিক ষড়যন্ত্র বলে দাবি করে আসছে।
২০২৬ সালের ২৭ ফেব্রুয়ারি দিল্লির একটি নিম্ন আদালত অরবিন্দ কেজরিওয়াল, মণীশ সিসোদিয়া এবং আরও ২১ জন অভিযুক্তকে খালাস দিয়েছিল। আদালত তার রায়ে বলেছিল, প্রসিকিউশনের পেশ করা প্রমাণ বিচারিক পর্যালোচনার মানদণ্ডে যথেষ্ট বলে বিবেচিত হয়নি। এর পর সিবিআই ওই সিদ্ধান্তকে দিল্লি হাইকোর্টে চ্যালেঞ্জ করে।
সিবিআইয়ের আবেদনের পরবর্তী কার্যক্রম
২০২৬ সালের ৯ মার্চ সিবিআই নিম্ন আদালতের সিদ্ধান্তের বিরুদ্ধে হাইকোর্টের দ্বারস্থ হয়। মামলার শুনানির সময় হাইকোর্ট নিম্ন আদালতের সেই নির্দেশে স্থগিতাদেশ দিয়েছিল, যেখানে সিবিআইয়ের তদন্তকারী কর্মকর্তার বিরুদ্ধে বিভাগীয় ব্যবস্থা নেওয়ার সুপারিশ করা হয়েছিল। এর পর মামলার শুনানি চলাকালীন আপ নেতাদের এবং আদালতের মধ্যে বিভিন্ন বিষয় নিয়ে বিরোধও সামনে আসে।
