বিশ্বজুড়ে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্মগুলোর কাঠামো নিয়ে বিতর্ক গভীরতর হচ্ছে। তথ্য আহরণ, আচরণভিত্তিক ট্র্যাকিং, অ্যালগরিদমিক প্রভাব, ডিপফেক এবং কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা–সৃষ্ট ঝুঁকির প্রেক্ষাপটে এখন আলোচনার কেন্দ্রবিন্দু কেবল নিয়ন্ত্রণ নয়, বরং প্ল্যাটফর্মগুলোর মৌলিক নকশা।
এই প্রেক্ষাপটে দক্ষিণ এশিয়া থেকে উদীয়মান একটি প্ল্যাটফর্ম ZKTOR নতুন ধরনের ডিজিটাল স্থাপত্যের সম্ভাবনা হিসেবে আলোচনায় উঠে এসেছে।
গত দুই দশকে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম কেবল মানুষকে সংযুক্ত করেনি; এটি মানুষের ডিজিটাল জীবনের কাঠামোও পরিবর্তন করেছে। যোগাযোগ, পরিচয়, সামাজিক দৃশ্যমানতা, তথ্য প্রবাহ, প্রভাব, বিনোদন এবং জনসমক্ষে উপস্থিতির বড় অংশ এখন কয়েকটি ডিজিটাল প্ল্যাটফর্মের চারপাশে সংগঠিত।
ইন্টারনেটের প্রাথমিক ধারণা ছিল উন্মুক্ত যোগাযোগ ও বৈশ্বিক সংযোগ। সময়ের সঙ্গে সেই কাঠামোর নিচে আরেকটি ব্যবস্থা গড়ে ওঠে, যেখানে ব্যবহারকারীদের শুধু সংযুক্ত করা হয় না; তাদের আচরণও বিশ্লেষণ করা হয়, পরিমাপ করা হয় এবং সেই তথ্যের ভিত্তিতে তাদের সামনে প্রদর্শিত ডিজিটাল বিষয়বস্তু নির্ধারিত হয়।
বর্তমান সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম অর্থনীতির মূল ভিত্তি হলো ব্যবহারকারীর মনোযোগ ও আচরণ। ব্যবহারকারীর প্রতিটি ক্লিক, স্ক্রল, লাইক, মন্তব্য বা থেমে থাকার সময় একটি তথ্যবিন্দুতে পরিণত হয়। এই তথ্য একত্রে একটি আচরণগত প্রোফাইল তৈরি করে, যা নির্ধারণ করে ব্যবহারকারী কী ধরনের বিষয়বস্তু দেখবেন এবং কোন বিষয়বস্তু বেশি দৃশ্যমানতা পাবে।
দীর্ঘ সময় ধরে এই মডেল কার্যকর ছিল। ব্যবহারকারী সংখ্যা বৃদ্ধি পায়, বিজ্ঞাপন ও আয় বাড়ে এবং বিনামূল্যের পরিষেবার বিনিময়ে ব্যবহারকারীর তথ্য ব্যবহারের ধারণা অনেকেই গ্রহণ করেন। তবে এখন বিতর্ক কেবল কত তথ্য সংগ্রহ করা হচ্ছে তা নিয়ে নয়; বরং সেই তথ্য দিয়ে কী বোঝা হচ্ছে, কীভাবে প্রভাব তৈরি হচ্ছে এবং ব্যবহারকারীর স্বায়ত্তশাসন কতটা ক্ষতিগ্রস্ত হচ্ছে—তা নিয়েও প্রশ্ন উঠছে।
বিশ্বজুড়ে বিভিন্ন স্তরে সামাজিক যোগাযোগমাধ্যম প্ল্যাটফর্মের প্রতি আস্থা কমার পেছনে একাধিক কারণ রয়েছে। ব্যবহারকারীদের মধ্যে এই উপলব্ধি বাড়ছে যে তারা কেবল প্ল্যাটফর্ম ব্যবহার করছেন না; প্ল্যাটফর্মও তাদের আচরণ ব্যবহার করছে।
অ্যালগরিদমিক কাঠামো প্রায়ই কেবল ব্যবহারকারীর পছন্দের ভিত্তিতে নয়, বরং আবেগগত প্রতিক্রিয়া ও সম্পৃক্ততাকে অগ্রাধিকার দিয়ে বিষয়বস্তু প্রদর্শন করে। এর প্রভাব বিনোদনের বাইরে গিয়ে তথ্য প্রবাহ, সামাজিক ধারণা এবং কখনও গণতান্ত্রিক আলোচনাকেও প্রভাবিত করতে পারে।
এই পরিস্থিতিতে প্রশ্ন উঠছে যে প্ল্যাটফর্মগুলোর স্বচ্ছতা বাড়ানো যথেষ্ট কি না, নাকি তাদের প্রযুক্তিগত কাঠামোই পরিবর্তন করা প্রয়োজন।
ডিজিটাল তথ্য আহরণ নিয়ে যে উদ্বেগ ছিল, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তার বিস্তারের সঙ্গে তার সঙ্গে যুক্ত হয়েছে নতুন ধরনের ঝুঁকি। ডিজিটাল ছবি, ভিডিও বা কণ্ঠ একবার অনলাইনে উপস্থিত হলে তা ডিপফেক, ইমেজ ম্যানিপুলেশন, ভয়েস ক্লোনিং বা পরিচয় নকলের উপাদান হিসেবে ব্যবহার করা সম্ভব।
অনেক বিদ্যমান সামাজিক প্ল্যাটফর্ম এমন সময়ে তৈরি হয়েছিল যখন মূল লক্ষ্য ছিল দ্রুত বৃদ্ধি ও আয়। ফলে তাদের স্থাপত্য এই ধরনের কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তাভিত্তিক অপব্যবহার বিবেচনায় রেখে তৈরি হয়নি। এ কারণে বর্তমান সংকটকে কেবল নীতিগত ব্যর্থতা নয়, বরং নকশাগত সীমাবদ্ধতা হিসেবেও দেখা হচ্ছে।
বিভিন্ন অঞ্চলে তথ্য সুরক্ষা আইন এই বিতর্ককে নতুন মাত্রা দিয়েছে। ইউরোপের জিডিপিআর, ভারতের তথ্য সুরক্ষা কাঠামো এবং বিভিন্ন দেশে তথ্য স্থানীয়করণ বা প্ল্যাটফর্ম জবাবদিহিতার দাবি ইঙ্গিত দিয়েছে যে ডিজিটাল প্ল্যাটফর্ম এখন সামাজিক ও রাজনৈতিক গুরুত্বসম্পন্ন অবকাঠামো।
তবে আইন সাধারণত বিদ্যমান ব্যবস্থার উপর প্রয়োগ করা হয়। তারা নির্ধারণ করে তথ্য কীভাবে সংগ্রহ বা সংরক্ষণ করা হবে, কিন্তু প্রযুক্তিগত কাঠামো কীভাবে তৈরি হবে তা নির্ধারণ করে না। সেই ভূমিকা পালন করে প্ল্যাটফর্মের স্থাপত্য।
এই প্রেক্ষাপটে “architecture before regulation” ধারণা নিয়ে আলোচনা বাড়ছে, যেখানে প্রযুক্তিগত নকশার মধ্যেই কিছু ধরনের ট্র্যাকিং, তথ্য আহরণ বা প্রোফাইলিং সীমিত করার চেষ্টা করা হয়।
এই বিতর্কের মধ্যেই ZKTOR নামের একটি প্ল্যাটফর্ম আলোচনায় এসেছে। প্ল্যাটফর্মটি বর্তমানে ভারত, নেপাল, বাংলাদেশ এবং শ্রীলঙ্কায় গণ বেটা পরীক্ষার পর্যায়ে রয়েছে। উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, প্রাথমিক চালুর কয়েক মাসের মধ্যেই এটি প্রায় পাঁচ লক্ষ ডাউনলোডের কাছাকাছি পৌঁছেছে।
প্ল্যাটফর্মটি নিজেকে একটি privacy-centric social ecosystem হিসেবে উপস্থাপন করে এবং “Privacy and Data Safety by Design” ধারণাকে তার ভিত্তি হিসেবে উল্লেখ করে।
উপলব্ধ বিবরণে Zero Behaviour Tracking, Zero Knowledge Architecture, No Media URL এবং Multi Layer Encryption-এর মতো প্রযুক্তিগত দাবির উল্লেখ রয়েছে। এই দাবির স্বাধীন যাচাই পৃথক বিষয় হলেও নকশাগত উদ্দেশ্য হিসেবে এগুলো এমন একটি কাঠামোর ইঙ্গিত দেয় যেখানে প্রোফাইলিং কমানো, তথ্য আহরণ কঠিন করা এবং মিডিয়া সুরক্ষা জোরদার করার কথা বলা হয়েছে।
প্ল্যাটফর্মের প্রযুক্তিগত বিবরণে মিডিয়া সুরক্ষার ক্ষেত্রে “No Media URL” মডেলের কথা বলা হয়েছে। দাবি করা হয় যে মিডিয়া ফাইলকে এনক্রিপ্টেড খণ্ডে বিভক্ত করে সংরক্ষণ করা হয় এবং নিয়ন্ত্রিত পরিবেশে পুনর্গঠন করা হয়, যাতে সরাসরি কপি বা ডাউনলোডের পথ সীমিত থাকে।
এই কাঠামোর সঙ্গে chunk-based storage, device-linked reconstruction এবং বহুস্তর এনক্রিপশনের কথাও উল্লেখ করা হয়েছে। ধারণাটি হলো যে তথ্য কেবল এনক্রিপ্টেড নয়; বরং বিভাজিত ও প্রাসঙ্গিক পরিবেশে সীমাবদ্ধ থাকবে।
ব্যক্তিগত ছবি বা ভিডিওর অপব্যবহার নিয়ে উদ্বেগ বিশেষত নারী ও তরুণ ব্যবহারকারীদের ক্ষেত্রে বেশি আলোচিত। অননুমোদিত কপি, পরিবর্তিত ছবি বা ডিপফেকের প্রভাব অনেক সময় সামাজিক মর্যাদা, মানসিক স্বাস্থ্য ও ব্যক্তিগত নিরাপত্তার উপর প্রভাব ফেলতে পারে।
এই কারণে কিছু প্রযুক্তি বিশ্লেষক সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমের নকশাকে ডিজিটাল মর্যাদা ও নিরাপত্তার সঙ্গে যুক্ত করে দেখছেন।
ZKTOR-এর আলোচনায় দক্ষিণ এশিয়ার প্রসঙ্গও গুরুত্ব পাচ্ছে। অঞ্চলটি বিশ্বের দ্রুত বর্ধনশীল ডিজিটাল বাজারগুলোর একটি, যেখানে বৃহৎ তরুণ জনগোষ্ঠী, স্মার্টফোননির্ভর ইন্টারনেট ব্যবহার এবং সুলভ মোবাইল ডেটা ব্যবস্থার বিস্তার রয়েছে।
উপলব্ধ প্রকল্প-পটভূমি অনুযায়ী, প্রতিষ্ঠাতা Sunil Kumar Singh এবং তার দল দক্ষিণ এশিয়ার ভাষাগত বৈচিত্র্য, সাংস্কৃতিক কাঠামো এবং গ্রামীণ ডিজিটাল অর্থনীতি নিয়ে দীর্ঘ সময় গবেষণা করেছেন বলে দাবি করা হয়।
এই প্রেক্ষাপটে ZHAN নামে একটি hyperlocal advertisement network ধারণার কথাও উল্লেখ করা হয়েছে, যার লক্ষ্য স্থানীয় ব্যবসা ও অর্থনৈতিক অংশগ্রহণের সুযোগ তৈরি করা।
প্ল্যাটফর্মের উন্নয়ন নিয়ে প্রকাশিত বিবরণে বলা হয়েছে যে প্রাথমিক পর্যায়ে এটি বড় ভেঞ্চার ক্যাপিটাল বা সরকারি অনুদানের উপর নির্ভর না করে তৈরি করা হয়েছে।
এছাড়া country-segmented server logic-এর কথাও বলা হয়েছে, যার মাধ্যমে বিভিন্ন দেশের তথ্য সংশ্লিষ্ট আইনি কাঠামোর সঙ্গে সামঞ্জস্য রেখে সংরক্ষণ ও পরিচালনা করার পরিকল্পনা উল্লেখ করা হয়েছে।
প্রযুক্তি বিশ্লেষকদের মতে, নতুন সামাজিক প্ল্যাটফর্মের ক্ষেত্রে বড় চ্যালেঞ্জ হলো স্কেল, নেটওয়ার্ক প্রভাব এবং প্রযুক্তিগত বিশ্বাসযোগ্যতা তৈরি করা।
তবে নজরদারি-নির্ভর ইন্টারনেট মডেল নিয়ে ক্রমবর্ধমান উদ্বেগ, কৃত্রিম বুদ্ধিমত্তা–সংশ্লিষ্ট ঝুঁকি এবং তথ্য সুরক্ষা নিয়ে বাড়তি সচেতনতার কারণে বিকল্প স্থাপত্য নিয়ে আলোচনা বাড়ছে।
এই প্রেক্ষাপটে ZKTOR-এর মতো উদ্যোগগুলোকে কিছু পর্যবেক্ষক ভবিষ্যৎ ইন্টারনেট কাঠামো নিয়ে চলমান বৈশ্বিক আলোচনার অংশ হিসেবে দেখছেন।
ইন্টারনেটের পরবর্তী পর্যায় কোন মডেলের দিকে যাবে—নজরদারি ও আচরণভিত্তিক অর্থনীতি, নাকি গোপনীয়তা ও ব্যবহারকারী নিয়ন্ত্রণকেন্দ্রিক নকশা—তা এখনও নির্ধারিত নয়। তবে প্রযুক্তি স্থাপত্য নিয়ে বিতর্ক যে নতুন পর্যায়ে প্রবেশ করেছে, তা স্পষ্ট।
