সুপ্রিম কোর্ট I-PAC দফতরে এনফোর্সমেন্ট ডিরেক্টরেটের (ED) তল্লাশির ঘটনায় ED আধিকারিকদের বিরুদ্ধে দায়ের করা এফআইআর আপাতত স্থগিত রেখেছে। আদালত পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে নোটিস জারি করে জবাব তলব করেছে এবং তল্লাশির সময় সংগৃহীত সব নথি ও সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষণে নির্দেশ দিয়েছে।
পশ্চিমবঙ্গের রাজধানী কলকাতায় I-PAC দফতরে ED-এর তল্লাশির ঘটনা সুপ্রিম কোর্টে ওঠে। ED অভিযোগ করে, রাজ্য সরকার ও পুলিশ তদন্তে হস্তক্ষেপ করেছে এবং গুরুত্বপূর্ণ নথি জোরপূর্বক নিয়ে গেছে। এই প্রেক্ষিতে আদালত ED আধিকারিকদের বিরুদ্ধে দায়ের করা এফআইআর পরবর্তী শুনানি পর্যন্ত স্থগিত রাখে এবং জানায়, কেন্দ্রীয় সংস্থার তদন্তে কোনও ধরনের হস্তক্ষেপ গ্রহণযোগ্য নয়।
মামলার শুনানিকারী বেঞ্চ জানায়, কেন্দ্রীয় সংস্থার তদন্তে কোনও রাজ্য সরকার বা পুলিশের হস্তক্ষেপ আইনবিরোধী। আদালত নির্দেশ দেয়, তল্লাশির সময় করা সার্চ, সিসিটিভি ফুটেজসহ সব রেকর্ডিং ডিভাইস সংরক্ষিত রাখতে হবে। আদালত মামলায় উত্থাপিত গুরুতর আইনি প্রশ্নগুলির প্রতি দৃষ্টি আকর্ষণ করে জানায়, বিষয়টি উপেক্ষা করা যাবে না।
ED-এর পক্ষে সলিসিটর জেনারেল তুষার মেহতা আদালতে জানান, মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় রাজ্য পুলিশের সঙ্গে মিলিত হয়ে তদন্তে বাধা দিয়েছেন। ED-এর দাবি, তল্লাশির সময় মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নিজে I-PAC দফতরে গিয়ে ED আধিকারিকদের ল্যাপটপ, মোবাইল এবং গুরুত্বপূর্ণ নথি জোরপূর্বক নিয়ে নেন। সংস্থার আরও বক্তব্য, কলকাতা পুলিশের কমিশনার ও ডিরেক্টর জেনারেল অব পুলিশের উপস্থিতিতে PMLA-এর অধীনে চলা তল্লাশিতে রাজ্য প্রশাসন হস্তক্ষেপ করেছে।
ED আদালতে পশ্চিমবঙ্গের ডিরেক্টর জেনারেল অব পুলিশ এবং কলকাতা পুলিশের কমিশনারকে সাসপেন্ড করার পাশাপাশি সিবিআই তদন্তের নির্দেশ দেওয়ার আবেদন জানায়। সংস্থার বক্তব্য, রাজ্যে নিরপেক্ষ তদন্ত সম্ভব নয় এবং কেন্দ্রীয় তদন্তের স্বাধীনতা নিশ্চিত করা প্রয়োজন।
পশ্চিমবঙ্গ সরকার ও মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায়ের পক্ষে সিনিয়র আইনজীবী কপিল সিব্বল এবং অভিষেক মনু সিংভি ED-এর অভিযোগ খারিজ করেন। তাঁদের বক্তব্য, I-PAC দফতরে কেবল নির্বাচন-সংক্রান্ত গোপন তথ্য ছিল, যার সঙ্গে ED-এর তদন্তের কোনও সম্পর্ক নেই।
রাজ্য সরকারের দাবি, মুখ্যমন্ত্রী Z-শ্রেণির নিরাপত্তা পান এবং তাঁর সঙ্গে পুলিশের উপস্থিতি স্বাভাবিক। জানানো হয়, মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় কয়েক মিনিটের জন্য সেখানে গিয়েছিলেন এবং কোনও নথি বাজেয়াপ্ত করা হয়নি। পঞ্চনামাতেও কোনও নথি জব্দের উল্লেখ নেই।
মুখ্যমন্ত্রী মমতা বন্দ্যোপাধ্যায় নিজে ED-এর পদক্ষেপ নিয়ে প্রশ্ন তোলেন। তাঁর বক্তব্য, এই অভিযান রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত এবং দুই বছর পর ও নির্বাচনের ঠিক আগে বাংলায় সংস্থার সক্রিয়তা কেন বেড়েছে, তা বোধগম্য নয়। তিনি জানান, তাঁর উদ্দেশ্য ছিল কেবল নির্বাচনী কার্যকলাপ পর্যবেক্ষণ করা, কোনও নথি লুকানো বা জব্দ করা নয়।
সুপ্রিম কোর্ট পশ্চিমবঙ্গ সরকারকে নোটিস দিয়ে দুই সপ্তাহের মধ্যে জবাব দিতে বলেছে। পরবর্তী শুনানিতে আদালত নির্ধারণ করবে, ED-এর স্বাধীন তদন্তে রাজ্য সরকারের হস্তক্ষেপ হয়েছিল কি না। আদালতের নির্দেশ অনুযায়ী, তল্লাশির সময় সংগৃহীত সব রেকর্ড ও সিসিটিভি ফুটেজ সংরক্ষিত থাকবে এবং কোনও ধরনের ছেঁড়াছেঁড়ির অনুমতি থাকবে না।
