আলিগড় RTI মামলায় ২৪ সেপ্টেম্বর তথ্য কমিশনে হাজির হবেন বেসিক শিক্ষা বিভাগের PIO

আলিগড়ের বেসিক শিক্ষা বিভাগের সঙ্গে যুক্ত একটি RTI মামলা এখন উত্তরপ্রদেশ তথ্য কমিশনে পৌঁছেছে। আত্রৌলি এলাকার সরকারি স্কুল এবং সেখানে কর্মরত শিক্ষকদের সম্পর্কিত তথ্য তথ্যের অধিকার আইনের আওতায় চাওয়া হয়েছিল। অভিযোগ, নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুসরণ করা সত্ত্বেও আবেদনকারীকে চাওয়া তথ্য দেওয়া হয়নি। এরপর বিষয়টি তথ্য কমিশনে পৌঁছায়। আগামী ২৪ সেপ্টেম্বর বেসিক শিক্ষা বিভাগের জন তথ্য কর্মকর্তা বা PIO-কে কমিশনের সামনে হাজির হয়ে নিজের বক্তব্য জানাতে হবে।আলিগড় RTI মামলায় ২৪ সেপ্টেম্বর তথ্য কমিশনে হাজির হবেন বেসিক শিক্ষা বিভাগের PIO

RTI আইনের আওতায় সরকারি দফতরের কাছে থাকা রেকর্ড ও নথি সম্পর্কিত তথ্য চাওয়ার অধিকার নাগরিকদের দেওয়া হয়েছে। কোনও আবেদনে তথ্য না দেওয়া, নির্ধারিত সময়ে উত্তর না পাওয়া অথবা উত্তরে সন্তুষ্ট না হলে আবেদনকারী আপিলের প্রক্রিয়া অনুসরণ করতে পারেন। উত্তরপ্রদেশ তথ্য কমিশন এই ধরনের ক্ষেত্রে সংশ্লিষ্ট জন কর্তৃপক্ষের কাছে রেকর্ড ও জবাব চাইতে পারে।

আত্রৌলি এলাকায় বেসিক শিক্ষা বিভাগের অধীন স্কুল এবং শিক্ষকদের বিবরণ চাওয়া হয়েছিল। এই ধরনের তথ্যের মধ্যে সাধারণত স্কুলের তালিকা, সেখানে কর্মরত শিক্ষকদের বিবরণ, পদ, পদায়ন সংক্রান্ত রেকর্ড অথবা বিভাগের কাছে থাকা অন্যান্য সংশ্লিষ্ট নথি शामिल হতে পারে। हालांकि, এই মামলায় RTI আবেদনে চাওয়া প্রতিটি তথ্যের সম্পূর্ণ বিবরণ প্রকাশ্যে পাওয়া যায় না। তাই এ বিষয়ে অতিরিক্ত কোনও দাবি করা সমীচীন হবে না।

আবেদনকারীর অভিযোগ, BSA দফতর থেকে প্রত্যাশিত তথ্য পাওয়া যায়নি। তথ্য না পাওয়ার পর বিষয়টি আপিল প্রক্রিয়ার মাধ্যমে তথ্য কমিশনে পৌঁছায়। এখন কমিশনের সামনে বিভাগের PIO-কে স্পষ্ট করতে হবে RTI আবেদনের ভিত্তিতে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল, তথ্য কেন দেওয়া হয়নি এবং তথ্য দিতে কোনও আইনি বা প্রশাসনিক বাধা থাকলে তার ভিত্তি কী ছিল।

RTI মামলায় জন তথ্য কর্মকর্তার ভূমিকা গুরুত্বপূর্ণ। সরকারি দফতরে RTI আবেদন পাওয়ার পর সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাকে আইনে নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুযায়ী আবেদনের নিষ্পত্তি করতে হয়। চাওয়া তথ্য বিভাগের কাছে থাকলে এবং আইন অনুযায়ী তা দেওয়ার ক্ষেত্রে কোনও নিষেধাজ্ঞা না থাকলে আবেদনকারীকে তথ্য দেওয়া হয়। অন্যদিকে কোনও তথ্য আইনগতভাবে প্রকাশের আওতার বাইরে হলে সংশ্লিষ্ট বিধানের উল্লেখ করে উত্তর দেওয়া যেতে পারে।

এই মামলায় কমিশনের শুনানিতে মূল প্রশ্ন হবে আত্রৌলির স্কুল এবং শিক্ষকদের সম্পর্কিত চাওয়া তথ্যের অবস্থান কী ছিল। BSA দফতরের কাছে তথ্য ছিল কি না, আবেদনের উত্তর দেওয়া হয়েছিল কি না, কোনও তথ্য আংশিকভাবে দেওয়া হয়েছিল কি না অথবা আবেদনের ভিত্তিতে কোনও পদক্ষেপই নেওয়া হয়নি কি না—এসব বিষয়ে বিভাগকে নিজের বক্তব্য জানাতে হতে পারে।

২৪ সেপ্টেম্বরের শুনানিতে PIO-কে সংশ্লিষ্ট রেকর্ড এবং নিজের জবাব কমিশনের সামনে পেশ করতে হতে পারে। কমিশন নথিপত্র এবং উভয় পক্ষের বক্তব্য পর্যালোচনা করে পরবর্তী সিদ্ধান্ত নিতে পারে। কমিশনের কাছে যদি মনে হয় তথ্য দিতে অপ্রয়োজনীয় বিলম্ব হয়েছে অথবা RTI আবেদনের নিষ্পত্তি নিয়ম অনুযায়ী হয়নি, তাহলে আইনের অধীনে পরবর্তী পদক্ষেপের পরিস্থিতি তৈরি হতে পারে।

আলিগড় জেলা প্রশাসনের সরকারি ওয়েবসাইটে নাগরিকদের জন্য RTI ব্যবস্থাও অন্তর্ভুক্ত রয়েছে। জেলা প্রশাসনের ওয়েবসাইটে শিক্ষা বিভাগসহ বিভিন্ন বিভাগের তথ্য এবং নাগরিক পরিষেবার লিঙ্ক দেওয়া হয়েছে। এর মাধ্যমে সরকারি বিভাগ থেকে তথ্য পাওয়ার জন্য নির্ধারিত একটি স্বচ্ছ ব্যবস্থা রয়েছে এবং RTI সেই ব্যবস্থার গুরুত্বপূর্ণ অংশ।

আত্রৌলি এলাকায় উল্লেখযোগ্য সংখ্যক সরকারি স্কুল পরিচালিত হয়। এই স্কুলগুলিতে শিক্ষার্থীদের পড়াশোনা, শিক্ষক পদায়ন, উপলব্ধ সম্পদ এবং বিভাগীয় ব্যবস্থার সঙ্গে সম্পর্কিত রেকর্ড শিক্ষা বিভাগের কাছে থাকে। ফলে স্কুল ও শিক্ষকদের বিবরণ প্রশাসনিক দিক থেকেও গুরুত্বপূর্ণ। এই ধরনের তথ্য কোনও এলাকায় শিক্ষক প্রাপ্যতা, শূন্যপদ, পদায়ন এবং স্কুলগুলির পরিস্থিতির মতো বিষয় বুঝতে সহায়তা করতে পারে। তবে এই নির্দিষ্ট RTI আবেদনের উদ্দেশ্য কী ছিল, তার স্বাধীন নিশ্চিতকরণ পাওয়া যায়নি।

RTI-র মাধ্যমে চাওয়া তথ্যের ক্ষেত্রে সরকারি দফতরের সামনে রেকর্ড সরবরাহ এবং সংবেদনশীল তথ্যের গোপনীয়তা বজায় রাখার মধ্যে ভারসাম্যের বিষয়ও আসতে পারে। কোনও আবেদনে এমন ব্যক্তিগত তথ্য চাওয়া হলে, যা আইনের অধীনে প্রকাশ করা নিষিদ্ধ, সংশ্লিষ্ট কর্মকর্তাকে প্রযোজ্য বিধানের ভিত্তিতে সিদ্ধান্ত নিতে হয়। তবে তথ্য যদি সরকারি রেকর্ডের অংশ হয় এবং তা প্রকাশ করলে কোনও আইনি ব্যতিক্রম লঙ্ঘিত না হয়, তাহলে তা দেওয়ার প্রক্রিয়া অনুসরণ করা হয়।

তাই ২৪ সেপ্টেম্বরের শুনানিতে শুধু তথ্য কেন দেওয়া হয়নি, সেটিই নয়, চাওয়া তথ্যের প্রকৃতি কী ছিল এবং তা প্রকাশের ক্ষেত্রে RTI আইনের কোন বিধান প্রযোজ্য—সেটিও বিবেচনায় আসতে পারে। PIO-কে এই ভিত্তিতেই নিজের বক্তব্য রাখতে হবে।

রাজ্য তথ্য কমিশন RTI-সংক্রান্ত বিরোধের শুনানি করে এবং প্রয়োজন হলে সংশ্লিষ্ট সরকারি জন কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে রেকর্ড চাইতে পারে। উপলব্ধ তথ্য অনুযায়ী, কোনও অভিযোগ বা আপিলের তদন্তের সময় কমিশনের সংশ্লিষ্ট রেকর্ড পরীক্ষা করা এবং জন কর্তৃপক্ষের কাছ থেকে বিধি অনুযায়ী পদক্ষেপ নিশ্চিত করার ক্ষমতা রয়েছে।

কমিশনের সামনে PIO-র হাজির হওয়ার অর্থ এই নয় যে তাঁকে আগেই দোষী সাব্যস্ত করা হয়েছে। এটি শুনানি প্রক্রিয়ার অংশ, যেখানে কর্মকর্তাকে নিজের বক্তব্য রাখার এবং সংশ্লিষ্ট রেকর্ড পেশ করার সুযোগ দেওয়া হয়। চূড়ান্ত অবস্থান কমিশনের শুনানি এবং উপলব্ধ নথিপত্রের ভিত্তিতেই নির্ধারিত হবে।

বিভাগের পক্ষ থেকে যদি বলা হয় যে তথ্য ইতিমধ্যেই দেওয়া হয়েছে, তাহলে সেই রেকর্ড পরীক্ষা করা হতে পারে। বিভাগ যদি জানায় যে তথ্য তাদের কাছে ছিল না অথবা আবেদনে চাওয়া তথ্য স্পষ্ট ছিল না, কমিশন সেই বিষয়টিও বিবেচনা করতে পারে। একইভাবে কোনও তথ্য আইন অনুযায়ী প্রকাশ থেকে অব্যাহতি পাওয়ার দাবি করা হলে তার সংশ্লিষ্ট আইনি ভিত্তি স্পষ্ট করতে হবে।

আবেদনকারীর জন্যও কমিশনের শুনানি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ RTI আবেদনের উদ্দেশ্য শুধু কাগজে উত্তর পাওয়া নয়, বরং সরকারি জন কর্তৃপক্ষের কাছে থাকা আইন অনুযায়ী প্রকাশযোগ্য তথ্যের নাগাল নিশ্চিত করা। এই ধরনের মামলায় তথ্য কমিশনের শুনানি আবেদনের নিষ্পত্তি নির্ধারিত নিয়ম অনুযায়ী হয়েছে কি না, তা নির্ধারণে ভূমিকা রাখে।

আত্রৌলির স্কুল এবং শিক্ষকদের বিবরণ চাওয়া এই মামলায় এখন নজর থাকবে ২৪ সেপ্টেম্বরের শুনানির দিকে। বিভাগের PIO-কে কমিশনের সামনে হাজির হয়ে RTI আবেদনের ভিত্তিতে কী পদক্ষেপ নেওয়া হয়েছিল এবং তথ্য দেওয়ার পরিস্থিতি কী ছিল, তা স্পষ্ট করতে হবে। এরপর কমিশনের নির্দেশ থেকে পরিষ্কার হবে আবেদনকারীকে চাওয়া তথ্য দেওয়ার জন্য বিভাগকে পরবর্তী কী পদক্ষেপ নিতে হবে।

এই মামলা সরকারি বিভাগে RTI আবেদনের সময়মতো এবং স্বচ্ছ নিষ্পত্তির প্রয়োজনীয়তার বিষয়টিও সামনে আনছে। শিক্ষা বিভাগের তথ্য বহু নাগরিকের জন্য প্রাসঙ্গিক। স্কুলে শিক্ষকদের প্রাপ্যতা, পদায়ন এবং প্রশাসনিক রেকর্ডের মতো বিষয়ের স্বচ্ছতা বিভাগীয় ব্যবস্থাকে বুঝতে সহায়তা করতে পারে। একই সঙ্গে কর্মকর্তাদের প্রতিটি RTI আবেদনের নিষ্পত্তি আইন এবং নির্ধারিত প্রক্রিয়া অনুযায়ী করা প্রয়োজন।

এই মুহূর্তে আলিগড়ের BSA দফতরের সঙ্গে যুক্ত এই মামলায় পরবর্তী গুরুত্বপূর্ণ তারিখ ২৪ সেপ্টেম্বর। ওই দিন PIO-কে তথ্য কমিশনের সামনে হাজির হয়ে নিজের বক্তব্য রাখতে হবে। শুনানিতে RTI আবেদন, বিভাগীয় রেকর্ড এবং তথ্য দেওয়ার সঙ্গে সম্পর্কিত পদক্ষেপের পরিস্থিতি সামনে আসতে পারে। এরপরই স্পষ্ট হবে কমিশন এই মামলায় কী নির্দেশ দেয় এবং আবেদনকারীকে চাওয়া তথ্য কবে পর্যন্ত দেওয়া সম্ভব হয়।