મધ્ય પ્રદેશ હાઇકોર્ટે પૂર્વ ન્યાયાધીશ ગિરિબાલા સિંહની આગોતરી જામીન રદ કરી

ત્વિષા શર્માના સંદિગ્ધ મૃત્યુ અને કથિત દહેજ હેરાનગતિ કેસમાં મધ્ય પ્રદેશ હાઇકોર્ટે પૂર્વ ન્યાયાધીશ ગિરિબાલા સિંહને ભોપાલની નીચલી અદાલત દ્વારા આપવામાં આવેલી આગોતરી જામીન રદ કરી છે.

મધ્ય પ્રદેશ હાઇકોર્ટે પૂર્વ ન્યાયાધીશ ગિરિબાલા સિંહને આપવામાં આવેલી આગોતરી જામીન રદ કરી છે. આ નિર્ણય ગુરુવારે મોડી રાત્રે લગભગ 1 વાગ્યા પછી જાહેર કરવામાં આવ્યો. મામલો કથિત દહેજ હેરાનગતિ અને નવવિવાહિતા ત્વિષા શર્માના સંદિગ્ધ મૃત્યુ સાથે સંબંધિત છે.

હાઇકોર્ટના ન્યાયમૂર્તિ દેવનારાયણ મિશ્રાની એકલપીઠે ભોપાલની નીચલી અદાલતે 15 મે 2026ના રોજ આપેલી આગોતરી જામીન રદ કરી. બુધવારે લગભગ પોણા ત્રણ કલાક સુધી ચાલેલી વિગતવાર સુનાવણી બાદ અદાલતે આદેશ સુરક્ષિત રાખ્યો હતો. અદાલતે એ જ સાંજે સૂચન કર્યું હતું કે વિગતવાર આદેશ બાદમાં જાહેર કરવામાં આવશે.

આ મામલો ભોપાલ નિવાસી ત્વિષા શર્માના મૃત્યુ સાથે સંબંધિત છે. ત્વિષાનું લગ્ન 9 ડિસેમ્બર 2025ના રોજ વકીલ સમર્થ સિંહ સાથે થયું હતું, જે પૂર્વ ન્યાયાધીશ ગિરિબાલા સિંહના પુત્ર છે. 12 મે 2026ના રોજ ત્વિષા પોતાના ઘરમાં ફાંસીએ લટકેલી હાલતમાં મળી આવી હતી. ત્યારબાદ કટારા હિલ્સ પોલીસ સ્ટેશનમાં દહેજ હેરાનગતિ અને સંદિગ્ધ પરિસ્થિતિમાં મૃત્યુનો કેસ નોંધાયો હતો.

મૃતકાના પરિવારજનોનો આરોપ છે કે લગ્ન પછીથી ત્વિષાને માનસિક અને ભાવનાત્મક રીતે હેરાન કરવામાં આવતી હતી. પરિવારના જણાવ્યા મુજબ, પતિ અને સસરિયાઓ તેના પર સતત દબાણ કરતા હતા અને તેના પાત્ર તેમજ ગર્ભાવસ્થા અંગે શંકા વ્યક્ત કરતા હતા.

સુનાવણી દરમિયાન મૃતકાના પિતાની તરફથી વોટ્સએપ ચેટ્સ અને અન્ય ડિજિટલ પુરાવા અદાલત સમક્ષ રજૂ કરવામાં આવ્યા. આ ચેટ્સમાં કથિત રીતે હેરાનગતિ, ગર્ભપાત માટે દબાણ અને માનસિક ઉત્પીડન સંબંધિત મુદ્દાઓ સામે આવ્યા હોવાનું રજૂ કરવામાં આવ્યું. અભિયોજન પક્ષે એવો પણ આક્ષેપ કર્યો કે આગોતરી જામીન મળ્યા બાદ ગિરિબાલા સિંહે પ્રેસ કોન્ફરન્સ કરીને મૃતકાની છબીને નુકસાન પહોંચાડવાનો પ્રયાસ કર્યો હતો. અદાલતને જણાવાયું કે આ વર્તન તપાસને પ્રભાવિત કરનારું માનવામાં આવી શકે છે.

મધ્ય પ્રદેશ હાઇકોર્ટે પૂર્વ ન્યાયાધીશ ગિરિબાલા સિંહની આગોતરી જામીન રદ કરી

પોસ્ટમોર્ટમ રિપોર્ટ પણ મામલામાં મહત્વપૂર્ણ તરીકે રજૂ કરવામાં આવ્યો. મેડિકલ રિપોર્ટ મુજબ, ફાંસી સિવાય શરીર પર અન્ય છ ઇજાના નિશાન મળ્યા હતા. એમ્સની નિષ્ણાત રિપોર્ટમાં જણાવાયું હતું કે આ ઇજાઓ મૃતદેહને નીચે ઉતારવા અથવા હોસ્પિટલ લઈ જવાના સમયે લાગી નહોતી.

સીબીઆઈ અને રાજ્ય સરકારે અદાલતને જણાવ્યું કે તપાસ હજી પ્રારંભિક તબક્કામાં છે અને આરોપિતની કસ્ટોડિયલ ઇન્ટરોગેશન એટલે કે કસ્ટડીમાં પૂછપરછ જરૂરી છે. અદાલતે માન્યું કે નીચલી અદાલતે ઉપલબ્ધ પુરાવા અને સાક્ષીઓના નિવેદનો પર પૂરતી ગંભીરતાથી વિચાર કર્યો નહોતો. હાઇકોર્ટે પોતાના આદેશમાં જણાવ્યું કે વોટ્સએપ ચેટ્સ, સાક્ષીઓના નિવેદનો અને અન્ય દસ્તાવેજોમાં ગિરિબાલા સિંહ વિરુદ્ધ સ્પષ્ટ આક્ષેપો સામે આવે છે. અદાલતે આ પણ નોંધ્યું કે જામીન મળ્યા બાદ આરોપિતે તપાસમાં અપેક્ષિત સહકાર આપ્યો નહોતો.

ન્યાયમૂર્તિ દેવનારાયણ મિશ્રાએ સુપ્રીમ કોર્ટના અનેક અગાઉના ચુકાદાઓનો ઉલ્લેખ કરતાં જણાવ્યું કે જો કોઈ જામીન આદેશમાં મહત્વપૂર્ણ તથ્યોની અવગણના કરવામાં આવી હોય તો તેને રદ કરી શકાય છે.

 

Leave a comment