سپریم کورٹ نے ایک اہم فیصلے میں کہا ہے کہ اگر اجتماعی زیادتی کرنے کا مشترکہ ارادہ ہو تو تمام ملوث افراد کو مجرم قرار دیا جائے گا، چاہے کسی ایک ملزم نے جنسی عمل خود انجام نہ بھی دیا ہو۔
جسمانی عمل: سپریم کورٹ نے اجتماعی زیادتی کے مقدمات میں ایک تاریخی فیصلہ سنایا ہے، جس میں کہا گیا ہے کہ اگر ملزمان اجتماعی زیادتی میں مشترکہ ارادے سے حصہ لیتے ہیں تو سب کو ایک شخص کے جانب سے کئے گئے جسمانی عمل کے لیے مجرم قرار دیا جا سکتا ہے، چاہے ان کی انفرادی شرکت اس عمل میں ہو یا نہ ہو۔ یہ فیصلہ اجتماعی زیادتی کرنے والوں کی سزائیں برقرار رکھتا ہے اور انصاف کی تلاش میں ایک اہم پیش رفت کی نشان دہی کرتا ہے۔
سپریم کورٹ کا اہم فیصلہ
سپریم کورٹ نے اس کیس میں ملزمان کی اپیل خارج کرتے ہوئے اجتماعی زیادتی کے الزامات کی تصدیق کی۔ عدالت نے وضاحت کی کہ اگر کوئی جرم مشترکہ ارادے سے کیا جائے تو تمام ملوث افراد مجرم ہوں گے، چاہے صرف ایک مجرم نے ہی جنسی زیادتی کی ہو۔ عدالت نے کہا کہ پراسیکیوشن کو یہ ثابت کرنے کی ضرورت نہیں ہے کہ ہر ملزم نے انفرادی طور پر جنسی زیادتی میں حصہ لیا ہے۔
عدالت نے اپنا فیصلہ انڈین پینل کوڈ کے سیکشن 376(2)(g) پر مبنی کیا، جو اجتماعی زیادتی میں ایک مجرم کے عمل کی بنیاد پر تمام ملزمان کی سزا کی اجازت دیتا ہے۔ اس کا مطلب ہے کہ اگر ملزمان نے اجتماعی طور پر مشترکہ ارادے سے جرم کیا ہے تو ان سب کو برابر مجرم سمجھا جائے گا۔
کٹنی، مدھیہ پردیش کا کیس: 2004 کا واقعہ
یہ کیس مدھیہ پردیش کے ضلع کٹنی سے ہے اور 26 اپریل 2004ء کو پیش آیا تھا۔ شادی میں شرکت کرنے والی متاثرہ خاتون کو اغوا کیا گیا، قید کیا گیا اور اجتماعی زیادتی کا نشانہ بنایا گیا۔ متاثرہ خاتون نے الزام لگایا کہ ملزمان نے اسے زبردستی اغوا کیا، قید کیا اور جنسی زیادتی کی۔ اس کیس میں دو ملزمان کو گرفتار کیا گیا تھا۔
25 مئی 2005ء کو سیشن عدالت نے دونوں ملزمان کے خلاف اجتماعی زیادتی اور دیگر سنگین دفعات کے تحت الزامات عائد کیے۔ اس کے بعد ہائی کورٹ نے ان کی سزائوں کی توثیق کی۔ پھر یہ کیس سپریم کورٹ پہنچا، جس نے اپیل خارج کر کے سزائوں کی توثیق کی۔
اجتماعی زیادتی میں 'مشترکہ ارادے' کی اہمیت
سپریم کورٹ کے فیصلے کا سب سے اہم پہلو 'مشترکہ ارادے' پر زور ہے۔ عدالت نے کہا کہ اگر کوئی جرم مشترکہ ارادے سے کیا جائے تو تمام ملزمان کو برابر سزا دی جا سکتی ہے۔ یہ واضح کرتا ہے کہ اجتماعی زیادتی کے مقدمات میں تمام ملزمان ایک شخص کی جانب سے کی گئی جنسی زیادتی کے لیے برابر ذمہ دار ہیں۔
عدالت نے پراسیکیوشن کے اس دلیل کو قبول کیا کہ ملزمان نے جرم کو منظم طریقے سے انجام دیا جس سے ان کا مشترکہ ارادہ ظاہر ہوتا ہے اور اس لیے تمام ملزمان کو مجرم قرار دیا جائے گا۔
عدالت نے اپیل خارج کر دی
اپیل خارج کرتے ہوئے سپریم کورٹ نے کہا کہ گواہی اور واقعات واضح طور پر متاثرہ خاتون کے اغوا، غلط قید اور جنسی زیادتی کی نشاندہی کرتے ہیں۔ یہ حقائق انڈین پینل کوڈ کے سیکشن 376(2)(g) کے عناصر کو پورا کرتے ہیں۔
عدالت نے وضاحت کی کہ یہ ثابت کرنا کافی نہیں ہے کہ ملزمان نے جنسی عمل کیا، یہ جاننا ضروری ہے کہ کیا ملزمان نے جرم کے دوران مشترکہ ارادے سے کام کیا۔ اس فیصلے سے یہ قائم ہوتا ہے کہ اجتماعی زیادتی میں تمام ملزمان برابر مجرم ہیں، چاہے صرف ایک نے ہی عمل انجام دیا ہو۔
یہ سپریم کورٹ کا فیصلہ کیوں اہم ہے؟
یہ سپریم کورٹ کا فیصلہ نہ صرف عدالتی نقطہ نظر سے اہم ہے بلکہ اجتماعی زیادتی اور جنسی زیادتی کے بڑھتے واقعات کے خلاف ایک مضبوط پیغام بھی دیتا ہے۔ مشترکہ ارادے کے اصول کو لاگو کرنے سے مجرموں کو زیادہ جوابدہ بنایا جاتا ہے اور ان کے جرائم کے لیے برابر سزا یقینی بنتی ہے۔
یہ فیصلہ ان مقدمات کے لیے بھی رہنمائی کا کام کرتا ہے جہاں مجرم اپنا کردار کم کرنے کی کوشش کرتے ہیں، دعویٰ کرتے ہیں کہ انہوں نے براہ راست حصہ نہیں لیا۔ عدالت کے فیصلے سے یہ یقینی ہوتا ہے کہ اگر تمام ملزمان نے اجتماعی طور پر کام کیا تو ان سب کو برابر سزا دی جائے گی۔
