নয়াদিল্লিতে গুরুত্বপূর্ণ এক মামলার শুনানিতে রাজ্য সরকারের ‘ফ্রি সুবিধা’ নীতির সমালোচনায় সরব হল দেশের শীর্ষ আদালত। বেঞ্চের পর্যবেক্ষণ—গরিবদের সহায়তা করা এক বিষয়, কিন্তু নির্বিচারে ‘খয়রাতি সংস্কৃতি’ গড়ে তোলা দেশের আর্থিক শৃঙ্খলার পক্ষে বিপজ্জনক। ভোটের আগে এই ধরনের ঘোষণা কতটা যুক্তিযুক্ত, তা নিয়েও প্রশ্ন তুলেছে আদালত।
ফ্রি-বিজ সংস্কৃতি নিয়ে সরব শীর্ষ আদালত
Supreme Court of India-এর বেঞ্চ এদিন স্পষ্ট জানায়, বিভিন্ন রাজ্যে বিনামূল্যে পরিষেবা দেওয়ার প্রবণতা উদ্বেগজনক। বিচারপতিদের মতে, উন্নয়নমূলক খাতে বিনিয়োগের পরিবর্তে রাজনৈতিক সুবিধার জন্য ‘ফ্রি সুবিধা’ ঘোষণা করা দীর্ঘমেয়াদে অর্থনীতির ক্ষতি ডেকে আনতে পারে।
তামিলনাড়ুর মামলায় গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ
তামিলনাড়ু সরকারের অধীনস্থ বিদ্যুৎ সংস্থা Tamil Nadu Power Distribution Corporation Limited-কে ঘিরে এক মামলার শুনানিতে এই মন্তব্য করে বেঞ্চ। প্রস্তাব ছিল, আয়ের ভিত্তি বিবেচনা না করে সকলকে বিনামূল্যে বিদ্যুৎ সরবরাহ করা হবে। এই প্রসঙ্গেই আদালত প্রশ্ন তোলে—এভাবে রাজস্বের ভার বহন করা কতটা বাস্তবসম্মত?
“এ কোন সংস্কৃতি গড়ে তুলছি আমরা?”
প্রধান বিচারপতি Surya Kant, বিচারপতি Joymalya Bagchi এবং বিচারপতি Bipul Pancholi-র বেঞ্চ তীব্র ভাষায় মন্তব্য করে, “ভারতে আমরা এ কোন সংস্কৃতি গড়ে তুলছি?”
রাজস্ব ঘাটতি বনাম খয়রাতি ঘোষণা
শীর্ষ আদালত জানায়, গরিব ও প্রান্তিক মানুষের জন্য সহায়তা নীতি গ্রহণযোগ্য। তবে নির্বিচারে সবার জন্য বিনামূল্যে খাদ্য, সাইকেল বা বিদ্যুৎ দেওয়ার সিদ্ধান্ত অর্থনৈতিক ভারসাম্য নষ্ট করতে পারে। এতে দীর্ঘমেয়াদে রাজ্যের আর্থিক স্থিতি দুর্বল হয়ে পড়ে এবং ভবিষ্যৎ উন্নয়ন ব্যাহত হয়।
কর্মসংস্থানে জোর দেওয়ার পরামর্শ
বেঞ্চের মত, অনুদানমূলক নীতির পরিবর্তে কর্মসংস্থান সৃষ্টি, শিল্পোন্নয়ন ও অবকাঠামো বিনিয়োগে জোর দেওয়া উচিত। স্থায়ী আয়ের উৎস তৈরি হলে নাগরিকরাও স্বনির্ভর হবেন এবং রাজ্যের আর্থিক চাপও কমবে।
রাজ্যগুলির ‘ফ্রি-বিজ’ বা খয়রাতি নীতি নিয়ে তীব্র উদ্বেগ প্রকাশ করল Supreme Court of India। প্রধান বিচারপতি Surya Kant-র নেতৃত্বাধীন বেঞ্চ মন্তব্য করেছে, অধিকাংশ রাজ্য যখন রাজস্ব ঘাটতির মুখে, তখন নির্বিচারে বিনামূল্যে পরিষেবা দেওয়া অর্থনৈতিক অগ্রগতির পথে বাধা হতে পারে।
