Pune

பிபிசி, பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ மீது உள்ளடக்க திருட்டு குற்றச்சாட்டு

பிபிசி, பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ மீது உள்ளடக்க திருட்டு குற்றச்சாட்டு

பிபிசி, பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ மீது உள்ளடக்க திருட்டு குற்றச்சாட்டை சுமத்தி சட்ட நடவடிக்கை எடுக்க மிரட்டியுள்ளது. ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனம் இந்த குற்றச்சாட்டுகளை மறுத்துள்ளது. இந்த வழக்கு ஏஐ மற்றும் ஊடகங்களுக்கு இடையிலான அறிவுசார் சொத்துக்கள் தொடர்பான போராட்டத்தைக் காட்டுகிறது.

பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ: செயற்கை நுண்ணறிவின் வேகமாக வளர்ந்து வரும் உலகில், தொழில்நுட்ப மற்றும் ஊடக நிறுவனங்களுக்கு இடையிலான மோதல் வெளிப்படையாகத் தெரிய ஆரம்பித்துள்ளது. சமீபத்திய வழக்கு பிரிட்டிஷ் ஒலிபரப்பு நிறுவனம் (பிபிசி) மற்றும் அமெரிக்க ஏஐ ஸ்டார்ட்அப் நிறுவனமான பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ ஆகியவற்றுக்கு இடையே உள்ளது. பிபிசி, பெர்ப்ளெக்சிட்டி தனது ஏஐ மாதிரியை பயிற்சி செய்ய தனது உள்ளடக்கத்தை தவறாகப் பயன்படுத்தியதாக குற்றம் சாட்டியுள்ளது. இந்த வழக்கு தொழில்நுட்ப மற்றும் ஊடக உலகில் பெரும் பரபரப்பை ஏற்படுத்தியுள்ளது.

பிபிசியின் பெரும் குற்றச்சாட்டு: அனுமதியின்றி உள்ளடக்கத்தைப் பயன்படுத்துதல்

பிரிட்டிஷ் செய்தித்தாள் ஃபைனான்சியல் டைம்ஸின் கூற்றுப்படி, பிபிசி பெர்ப்ளெக்சிட்டியின் சிஇஓ அர்விந்த் ஸ்ரீநிவாஸனுக்கு ஒரு அதிகாரப்பூர்வ சட்ட அறிவிப்பை அனுப்பியுள்ளது. இந்த அறிவிப்பில், பெர்ப்ளெக்சிட்டி:

  1. பிபிசியின் வலைத்தளத்திலிருந்து உள்ளடக்கங்களைச் சேகரிப்பதை நிறுத்தவில்லை என்றால்,
  2. தனது ஏஐ மாதிரியிலிருந்து பிபிசியின் உள்ளடக்கம் அடங்கிய பயிற்சித் தரவுகளை நீக்கவில்லை என்றால், மற்றும்
  3. அறிவுசார் சொத்துரிமை மீறலுக்கு இழப்பீடு வழங்கவில்லை என்றால்,

பிபிசி நீதிமன்றத்தை நாடும் மற்றும் தடை உத்தரவு (injunction) கோரும் எனத் தெரிவித்துள்ளது.

பெர்ப்ளெக்சிட்டியின் பதில்: 'இந்த குற்றச்சாட்டுகள் தவறானவை'

பிபிசியின் இந்த குற்றச்சாட்டுகளுக்கு பதிலளிக்கும் வகையில், பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ, பிபிசியால் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள் 'ஏமாற்றுத்தனமான மற்றும் சந்தர்ப்பவாதமானவை' என்று கூறியுள்ளது. மேலும், பிபிசிக்கு 'தொழில்நுட்பம், இணையம் மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமை சட்டம் குறித்த அடிப்படை அறிவு இல்லை' என்றும் கூறியுள்ளது.

தொழில்நுட்பப் பயன்பாட்டில் சட்டப்பூர்வமான வரம்பிற்குள் செயல்படுவதாகவும், பயனர்களுக்கு துல்லியமான மற்றும் விரைவான தகவல்களை வழங்க இணையத்தில் கிடைக்கும் வளங்களைப் பயன்படுத்துவதாகவும் பெர்ப்ளெக்சிட்டி வலியுறுத்தியுள்ளது.

முன்னர் சுமத்தப்பட்ட குற்றச்சாட்டுகள்

பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ புதிய வீரர் அல்ல. இது OpenAI இன் ChatGPT மற்றும் கூகுளின் ஜெமினி போன்ற மாதிரிகளுக்கு போட்டியாளராகக் கருதப்படுகிறது. ஆனால் கடந்த சில மாதங்களில், ஃபோர்ப்ஸ், வயர்டு மற்றும் நியூயார்க் டைம்ஸ் போன்ற புகழ்பெற்ற ஊடக நிறுவனங்களின் உள்ளடக்கங்களை அனுமதியின்றி பயன்படுத்தியதாகக் குற்றம் சாட்டப்பட்டுள்ளது.

கடந்த அக்டோபர் 2024 இல், நியூயார்க் டைம்ஸ் பெர்ப்ளெக்சிட்டிக்கு ஒரு Cease and Desist Notice (நிறுத்து மற்றும் விடு உத்தரவு) அனுப்பியது. அதில் ஏஐ நோக்கங்களுக்காக தங்கள் உள்ளடக்கத்தை உடனடியாக பயன்படுத்துவதை நிறுத்தக் கோரியது.

போராட்டத்தின் அடிப்படை: ஏஐயின் பசி மற்றும் உள்ளடக்க உரிமை

பெர்ப்ளெக்சிட்டி, ChatGPT அல்லது ஜெமினி போன்ற ஜெனரேட்டிவ் ஏஐ மாதிரிகளை பயிற்சி செய்ய லட்சக்கணக்கான பக்கங்கள் தேவை. இந்த மாதிரிகள் பெரும்பாலும் பொதுவில் கிடைக்கும் இணைய உள்ளடக்கங்களைச் சேகரித்து தரவுகளைச் சேகரிக்கின்றன, பின்னர் மனிதனைப் போன்ற பதில்களை வழங்கக் கற்றுக்கொள்கின்றன.

இருப்பினும், ஊடக நிறுவனங்கள் தங்கள் கடின உழைப்பால் எழுதப்பட்ட அறிக்கைகள் மற்றும் கட்டுரைகள் அவற்றின் அறிவுசார் சொத்துக்கள் என்று கூறுகின்றன. அனுமதியின்றி அல்லது கட்டணமின்றி அவற்றைப் பயன்படுத்துவது நேரடியாக காப்புரிமை மீறலாகும்.

รายได้ பகிர்வு முயற்சி

இந்த விமர்சனங்களுக்கு மத்தியில், பெர்ப்ளெக்சிட்டி ஏஐ சமீபத்தில் ஒருรายได้ பகிர்வு திட்டத்தைத் தொடங்கியுள்ளது. அதில், வெளியீட்டாளர்களுடன் கூட்டுச் சேர்ந்து தனது ஏஐ சேவைகளால் கிடைக்கும் வருமானத்தைப் பகிர்ந்து கொள்ள விரும்புகிறது. இருப்பினும், பிபிசி போன்ற பெரிய ஊடக நிறுவனங்கள் இந்தத் திட்டத்தால் திருப்தி அடையவில்லை.

இந்த மாதிரி வெளிப்படையாக இல்லை, மேலும் அது தங்கள் உள்ளடக்கத்தின் உரிமையைப் பாதுகாக்காது என்று பிபிசி கூறுகிறது. அவர்கள் தங்கள் உள்ளடக்கத்தின் முழுமையான கட்டுப்பாட்டையும் பயன்பாட்டு அனுமதியையும் விரும்புகிறார்கள்.

அடுத்த நடவடிக்கை என்ன?

இந்த நிகழ்வின் பின்னர் தொழில்நுட்ப மற்றும் சட்ட உலகில் விவாதங்கள் தீவிரமடைந்துள்ளன. பிபிசியின் இந்த நடவடிக்கை ஒரு பெரிய முயற்சியாகக் கருதப்படுகிறது. இதனால் மற்ற ஊடக நிறுவனங்களும் சட்ட நடவடிக்கைகளை எடுக்க ஊக்கமடையலாம்.

இந்த வழக்கு தொழில்நுட்பம் மற்றும் அறிவுசார் சொத்துரிமை சட்டங்களுக்கு இடையிலான சமநிலை குறித்த உலகளாவிய விவாதத்தைத் தூண்டும் என்று நிபுணர்கள் கருதுகின்றனர். ஏஐ நிறுவனங்கள் 'நியாயமான பயன்பாடு' (fair use) கீழ் இணையத்தின் அனைத்தையும் பயன்படுத்தலாமா அல்லது உள்ளடக்க உருவாக்குநர்களின் அனுமதி மற்றும் கட்டணம் செலுத்த வேண்டுமா என்பதை இது தீர்மானிக்கும்.

```

Leave a comment