जेफ्री डोनाल्डसन को बाल यौन अपराधों में दोषी ठहराए जाने के बाद स्टॉर्मॉन्ट की विभिन्न राजनीतिक पार्टियों ने डीयूपी से बाल सुरक्षा प्रक्रियाओं पर पूरी पारदर्शिता और स्वतंत्र जांच की मांग की है। मामले ने उत्तरी आयरलैंड की राजनीति में नया विवाद खड़ा कर दिया है।
बेलफ़ास्ट: उत्तरी आयरलैंड की राजनीति में पूर्व डेमोक्रेटिक यूनियनिस्ट पार्टी (DUP) नेता जेफ्री डोनाल्डसन की बाल यौन शोषण मामले में दोषसिद्धि के बाद राजनीतिक हलचल तेज हो गई है। स्टॉर्मॉन्ट की विभिन्न राजनीतिक पार्टियों ने अब DUP से उसके बाल संरक्षण (Safeguarding) तंत्र और आंतरिक प्रक्रियाओं को लेकर पूरी पारदर्शिता बरतने की मांग की है।
हालिया खुलासों के बाद विपक्षी दलों का कहना है कि यदि पार्टी के वरिष्ठ नेताओं को वर्षों पहले आरोपों की जानकारी थी, तो उस समय उचित कार्रवाई क्यों नहीं की गई। इस मामले ने केवल एक व्यक्ति के अपराध तक सीमित रहने के बजाय राजनीतिक जवाबदेही, संस्थागत पारदर्शिता और बाल संरक्षण व्यवस्था पर गंभीर सवाल खड़े कर दिए हैं।
जेफ्री डोनाल्डसन को कई यौन अपराधों में दोषी ठहराया गया
पिछले सप्ताह पूर्व DUP नेता जेफ्री डोनाल्डसन को दो महिलाओं के साथ उनके बचपन के दौरान किए गए यौन शोषण के 18 मामलों में दोषी ठहराया गया। इनमें एक बलात्कार का मामला भी शामिल है।
इस फैसले के बाद पूरे उत्तरी आयरलैंड में राजनीतिक और सामाजिक स्तर पर तीखी प्रतिक्रिया देखने को मिली। डोनाल्डसन लंबे समय तक DUP के प्रमुख नेताओं में शामिल रहे थे, इसलिए उनकी दोषसिद्धि ने पार्टी की विश्वसनीयता पर भी सवाल खड़े कर दिए हैं।
पांच वर्ष पहले भी लगाए गए थे गंभीर आरोप
बीबीसी की खोजी रिपोर्ट के अनुसार, वर्ष 2021 में जब जेफ्री डोनाल्डसन पार्टी नेतृत्व की दौड़ में थे, तब एक युवा महिला ने आरोप लगाया था कि उनका डोनाल्डसन द्वारा "शोषण" किया गया था।
रिपोर्ट में दावा किया गया कि उस समय DUP के दो वरिष्ठ नेताओं को इन आरोपों की जानकारी दी गई थी। हालांकि संबंधित महिला औपचारिक शिकायत दर्ज नहीं कराना चाहती थी, लेकिन इस जानकारी ने अब यह सवाल खड़ा कर दिया है कि पार्टी नेतृत्व ने उस समय क्या कदम उठाए थे। यही मुद्दा अब राजनीतिक बहस का केंद्र बन गया है।
DUP ने स्वतंत्र जांच का किया ऐलान
लगातार बढ़ते दबाव के बीच DUP ने घोषणा की है कि वह पूरे मामले की स्वतंत्र समीक्षा कराएगी। पार्टी नेतृत्व का कहना है कि हाल के खुलासों ने जनता का विश्वास प्रभावित किया है और इसी कारण बाहरी समीक्षा कराना आवश्यक है।
पार्टी ने कहा कि समीक्षा की विस्तृत रूपरेखा जल्द सार्वजनिक की जाएगी। साथ ही वर्तमान नेतृत्व ने यह भी कहा कि यदि किसी व्यक्ति को अनुचित व्यवहार की जानकारी थी और उसने पार्टी अधिकारियों को इसकी सूचना नहीं दी, तो इस पहलू की भी जांच की जाएगी।
विपक्षी दलों ने मांगी पूरी जवाबदेही
सिन फेन, एलायंस पार्टी, सोशल डेमोक्रेटिक एंड लेबर पार्टी (SDLP) और ट्रेडिशनल यूनियनिस्ट वॉयस (TUV) सहित कई दलों ने इस मामले में पूर्ण पारदर्शिता की मांग की है।
सिन फेन का कहना है कि जनता को यह जानने का अधिकार है कि किसे क्या जानकारी थी, कब जानकारी मिली और उसके बाद क्या कार्रवाई की गई। पार्टी ने इस विषय पर स्टॉर्मॉन्ट विधानसभा में औपचारिक प्रश्न उठाने की घोषणा की है। विपक्ष का कहना है कि केवल आंतरिक जांच से जनता का विश्वास बहाल नहीं होगा।
एलायंस पार्टी ने स्वतंत्र और बाहरी जांच की मांग की
एलायंस पार्टी की नेता नाओमी लॉन्ग ने कहा कि इस पूरे मामले की जांच किसी पूरी तरह स्वतंत्र और बाहरी संस्था द्वारा कराई जानी चाहिए। उनका कहना है कि यदि पार्टी के वरिष्ठ नेताओं को पहले से आरोपों की जानकारी थी, तो यह केवल राजनीतिक मामला नहीं बल्कि बाल संरक्षण और सार्वजनिक विश्वास का भी प्रश्न है। उन्होंने विशेष रूप से स्टॉर्मॉन्ट विधानसभा के स्पीकर एडविन पूट्स से यह स्पष्ट करने की मांग की कि उन्हें क्या जानकारी थी और उन्होंने उस समय क्या कदम उठाए।
एडविन पूट्स पर भी उठे सवाल
बीबीसी की रिपोर्ट के अनुसार, उस समय सांसद रहे इयान पैस्ले ने एक युवा महिला से जुड़े आरोपों की जानकारी एडविन पूट्स को दी थी, जब वह DUP के नेता बने थे। हालांकि पूट्स का कहना है कि उन्होंने संबंधित महिला की इच्छा का सम्मान किया और उसी के अनुरूप व्यवहार किया। इसके बावजूद विपक्षी दलों का मानना है कि चूंकि पूट्स वर्तमान में उत्तरी आयरलैंड विधानसभा के स्पीकर हैं, इसलिए उन्हें इस पूरे घटनाक्रम पर सार्वजनिक रूप से स्पष्टीकरण देना चाहिए।
पूर्व DUP नेताओं ने भी जताई चिंता
DUP के संस्थापक सदस्यों में शामिल वॉलेस थॉम्पसन ने कहा कि पार्टी की स्थापना उच्च नैतिक मूल्यों के आधार पर हुई थी और मौजूदा घटनाक्रम उन मूल्यों के बिल्कुल विपरीत है। उन्होंने कहा कि यदि पार्टी के संस्थापक इयान पैस्ले आज जीवित होते तो वे इन घटनाओं से बेहद दुखी होते। थॉम्पसन ने यह भी माना कि पार्टी इस समय अपने इतिहास के सबसे गंभीर संकटों में से एक का सामना कर रही है और जनता का विश्वास दोबारा जीतना उसके लिए आसान नहीं होगा।
पुलिस की भूमिका पर भी उठे सवाल
पूर्व अल्स्टर यूनियनिस्ट पार्टी नेता डग बीटी ने मांग की है कि पुलिस ओम्बड्समैन यह जांच करे कि पुलिस सेवा (PSNI) के पास डोनाल्डसन के संबंध में गिरफ्तारी से पहले कौन-सी जानकारी उपलब्ध थी और क्या उस पर कार्रवाई की जा सकती थी।
उनका कहना है कि यदि किसी स्तर पर ऐसी जानकारी मौजूद थी, तो यह स्पष्ट होना चाहिए कि उसे किसके साथ साझा किया गया और उस पर क्या कार्रवाई हुई। पुलिस ओम्बड्समैन कार्यालय ने कहा है कि वह इस संबंध में प्राप्त पत्राचार का अध्ययन करेगा और प्रारंभिक मूल्यांकन के लिए आवश्यक जानकारी मांग सकता है।
पुलिस ने चल रही कानूनी प्रक्रिया का दिया हवाला
पुलिस सेवा (PSNI) ने अपने आधिकारिक बयान में कहा है कि उसने पुराने यौन शोषण मामलों की विस्तृत जांच की है। हालांकि कानूनी प्रक्रिया अभी पूरी तरह समाप्त नहीं हुई है, इसलिए फिलहाल इस मामले पर कोई अतिरिक्त टिप्पणी नहीं की जाएगी। इस बीच राजनीतिक दलों का कहना है कि न्यायिक प्रक्रिया के साथ-साथ संस्थागत जवाबदेही सुनिश्चित करना भी उतना ही आवश्यक है।
सार्वजनिक विश्वास बहाल करना सबसे बड़ी चुनौती
राजनीतिक विश्लेषकों का मानना है कि यह मामला अब केवल जेफ्री डोनाल्डसन तक सीमित नहीं रह गया है। अब मुख्य सवाल यह है कि क्या राजनीतिक संस्थाओं के पास ऐसे मामलों से निपटने के लिए पर्याप्त और प्रभावी बाल संरक्षण तंत्र मौजूद है।
विशेषज्ञों का कहना है कि यदि किसी भी संस्था में शिकायतों को गंभीरता से नहीं लिया जाता या समय पर कार्रवाई नहीं होती, तो इससे जनता का विश्वास कमजोर होता है।
