अमेरिकेचे राष्ट्राध्यक्ष डोनाल्ड ट्रम्प यांनी इराणशी संबंधित अलीकडील लष्करी संघर्ष आणि त्यातून उद्भवलेल्या संरक्षण खर्चाची भरपाई करण्यासाठी अमेरिकन काँग्रेसकडे 87.6 अब्ज डॉलर (सुमारे ₹8.3 लाख कोटी) अतिरिक्त निधीची मागणी केली आहे. व्हाइट हाऊसच्या मते, राष्ट्रीय सुरक्षा, लष्करी तयारी आणि शस्त्रसाठा मजबूत करण्यासाठी हा निधी आवश्यक आहे. मात्र, या प्रस्तावाला काँग्रेसमध्ये वाढता विरोध होत असून, अमेरिकेच्या इराण धोरणावर पुन्हा राजकीय चर्चा सुरू झाली आहे.
व्हाइट हाऊसनुसार, मागितलेला 87.6 अब्ज डॉलरचा निधी आधीच मंजूर करण्यात आलेल्या संरक्षण अर्थसंकल्पापेक्षा स्वतंत्र आहे. गेल्या वर्षी अमेरिकेने सुमारे 1 ट्रिलियन डॉलरचा संरक्षण अर्थसंकल्प मंजूर केला होता, तर पुढील आर्थिक वर्षासाठी ट्रम्प प्रशासनाने सुमारे 1.5 ट्रिलियन डॉलरच्या संरक्षण अर्थसंकल्पाची मागणी केली आहे.
सरकारचे म्हणणे आहे की, इराणविरुद्धच्या लष्करी मोहिमा, सैन्याची तैनाती, शस्त्रास्त्रांचा वापर आणि सुरक्षा तयारीमुळे संरक्षण संसाधनांवर अतिरिक्त ताण निर्माण झाला आहे. त्यामुळे लष्करी क्षमता कायम राखण्यासाठी आणि भविष्यातील संभाव्य आव्हानांसाठी सज्ज राहण्यासाठी अतिरिक्त अर्थसंकल्पाची आवश्यकता आहे.
प्रशासनाच्या म्हणण्यानुसार, अतिरिक्त निधीचा मोठा भाग इराणशी संबंधित लष्करी कारवायांवर खर्च केला जाईल. यामध्ये सैन्याची कार्यवाही खर्च, क्षेपणास्त्रे आणि शस्त्रसाठ्याची पुनर्भरणी, संरक्षण प्रणालींचे आधुनिकीकरण तसेच काही गोपनीय संरक्षण कार्यक्रमांचा समावेश आहे.
ट्रम्प प्रशासनाचे म्हणणे आहे की, पश्चिम आशियातील वाढत्या तणावाच्या पार्श्वभूमीवर आणि अमेरिकेच्या जागतिक सुरक्षा हितांचा विचार करता संरक्षण तयारीत कोणतीही तडजोड करता येणार नाही. अधिकाऱ्यांच्या मते, अतिरिक्त संसाधने उपलब्ध झाली नाहीत तर भविष्यात राष्ट्रीय सुरक्षेवर परिणाम होऊ शकतो.
ट्रम्प यांच्या या मागणीला अमेरिकन काँग्रेसमध्ये विरोध होत आहे. अलीकडेच अमेरिकन सिनेटने एक ठराव मंजूर करून राष्ट्राध्यक्षांना इराणविरुद्धच्या लष्करी कारवाईवर मर्यादा ठेवण्याचे आवाहन केले. यापूर्वी प्रतिनिधीगृहानेही अशाच प्रकारचा ठराव मंजूर केला होता.
या मुद्द्यावर काही रिपब्लिकन खासदारांनीही ट्रम्प यांना पाठिंबा दिला नाही. चार रिपब्लिकन खासदारांनी डेमोक्रॅटिक पक्षासोबत मतदान करून ठरावाला समर्थन दिले. त्यामुळे इराण धोरणावर राष्ट्राध्यक्षांना स्वतःच्या पक्षातही मतभेदांचा सामना करावा लागत असल्याचे दिसून येते.
राजकीय विश्लेषकांचे मत आहे की, काँग्रेसमधील वाढता विरोध ट्रम्प प्रशासनासाठी आव्हान ठरू शकतो, कारण अतिरिक्त निधीला मंजुरी मिळवण्यासाठी व्यापक राजकीय पाठिंबा आवश्यक असेल.
इराण संकटाच्या पार्श्वभूमीवर जागतिक ऊर्जा बाजारात काही प्रमाणात दिलासा मिळाला आहे. अमेरिकन कच्च्या तेलाची (WTI) किंमत प्रति बॅरल 70 डॉलरच्या खाली आली असून, ब्रेंट क्रूडची किंमत सुमारे 73.50 डॉलर प्रति बॅरलपर्यंत घसरली आहे.
ऊर्जा तज्ज्ञांच्या मते, तेलाच्या किमतीतील घसरणीमुळे जागतिक अर्थव्यवस्थेला काही प्रमाणात दिलासा मिळू शकतो. वाहतूक खर्चासह विविध उद्योगांवरील खर्च कमी होण्यास मदत होऊ शकते आणि महागाई नियंत्रणात ठेवण्यास हातभार लागू शकतो.
तथापि, बाजार तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की पश्चिम आशियातील परिस्थिती अद्याप संवेदनशील असून कोणत्याही नव्या घडामोडीचा परिणाम तेलाच्या किमतींवर तात्काळ होऊ शकतो.
कच्च्या तेलाच्या किमती घसरल्यानंतरही ग्राहकांना अपेक्षित दिलासा मिळत नसल्याच्या पार्श्वभूमीवर ट्रम्प प्रशासनाने तेल कंपन्यांविरोधात कठोर भूमिका घेतली आहे. राष्ट्राध्यक्षांनी अमेरिकेच्या न्याय विभागाला प्रमुख तेल कंपन्यांची चौकशी करण्याचे निर्देश दिले आहेत.
ट्रम्प यांनी आरोप केला आहे की आंतरराष्ट्रीय बाजारात तेलाच्या किमती कमी झाल्यानंतरही अनेक कंपन्या पेट्रोल आणि इतर इंधनांच्या किमती अपेक्षेप्रमाणे कमी करत नाहीत. प्रशासनाचे मत आहे की बाजारातील घसरणीचा लाभ थेट ग्राहकांपर्यंत पोहोचला पाहिजे.
तेल उद्योगाशी संबंधित तज्ज्ञांचे म्हणणे आहे की किरकोळ इंधन किमतींवर अनेक इतर घटकांचाही परिणाम होत असतो.
इराणचे राष्ट्राध्यक्ष मसूद पजशकियान यांनी पंतप्रधान नरेंद्र मोदी यांना इराणचे सर्वोच्च नेते अयातुल्ला अली खामेनेई यांच्या राजकीय अंत्यसंस्काराला उपस्थित राहण्याचे निमंत्रण पाठविले आहे. या निमंत्रणाची आंतरराष्ट्रीय स्तरावर चर्चा होत असून, भारत दीर्घकाळापासून अमेरिका आणि इराण या दोन्ही देशांशी संतुलित संबंध राखण्याचा प्रयत्न करत असल्याचे नमूद करण्यात आले आहे.
विश्लेषकांचे मत आहे की अशा प्रकारचे राजनैतिक पाऊल भविष्यातील प्रादेशिक राजकारणावर परिणाम करू शकते आणि भारताची भूमिकाही महत्त्वाची ठरू शकते.
अमेरिकेचे परराष्ट्रमंत्री मार्को रुबियो यांनी संकेत दिले आहेत की अमेरिका आणि इराण यांच्यात तांत्रिक स्तरावरील चर्चा 29 किंवा 30 जून रोजी स्वित्झर्लंडमध्ये पुन्हा सुरू होऊ शकते. अलीकडील संघर्षविराम व्यवस्था अधिक मजबूत करणे आणि दोन्ही देशांतील तणाव कमी करणे हा या चर्चेचा उद्देश असेल.
रुबियो यांनी सांगितले की अमेरिका सध्या राजनैतिक तोडग्याला पाठिंबा देते. मात्र, इराणने आपल्या आश्वासनांचे पालन केले नाही तर निर्बंध पुन्हा लागू केले जाऊ शकतात. त्यांच्या मते, सध्याची सवलत कायमस्वरूपी नसून ती पूर्णपणे इराणच्या वर्तनावर अवलंबून आहे.
आंतरराष्ट्रीय अणुऊर्जा संस्था (IAEA) आणि इराण यांच्यात अणु कार्यक्रमाच्या निरीक्षणाबाबत मतभेद कायम आहेत. IAEA चे म्हणणे आहे की इराणच्या अणुस्थळांची तपासणी करण्याचा अधिकार संस्थेला मिळाला पाहिजे, जेणेकरून हा कार्यक्रम शांततापूर्ण उद्देशांपुरताच मर्यादित असल्याची खात्री करता येईल.
दुसरीकडे, इराणचे म्हणणे आहे की व्यापक करार झाल्यानंतर आणि आर्थिक निर्बंधांमध्ये सवलत मिळाल्यानंतरच कोणत्याही निरीक्षण व्यवस्थेबाबत अंतिम निर्णय घेतला जाईल. आगामी चर्चांमधील हा सर्वाधिक संवेदनशील विषय मानला जात आहे.
अमेरिकन संशोधन संस्था प्यू रिसर्च सेंटरच्या नव्या अहवालानुसार, इराण संकटादरम्यान पाकिस्तान हा एकमेव प्रमुख मुस्लिमबहुल देश होता जिथे अमेरिकेबाबत लोकांच्या मतांमध्ये सुधारणा दिसून आली. अहवालानुसार, अमेरिका आणि इराण यांच्यातील संवाद प्रक्रियेत पाकिस्तानच्या मध्यस्थीच्या भूमिकेमुळे या बदलास हातभार लागला.
तथापि, सर्वेक्षणात बहुसंख्य प्रतिसादकर्त्यांनी अमेरिकन नेतृत्वावर अद्याप पूर्ण विश्वास नसल्याचेही नमूद केले असून, मोठ्या संख्येने प्रतिसादकर्त्यांनी अमेरिका पाकिस्तानच्या अंतर्गत बाबींमध्ये हस्तक्षेप करत असल्याचे मत व्यक्त केले.
तज्ज्ञांचे मत आहे की ट्रम्प प्रशासनाची अतिरिक्त निधीची मागणी, इराणशी संभाव्य चर्चा, तेल बाजारातील चढ-उतार आणि अणु कार्यक्रमावरील वाद या घडामोडी पुढील काही दिवसांत जागतिक राजकारणावर परिणाम करू शकतात. राजनैतिक प्रयत्न यशस्वी ठरल्यास पश्चिम आशियात स्थैर्य वाढू शकते, तर ते अपयशी ठरल्यास प्रादेशिक तणाव पुन्हा वाढण्याची शक्यता आहे.
याचवेळी अमेरिकन काँग्रेसमधील वाढता विरोध राष्ट्राध्यक्ष ट्रम्प यांना आंतरराष्ट्रीय स्तरासह देशांतर्गत राजकारणातही आव्हानांचा सामना करावा लागू शकतो, असे संकेत देत असल्याचे तज्ज्ञांचे मत आहे.
