राम मंदिर चढ़ावा मामले की जांच में वाराणसी की एक निजी सिक्योरिटी एजेंसी का नाम सामने आया है। जांच एजेंसियां कर्मचारियों की भर्ती, आउटसोर्सिंग व्यवस्था, कैश हैंडलिंग और बैंकिंग प्रक्रिया की भूमिका की पड़ताल कर रही हैं।
अयोध्या: राम मंदिर चढ़ावा मामले की जांच में अब वाराणसी कनेक्शन सामने आया है। जांच के दौरान पता चला कि कैश काउंटिंग में लगे कुछ कर्मचारी एक निजी सिक्योरिटी एजेंसी के माध्यम से नियुक्त किए गए थे। इसके बाद भर्ती प्रक्रिया, आउटसोर्सिंग सिस्टम और कैश प्रबंधन से जुड़ी पूरी व्यवस्था जांच एजेंसियों के दायरे में आ गई है।
जांच में सामने आया वाराणसी कनेक्शन
राम मंदिर चढ़ावा मामले की जांच आगे बढ़ने के साथ कई नए तथ्य सामने आ रहे हैं। जांच एजेंसियों के अनुसार, गिरफ्तार किए गए आठ आरोपियों में से छह एक निजी सिक्योरिटी एजेंसी के पेरोल पर कार्यरत थे। बताया जा रहा है कि यह एजेंसी अयोध्या स्थित भारतीय स्टेट बैंक (SBI) की शाखा को कर्मचारियों की उपलब्धता कराती थी। इन्हीं कर्मचारियों को बाद में मंदिर में चढ़ावे की गिनती और नकदी से जुड़े कार्यों में लगाया गया।
सूत्रों के अनुसार, कैश काउंटिंग के लिए बैंक ने 19 कर्मचारियों की मांग की थी, जिसके बाद एजेंसी ने कर्मचारियों की नियुक्ति कर उन्हें बैंक के माध्यम से तैनात किया। जांच में यह भी देखा जा रहा है कि इन कर्मचारियों की जिम्मेदारियां किस प्रक्रिया के तहत तय की गई थीं।
भर्ती और आउटसोर्सिंग व्यवस्था पर उठे सवाल
जांच के दौरान यह बात भी सामने आई है कि जिन कर्मचारियों को नियुक्त किया गया था, उन्हें मूल रूप से हाउसकीपिंग कार्यों के लिए रखा गया था। बाद में उन्हें चढ़ावे की गिनती और नकदी प्रबंधन जैसे संवेदनशील कार्यों में लगाया गया। प्रत्येक कर्मचारी को लगभग 20 हजार रुपये मासिक वेतन दिए जाने की जानकारी भी सामने आई है।
जांच एजेंसियां अब यह पता लगाने में जुटी हैं कि कर्मचारियों का चयन किन मानकों के आधार पर हुआ और क्या नियुक्ति प्रक्रिया पूरी तरह पारदर्शी थी। कुछ नियुक्तियों को लेकर सिफारिश के आधार पर चयन होने की बात भी जांच के दौरान सामने आई है, जिसकी पुष्टि की जा रही है।
एजेंसी ने जिम्मेदारी से किया किनारा
संबंधित सिक्योरिटी एजेंसी के संचालक ने कहा है कि उनकी कंपनी का सीधा अनुबंध राम मंदिर ट्रस्ट के साथ नहीं था। उनके अनुसार एजेंसी केवल SBI को कर्मचारी उपलब्ध कराती थी और कर्मचारियों से मंदिर परिसर में कौन-सा कार्य कराया गया, इसकी जानकारी कंपनी के पास नहीं थी।
मामले की जांच जारी होने का हवाला देते हुए एजेंसी ने अनुबंध की शर्तों और भर्ती प्रक्रिया से जुड़े कई सवालों पर सार्वजनिक टिप्पणी करने से भी इनकार किया है।
ऑडिट में सामने आई गड़बड़ियों के बाद शुरू हुई जांच
जानकारी के अनुसार, मंदिर में चढ़ावे की राशि में गड़बड़ी का संदेह नियमित ऑडिट के दौरान सामने आया था। ऑडिट में दान की रकम, वाउचर और रिकॉर्ड के बीच अंतर मिलने की बात कही गई थी। इसके बाद संबंधित अधिकारियों को विस्तृत जांच, अलग विभागीय व्यवस्था, विदेशी मुद्रा प्रबंधन, कर्मचारियों की सुरक्षा जांच और टेंडर प्रक्रिया में पारदर्शिता बढ़ाने जैसे सुझाव दिए गए थे।
बाद में कलेक्शन सेंटर में निगरानी के लिए कैमरा लगाए जाने के बाद कथित अनियमितताओं के संकेत मिले, जिसके आधार पर जांच आगे बढ़ी। इसके बाद मामला पुलिस और अन्य जांच एजेंसियों तक पहुंचा।
कई पहलुओं की हो रही है विस्तृत पड़ताल
फिलहाल जांच केवल कथित चोरी तक सीमित नहीं है। जांच एजेंसियां कर्मचारियों की भर्ती प्रक्रिया, सत्यापन प्रणाली, आउटसोर्सिंग व्यवस्था, नकदी प्रबंधन की जिम्मेदारी और बैंक व एजेंसी के बीच हुए अनुबंध की शर्तों की भी जांच कर रही हैं।
अधिकारियों का कहना है कि जांच पूरी होने के बाद ही यह स्पष्ट हो सकेगा कि कथित अनियमितताओं के लिए किस स्तर पर जिम्मेदारी तय होती है और भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए व्यवस्था में क्या सुधार किए जाएंगे।
