২০১৪ সালের প্রেমের সম্পর্ক থেকে শুরু হওয়া এক নাবালিকা নির্যাতনের মামলায় গুরুত্বপূর্ণ পর্যবেক্ষণ করল কলকাতা হাই কোর্ট। আদালত জানায়, নাবালিকার বয়ানে সঙ্গতি থাকলে ও ডিএনএ রিপোর্টে অপরাধ প্রমাণিত হলে আলাদা কোনও প্রমাণের প্রয়োজন পড়ে না। পাশাপাশি স্পষ্ট মন্তব্য—নাবালিকার সম্মতিকে আইন কখনও বৈধ বলে মানে না।
প্রেমের সম্পর্ক হলেও নাবালিকার সম্মতি অগ্রাহ্য—হাই কোর্টের কঠোর মন্তব্য
বহুবছর আগের এক পকসো মামলায় গুরুত্বপূর্ণ রায় দিল কলকাতা হাই কোর্ট। আদালত জানায়, প্রেমের সম্পর্ক থাকলেও নাবালিকা কখনও যৌন সম্পর্কে সম্মতি দিতে পারে না। এমন সম্মতি আইনগতভাবে গ্রহণযোগ্য নয়। এই পর্যবেক্ষণই শেষ পর্যন্ত দোষী ব্যক্তির যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সাজা বহাল রাখে।
ঘটনার সূত্রপাত: সম্পর্ক, সহবাস ও অন্তঃসত্ত্বা হওয়ার অভিযোগ
জানা গিয়েছে, ২০১৪ সালে এক নাবালিকা এক যুবকের সঙ্গে প্রেমের সম্পর্কে জড়ায়। ২০১৬ সালে তারা সহবাস করে। অভিযোগ, নাবালিকার আপত্তি সত্ত্বেও অভিযুক্ত একাধিকবার জোর করে যৌন সম্পর্ক স্থাপন করে, যার ফলে নাবালিকা অন্তঃসত্ত্বা হয়ে পড়ে। বিষয়টি প্রকাশ্যে এলে অভিযুক্ত পিতৃত্ব অস্বীকার করেন। এরপর নারকেলডাঙা থানায় নাবালিকার পরিবারের পক্ষ থেকে অভিযোগ দায়ের হয়।
নিম্ন আদালতের রায় বহাল, ডিএনএ রিপোর্টকে গুরুত্ব আদালতের
এই মামলার শুনানি হয় বিচারপতি রাজাশেখর মান্থা ও বিচারপতি অজয় কুমার গুপ্তের ডিভিশন বেঞ্চে। আদালত পর্যবেক্ষণ করে জানায়—নির্যাতিতার বয়ানে সঙ্গতি থাকলে এবং ডিএনএ পরীক্ষায় অভিযোগের সত্যতা প্রমাণিত হলে আলাদা কোনও প্রমাণের প্রয়োজন নেই। এই কারণেই নিম্ন আদালতের দেওয়া যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সাজা বহাল থাকে।
ক্ষতিপূরণের নির্দেশ—স্টেট লিগাল সার্ভিস ও অভিযুক্তকে অর্থপ্রদান করতে হবে
ডিভিশন বেঞ্চ নির্দেশ দেয়, স্টেট লিগাল সার্ভিস অথরিটি ১৫ দিনের মধ্যে নির্যাতিতাকে ১ লক্ষ ৮০ হাজার টাকা প্রদান করবে। পাশাপাশি অভিযুক্তকে আরও ২ লক্ষ টাকা ক্ষতিপূরণ দিতে হবে। যদি অভিযুক্ত ইতিমধ্যেই জামিনে মুক্ত থাকে, তাহলে তাঁকে অবিলম্বে আত্মসমর্পণ করার নির্দেশ দেওয়া হয়েছে।
কলকাতা হাই কোর্ট স্পষ্ট জানাল, প্রেমের সম্পর্ক থাকলেও নাবালিকা কখনও যৌনতায় সম্মতি দিতে পারে না। ২০১৭ সালের পকসো মামলায় ডিভিশন বেঞ্চ রায়ে জানায়, বয়স কম হলে সম্মতি গ্রহণযোগ্য নয়। ফলে নিম্ন আদালতের যাবজ্জীবন কারাদণ্ডের সাজা বহাল থাকে।
