যৌথ সংসদীয় কমিটি (JPC) ৭ জানুয়ারি একটি গুরুত্বপূর্ণ বৈঠকের আয়োজন করে, যেখানে প্রধানমন্ত্রী, মুখ্যমন্ত্রী এবং মন্ত্রীদের দ্বারা জেল থেকে সরকার পরিচালনার পরিস্থিতি সম্পর্কিত তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বিল নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করা হয়। এটি ছিল ৩১ সদস্যের JPC-এর তৃতীয় আনুষ্ঠানিক বৈঠক।
নয়াদিল্লি: যৌথ সংসদীয় কমিটি (JPC) বুধবার, ৭ জানুয়ারি তাদের তৃতীয় গুরুত্বপূর্ণ বৈঠক আয়োজন করে, যেখানে ৩১ সদস্যের এই কমিটি প্রায় তিন ঘণ্টা ধরে তিনটি গুরুত্বপূর্ণ বিল নিয়ে বিস্তারিত আলোচনা করে। এই বিলগুলো এমন বিধানের সাথে সম্পর্কিত যার অধীনে একটানা ৩০ দিন পর্যন্ত জেলে থাকার পরিস্থিতিতেও মুখ্যমন্ত্রী এবং প্রধানমন্ত্রী কর্তৃক সরকার পরিচালনার নিয়ম নির্ধারণ করা হয়েছে।
বৈঠকে ১৩০তম সংবিধান সংশোধন বিল ২০২৫, জম্মু ও কাশ্মীর পুনর্গঠন (সংশোধন) বিল ২০২৫ এবং কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির সরকার (সংশোধন) বিল ২০২৫-এর নিবিড় পর্যালোচনা করা হয়।
কোন বিলগুলো নিয়ে আলোচনা হয়েছে?
JPC-এর এই বৈঠকে মোট তিনটি বিল পর্যালোচনা করা হয়:
- ১৩০তম সংবিধান সংশোধন বিল, ২০২৫
- জম্মু ও কাশ্মীর পুনর্গঠন (সংশোধন) বিল, ২০২৫
- কেন্দ্রশাসিত অঞ্চলগুলির সরকার (সংশোধন) বিল, ২০২৫
এই বিলগুলির কেন্দ্রীয় উদ্দেশ্য হল এটি নির্ধারণ করা যে, যদি কোনো প্রধানমন্ত্রী, মুখ্যমন্ত্রী বা কেন্দ্রীয়/রাজ্য মন্ত্রী কোনো গুরুতর ফৌজদারি মামলায় গ্রেপ্তার হন এবং একটানা ৩০ দিন পর্যন্ত বিচার বিভাগীয় বা পুলিশি হেফাজতে থাকেন, তাহলে তার সাংবিধানিক ও প্রশাসনিক অবস্থা কী হবে। প্রস্তাবিত বিধান অনুযায়ী, যদি কোনো মন্ত্রী গ্রেপ্তারের পর ৩০ দিন পর্যন্ত হেফাজতে থাকেন, তবে তাকে ৩১তম দিনে তার পদ থেকে পদত্যাগ করা বাধ্যতামূলক হবে। যদি তিনি স্বেচ্ছায় পদত্যাগ না করেন, তাহলে তাকে স্বয়ংক্রিয়ভাবে পদ থেকে অপসারণ করা হবে।

"জেল থেকে সরকার চালানো গণতন্ত্রের অপমান"
বৈঠকের পর JPC চেয়ারপার্সন অপরাজিতা সারেঙ্গী বলেন যে, কিছু রাজনৈতিক দলকে এই বৈঠকে যোগদানের জন্য আমন্ত্রণ জানানো হয়েছিল, কিন্তু তারা এতে অংশ নিতে অস্বীকার করে। এটিকে দুর্ভাগ্যজনক আখ্যা দিয়ে তিনি বলেন যে, গণতন্ত্রের মতো গুরুতর বিষয়ে আলোচনা থেকে দূরে থাকা দায়িত্বশীল রাজনীতির লক্ষণ নয়।
সারেঙ্গী বলেন, "সরকার আইনের আওতার মধ্যে থেকে কাজ করতে চায়, যখন কিছু রাজনৈতিক দল আইনের বাইরে থেকে সরকার পরিচালনার মানসিকতা রাখে। জেল থেকে সরকার চালানো গণতন্ত্রের জন্য অত্যন্ত অপমানজনক।" তার এই মন্তব্য রাজনৈতিক মহলে নতুন বিতর্কের জন্ম দিয়েছে।
বিরোধী দলের আপত্তি ও দাবি
বৈঠকের সময় বিরোধী দলের এক সাংসদ দাবি করেন যে, এই বিলগুলো নিয়ে আলোচনার জন্য বিরোধী সাংসদদেরও পর্যাপ্ত সুযোগ দেওয়া হোক, যাতে তারা তাদের পরামর্শ ও আপত্তি কমিটির সামনে পেশ করতে পারেন। তার যুক্তি ছিল যে, এই বিষয়টি কেবল সরকার বা শাসক দলের মধ্যেই সীমাবদ্ধ নয়, বরং সমগ্র গণতান্ত্রিক কাঠামোর সাথে জড়িত। তবে, কমিটির পক্ষ থেকে স্পষ্ট করা হয় যে, পরবর্তী বৈঠকগুলোতে সব পক্ষকে তাদের বক্তব্য রাখার সুযোগ দেওয়া হবে।
এই তিনটি বিল কেন্দ্রীয় স্বরাষ্ট্রমন্ত্রী অমিত শাহ আগস্ট ২০২৫ সালে লোকসভায় পেশ করেছিলেন। সরকারের বক্তব্য হল, এই প্রস্তাবগুলির উদ্দেশ্য কোনো নির্দিষ্ট ব্যক্তিকে লক্ষ্য করা নয়, বরং শাসন ব্যবস্থায় স্বচ্ছতা, জবাবদিহিতা এবং সাংবিধানিক মর্যাদা নিশ্চিত করা। সরকারের মতে, যদি কোনো নির্বাচিত প্রতিনিধি দীর্ঘ সময় ধরে হেফাজতে থাকেন, তাহলে তিনি তার সাংবিধানিক দায়িত্ব কার্যকরভাবে পালন করতে পারেন না। এমন পরিস্থিতিতে স্পষ্ট আইনি বিধান থাকা প্রয়োজন।









